Ольга, добрый день!
Согласно совместного Постановления Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.1996 года № 6/8 при невозможности раздела имущества между всеми участниками общей собственности либо выдела доли в натуре одному или нескольким из них суд по требованию выделяющегося собственника вправе обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему денежную компенсацию, с получением которой сособственник утрачивает право на долю в общем имуществе. В исключительных случаях, когда доля сособственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого сособственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию.
Какое решение может вынести суд?
Могу ли я проиграть процесс?
Если проанализировать судебные решения по аналогичным делам, то суд приходит к следующим выводам:
1) общее владение и пользование данными автомобилями обоими участниками общей долевой собственности невозможно, следовательно, автомобили могут перейти либо в собственность истца с выплатой ответчику компенсации его доли, либо в собственность ответчика с выплатой им компенсации истцу (Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 13.10.2015 года по делу № 33-4268/2015);
2) согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от 21 апреля 2011 года № 517-О-О, положения абз. 2 п. 3 ст. 252 ГК РФ призваны обеспечить необходимый баланс интересов участников долевой собственности и только в случаях одновременного наличия всех перечисленных законодателем условий возможна выплата компенсации без согласия остальных участников долевой собственности, если доля не может быть реально выделена: доля сособственников незначительна, в натуре её выделить нельзя, сособственник не имеет существенного интереса в использовании общего имущества.
Таким образом, в своем обращении в суд укажите, что Вашу долю на автомобиль в натуре выделить нельзя, Ваша доля незначительная, и что Вы не имеете существенного интереса в использовании автомобиля — т.е. вы ею не пользуетесь, в Вашем распоряжении она не находится. И у Вас есть все шансы на выплату Вам компенсации Вашей доли. Имейте в виду, что судом может быть назначена экспертиза об определении рыночной стоимости автомобиля.
Удачи Вам!
Под разделом имущества в натуре я имел ввиду возможность выдела Вашей доли в виде отдельного имущества.
«На основании ст. 246 ГК РФ распоряжение имуществом, находящимся в общей долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников. Были предприняты попытки. Однако, такого соглашения между Н.В и Г.С не достигнуто и без судебного разбирательства решить вопрос о пользовании автомобилем марки...,, его возможном разделе и выплате денежной компенсации невозможно.
Раздел автомобиля Марки в натуре невозможен ввиду ухудшения технического состояния.
На основании ст. 252 ГК РФ в случае, если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.
При этом при выплате компенсации в силу ст. 252 ГК РФ у истца прекращается право общей долевой собственности в пользу ответчика.
Долю истца выдеть в натуре невозможно.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 252 ГК РФ и на основании статей 131 и 132 ГПК РФ,
ПРОШУ:
1.Взыскать с ответчика Г. С в пользу Н.В денежные средства в размере… рублей в качестве компенсации за принадлежащую Н.В. 1/3 долю в праве общей долевой собственности на автомобиль марки,
2.С получением указанной компенсации считать Н.В. утратившей право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на указанный автомобиль». Или все таки пока не поздно поменять требования?