Как добиться отвода следователя при обвинении по ст 111 ч 2?

Добрый день! Моего друга задержали по со.111ч2,была драка в которой на него напала компания в количестве 10 человек , в этой драке он нанёс двум ножевые ранения . СлЕдователь настроена категорично , к показаниями свидетелей обвиняемой стороны относиться скептично то есть вообще не верит ,на контакт не идёт ни с родителями ни с адвокатом , верит только ‘потерпевшим’, на каких основаниях можно сделать отвод следователя ?

14 сентября 2018, 13:14, софия, г. Москва

Андрей Догадин

Адвокат, г. Москва

Следователя не отведут, если он не допустит серьёзных нарушений закона, либо как вариант, не будет установленна родственная связь с потерпевшими или иная личная заинтересованность.

В иных случаях в ходатайстве откажут. Более того, могу сказать, что любой следователь верит потерпевшему. Вопросы окончательной квалификации решаются судом. Предоставляйте доказательства защиты, следователь, как бы он к кому не относился, обязан дать им оценку.

14 сентября 2018, 13:26

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Похожие вопросы

Уголовное право

Я обвиняемый по статье 111 ч 1, потерпевший требует с меня сумму 600 тысяч рублей до суда сразу, и если я не

Я обвиняемый по статье 111 ч 1 , потерпевший требует с меня сумму 600 тысяч рублей до суда сразу , и если я не заплачу ему то он не примириться со мной в суде и будет требовать отправить меня в тюрьму , что делать?

10 июня, 13:59, вопрос №4978033, Елизавета, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Военное право

№ 232 в части определения членов семьи военнослужащего и правил заключительного абзаца ч.2 ст.2 ФЗ-377 от 07.10.2022г

Подлежат ли списанию кредиты родителям военнослужащего, погибшего на сво, когда они проживали совместно и вели общее хозяйство с учетом положений Указа Президента РФ от 03.04.2023г. № 232 в части определения членов семьи военнослужащего и правил заключительного абзаца ч.2 ст.2 ФЗ-377 от 07.10.2022г.

06 июня, 20:29, вопрос №4975684, Герман, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Уголовное право

Приговор 2 года условно, у меня полное признание раскаяние, смягчающие(малолетний ребенок на иждивении)

Здравствуйте, недавно был суд по ч. 3 ст. 30 - ч. 2 ст. 228 . Приговор 2 года условно, у меня полное признание раскаяние, смягчающие(малолетний ребенок на иждивении). Сегодня получил апелляционное представление от прокурора, не могу понять что прокурор хочет.

05 июня, 21:13, вопрос №4975095, Николай, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Все

Осудили по ст. 291 ч. 4, ст. 30 ч. 3 на три года строгого режима до 07.11.27. 27.05 суд удовлетворил ходатайство перевод

Осудили по ст. 291 ч. 4, ст. 30 ч. 3 на три года строгого режима до 07.11.27. 27.05 суд удовлетворил ходатайство перевода в колонию-поселения. Вопрос, как будет ичисляться срок в связи со смягчением режима, по условиям колонии строгого режима день за день или по условиям колонии-поселения? И, в случае удовлетворения ходатайства по УДО, каков будет срок погашения судимости?

04 июня, 15:50, вопрос №4973996, Ксения Андрусив, г. Волгоград

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Все

Можно ли оспорить решение суда за 1994 год, ч. 2 ст. 218 УК РСФСР. Хранение и ношение при себе холодного оружия, колюще-

Можно ли оспорить решение суда за 1994 год, ч. 2 ст. 218 УК РСФСР. Хранение и ношение при себе холодного оружия, колюще-режущего действия без соответствующего разрешения. Нож для разделки мяса, попадающий под статью, был обнаружен в багажнике автомобиля. Ехали на шашлыки (мясо, шампура и огурцы тоже присутствовали).

04 июня, 09:47, вопрос №4973667, Семен, г. Миасс

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.