8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1600 ₽
Вопрос решен

А101 строит на арендованной земле. Стоит ли покупать?

Покупка квартиры в новостройке у А101 (https://a101.ru/projects/moskva-a101/?type=realty)

Застройщик проверенный, но косяки случаются (например, здание паркинга не может оформить на себя в собственность уже 5 лет, при этом продает места).

Стали смотреть ДДУ и право застройщика на собственность - увидели что земля в аренде на 5 лет. Причем и арендодатель и арендатель - фактически одному человеку принадлежат.

Вот документы с их сайта - https://a101.ru/media/docs/%D1%88%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D0%BE%D0%BD_%D0%94%D0%BE%D0%BC_20_%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%BF.4.pdf

https://a101.ru/media/docs/%D0%94%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80_%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D1%8B_%D1%81_%D0%BE%D1%82%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%BE%D1%82_05.03.2018.pdf

Внимание, вопрос - стоит ли связываться с покупкой и какие риски?

Показать полностью
, Игорь, г. Москва
Светлана Буланкина
Светлана Буланкина
Юрист, г. Чебоксары

Здравствуйте, Игорь.

Необходимо разделять покупку квартиру и заключение договора ДДУ. Наличие ДДУ еще не гарантия, что Вы станете собственником, а сама стройка или даже уже отстроенное здание с отделанными помещениями не зависнет, как незавершенка, например. Не факт, что помещения будут приняты в эксплуатацию. То, что арендатор и арендодатель фактически одно лицо должно настораживать, как и то, что не вводится парковка длительное время (это уже связано с определенными нарушениями либо на стадии проектирования либо на стадии строительства).

Кроме того, в инете есть отзывы об этой компании (в открытом доступе), например:

http://pro-strojki.ru/novostro...

0
0
0
0

Если решитесь на участие в ДДУ, обратите внимание на сам договор (как и а возможность его изменения), ориентироваться можно на правила, установленные статьей 4 Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (сам закон открывается по синей ссылке).

0
0
0
0
Игорь
Игорь
Клиент, г. Москва

Вы можете посмотреть документы? Из них что-нибудь можно сделать вывод?

Андрей Власов
Андрей Власов
Юрист, г. Апатиты
рейтинг 7.4
Эксперт

Игорь, добрый день! Много застройщиков ведут строительство на земельных участках, принадлежащих им на правах аренды. Например если посмотреть ст. 13 Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ

В обеспечение исполнения обязательств застройщика (залогодателя) по договору с момента государственной регистрации договора у участников долевого строительства (залогодержателей) считаются находящимися в залоге предоставленный для строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости, в составе которых будут находиться объекты долевого строительства, земельный участок, принадлежащий застройщику на праве собственности, или право аренды, право субаренды на указанный земельный участок ...
т.е. строительство допускается не только на арендованном участке но и на участке, находящемся в суб аренде поэтому данное обстоятельство не является показателем надежности застройщика. В целом надо смотреть договор долевого участия предлагаемый к заключения но большинство ключевых условий договора урегулировано 214-ФЗ
0
0
0
0
Игорь
Игорь
Клиент, г. Москва

Пожалуйста, посмотрите, я пристыковал оба документа.

По договору. П. 7.1.8 предполагается штраф в 20% в случае переуступки права и обязанностей по договору без согласия застройщика, момент довольно спорный, в общем то при необходимости такое условие можно признать в случае спора недействительным

п. 7.1.9 — частичная уступка права требования по неустйке, тут полный запрет что обусловлено распространение практики переуступки требований по взысканию неустойки юридическим фирмам у которых большей времени и нервов обжаловать решения судов о снижении вплоть до ВС РФ, тут застройщик решил перестраховаться, в принципе ст. 382 ГК РФ предполагает что

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

тут с одной стороны действует ст. 11 214-ФЗ которая допускает переуступку либо после полной уплаты договора либо с одновременным переводом долга а для последнего уже нужно согласие. Что касается уплаты цены договора, то пока не будет окончательных обмеров не будет ясно и с ценой, тут вопрос довольно неоднозначный, надо смотреть в том числе судебную практику, но он в общем то второстепенный т.к. неустойку взыскать при задержке Вы в любом случае вправе самостоятельно просто наняв юриста без переуступки права, возможно что и вовремя сдадут дом

0
0
0
0
Елена Дроздова
Елена Дроздова
Адвокат, г. Пенза
Эксперт

Здравствуйте, Игорь! По договору долевого участия. Ничего такого, что могло бы внушать опасения на настоящем этапе, я не увидела. Договор стандартный, даже, можно сказать, учитывающий права дольщика больше, чем некоторые другие, например, в части возможностей различных способов оплаты и в части нахождения объекта и земельного участка в залоге у участников долевого строительства. Из отрицательного — не нашла в документах на сайте компании сведений о страховании ответственности застройщика.

В любом случае, никакой ДДУ не застрахует от просрочки исполнения обязательств застройщиком. В этом случае участник долевого строительства вправе использовать механизмы защиты, которые предусмотрены ФЗ № 214 и Законом РФ «О защите прав потребителей», такие как неустойка, компенсация морального вреда и штраф.

А вот по договору аренды земельного участка у меня вопросы возникли. То, что он подписан одним и тем же человеком, значения не имеет, поскольку он подписывал договор как генеральный директор двух разных юридических лиц, что законом не запрещено. Проверила по кадастру и по Росреестру: участок есть, именно этой площади, как в договоре аренды, с тем же назначением. Меня смутило то, что ни в договоре аренды, ни в договоре о выкупе не указано, на каком праве участок принадлежит арендодателю, то есть АО «Проект-Гранд». И ещё не понятен п.1.2 договора аренды:" на дату подписания настощего договора земельный участок передан в аренду арендатору по краткросрочному договору аренды земельного участка № 11573 от 05 марта 2018 года, который подлежит расторжению с даты государственной регистрации настоящего договора". Дело в том, что договор № 11573 от 05 марта 2018 года — это и есть этот самый договор аренды.

Задайте эти два вопроса застройщику. Хотя, я так полагаю,  вполне возможно, что опасения напрасны, поскольку регистрацию в Росреестре договор аренды прошёл. Договор аренды с правом последующего выкупа — это хорошо. 

А так достаточно информативный сайт, проектная документация выложена, как и  данные о застройщике.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Земельное право
И какие ограничения есть на постройки на данном участке?
Здравствуйте. Хочу приобрести участок с домом. Но на участке ограничения: ия): ограничения прав на земельный участок, предусмотренные статьей 56 Земельного кодекса Российской Федерации; срок действия: c 28.11.2019; реквизиты документа-основания: водный Кодекс Российской Федерации от 03.06.2006 № 74-ФЗ выдан: Федеральное собрание РФ. Стоит ли покупать данный участок? И какие ограничения есть на постройки на данном участке?
, вопрос №4079840, Дамир, г. Уфа
Гражданское право
Стоит ли обжаловать подобное решение и как?
Добрый день. От мирового судьи пришел судебный приказ по гражданскому иску от УК о взыскании задолженности. 1) Дело заведено заблаговременно 29.03.2023, но в решении суда указан период задолженности, который фактически наступил позже – спустя 3 месяца после заведения дела (с 01.07.2023 по 01.12.2023). Правомерно ли это и если это нарушение установленных правил, где можно обжаловать и как? 2) Сумма, на момент вынесения решения суда – 25 марта 2024, отличается от фактической, поскольку часть задолженности была погашена еще в январе 2024 год, а пени за период, указанные в решении, вовсе отсутствуют. Стоит ли обжаловать подобное решение и как? 3) Не могу найти заведенного гражданского дела ни в одной электронной картотеке на сайте, ни по каким реквизитам и вводным, хотя судья с таким именем в мировом суде значится. Что в этом случае?
, вопрос №4079278, Олеся, г. Москва
1200 ₽
Вопрос решен
Налоговое право
Вопрос: правомерны ли наши требования?
Добрый вечер. В собственности у физлица( не ИП) земельный участок сельхозназначения ВРИ под эксплуатацию нежилых зданий-складов, стройцеха и столярной мастерской. Право собственности с 2007г, категория земель и ВРИ не менялась. Физлицо сдает земельный участок по договору аренды со всеми зданиями, складами и цехами ИП. ФНС начислила земельный налог за 2022г по налоговой ставке 1,5% ( категории прочие земли), что в сумме вышло 62,4 тыс. Р,(в прошлом году земельный налог был всего 300р) Написали письмо, что не правильно применена ставка, т.к. категория и ВРИ земель не менялась и просили пересчитать на 0,3%. Инспекция отказала- оснований для внесения изменений нет. Вопрос: правомерны ли наши требования? Стоит ли дальше «бодаться» с налоговой или проще заплатить налог и заняться уменьшением налогооблагаемой базы (кадастровую стоимость).
, вопрос №4078531, Татьяна, г. Миасс
Защита прав потребителей
Хотелось бы понимать, есть ли смысл требовать замену товара?
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, стоит ли подавать иск в таком случае: я заказала на мегамаркете ноутбук по выгодной цене. Вместо заказанного мне доставили другой, коробка и пакет,в который был упакован ноутбук были ранее уже кем-то вскрыты. Я сообщила об этом на горячую линию маркетплейса и написала требование продавцу о замене несоответствующего договору купли-продажи товара. Продавец фактически признал факт подмены товара, но вместо замены предложил просто сделать возврат, что меня не устроило. Я написала досудебку и продавцу, и мегамаркету, но безрезультатно. Хотелось бы понимать, есть ли смысл требовать замену товара?
, вопрос №4077242, Татьяна, г. Волгоград
Уголовное право
Приходят смс, мне и маме и дяде, стоит ли боятся?
Приходят смс, мне и маме и дяде, стоит ли боятся?есть просрочки в мфо
, вопрос №4076851, MARIYA KORENEVA, г. Владивосток
Дата обновления страницы 31.08.2018