Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Какие ошибки часто делают подсудимые в зале суда?
Какие ошибки часто делаю подсудимые в зале суда, как самому задавать вопрос останавливая речь подсудимого или ждать когда он скажет все подробности дела (а том что он допустил ошибку, неверно сказал) спасибо
Добрый день. Речь подсудимого нельзя прерывать сторонам, опровергнуть сказанное можно, когда суд предоставит слово. Чтобы подсудимый не ошибался, нужно подготовиться ко всем возможным вопросам заранее.
1
0
1
0
марат
Клиент, г. Санкт-Петербург
Прокурор сделал много ошибок в дела, я прочитал копию дела и нашел много ошибок, например фамилия и год был указен неверно. Я хочу в суде об этом сказать, но что именно не знаю. И Можно ли прокурора в утвественности призвать в суде и сказать что он неверьно дела (к админстротивный и материальной отвественности и холотность прокурора призвать в суде) жду вашего ответа. Подробное напиши что сказать и написать в суде. спасибо
В отношении прокурора необходимо подать жалобу в вышестоящую прокуратуру. В суде же необходимо объяснить, что расследование проведено по делу не надлежащим образом, допущено много процессуальных ошибок, а именно… перечислить ошибки, что позволяет сомневаться в законности обвинения и позволяет утверждать о не соблюдении порядка приалечения к ответственности, ввиду этого все доказательства в деле, выполненные с нарушениями и основанные на нарушениях следует признать не надлежащими и не принимать их во внимание.
0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
здравствуйте. Нужно прописать человека, находящегося в СИЗО, по месту своей прописки(собственности). Адвокат у нас есть. Может ли адвокат взять паспорт из СИЗО для регистрации ? и вообще какие действия мне делать? я единственный собственник жилья и хочу прописать человека, находящегося в СИЗО
, вопрос №5013213, Оксана, г. Пенза
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Между тем, несмотря на занятую подсудимыми в рамках судебного процесса позицию, вина каждого из них в совершении преступления, в полной мере подтверждается нижеприведёнными доказательствами, исследованными судом.
"Показаниями свидетеля 1, согласно которым она является индивидуальным предпринимателем и по роду профессиональной деятельности неоднократно отправляла свои паспортные данные и ИНН по электронной почте контрагентам при оформлении заявок и договоров. Имеет в пользовании паспорт xxxx № xxxxxx, выданный отделом УФМС России по Костромской области в Заволжском округе г. Костромы 31.01.2013, полученный в порядке замены предыдущего по достижении 45-летнего возраста. Кто и каким образом воспользовался её персональными данными ей не известно. С подсудимыми 1 и подсудимым 2 не знакома."
"Показаниями свидетеля Антонова В. Е., согласно которым с подсудимыми 1 и подсудимым 2 он не знаком. Каким образом сканы его личных документов оказались в сети «Интернет», не знает. Сам в свободный доступ данные сведения не выкладывал. Разрешений на распространение и продажу своих персональных данных кому-либо, в т. ч. подсудимым, не давал."
Это показания свидетелей по 272.1 ук рф, которые неполностью выписаны судом в приговоре. То есть это усеченная версия. Сторона защиты так же допросила этих двух свидетелей, где им задали вопрос: "В следственном комитете во время вашего допроса Вам показывали персональные данные, которые подсудимые передавали?". Оба свидетеля ответили, что им не показывали какие персональные данные были переданы подсудимыми.
Так же в материалах дела отсутствует компьютерная информация, содержащая персональные данные этих свидетелей в виде изображений или сканов. Всё что есть, это выписанная текстом их персональные данные во время осмотра телефонов подсудимых.
Вопрос: такие показания могут быть исключены по 75 упк рф так как основаны на слухе и догадке? Ведь этим свидетелям не показывали компьютерную информацию, содержащую их персональные данные, которые якобы были переданы третьим лицам со стороны подсудимых. Более того они не видели, чтобы их персональные данные были в открытом доступе. Им это не показывали. И вообще как вы оцениваете такие показания в рамках рассмотрения дела по 272.1 ук рф?
, вопрос №5012660, Парадокс, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день, прожили с мужем 30 лет, в официальном браке 18 лет. 7 лет назад развелись из за проблем с банками,но проживали вместе и вели общее хозяйство. Совместных детей нет. Он воспитал мою дочь. Совместную недвижимость переоформили на мою дочь. После оформления бонкротства он смог прописаться со мной по одному адресу. Какие у меня шансы доказать через суд, что я являюсь не просто гражданской женой? Муж ушёл на СВО и пропал без вести 29.05.2026.
, вопрос №5012502, Анжелика, г. Омск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста как поступить мне ситуации?
Произошло ДТП с моим участием и пострадал пешеход. Тяжкие вред здоровью для пешехода.
По соглашению между нами Мною был выплачен материальный моральный имущественный вред здоровью пешеходу.
Но на момент ДТП у меня не было ОСАГО.
Сейчас мне присудили выплатить медицинской организации сумму..
И у меня вопрос такой: Могу ли я судиться с потерпевший в ДТП- так как я пей выплатил весь вред? Если да, то Какие шансы У меня будут в суде?
, вопрос №5011039, Михаил, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Прокурор сделал много ошибок в дела, я прочитал копию дела и нашел много ошибок, например фамилия и год был указен неверно. Я хочу в суде об этом сказать, но что именно не знаю. И Можно ли прокурора в утвественности призвать в суде и сказать что он неверьно дела (к админстротивный и материальной отвественности и холотность прокурора призвать в суде) жду вашего ответа. Подробное напиши что сказать и написать в суде. спасибо
В отношении прокурора необходимо подать жалобу в вышестоящую прокуратуру. В суде же необходимо объяснить, что расследование проведено по делу не надлежащим образом, допущено много процессуальных ошибок, а именно… перечислить ошибки, что позволяет сомневаться в законности обвинения и позволяет утверждать о не соблюдении порядка приалечения к ответственности, ввиду этого все доказательства в деле, выполненные с нарушениями и основанные на нарушениях следует признать не надлежащими и не принимать их во внимание.