8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Могут ли взыскать ущерб с собственника ТС, если виновник ДТП уклонился от выплат?

Здравствуйте!

Вопрос: я являюсь собственником ТС, но никогда им не управлял и даже не имею В\У. Человек совершивший ДТП на моём ТС уклонился от оплаты ущерба. Имеет ли право потерпевщий взыскать ущерб с меня как с собственника ТС? пишет что по п1 и п3 ст 1079 ГК он подаст на меня в суд

, Станислав, г. Армавир

Добрый день Станислав!

Если обратиться к п.1 указанной статьи ГК РФ то мы увидим такую занимательную фразу: «Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса».

Давайте теперь взглянем на пункты 2 и 3 статьи 1083 ГК РФ —

«2. Если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен. При грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законом не предусмотрено иное. При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается.
Вина потерпевшего не учитывается при возмещении дополнительных расходов (пункт 1 статьи 1085), при возмещении вреда в связи со смертью кормильца (статья 1089), а также при возмещении расходов на погребение (статья 1094).
3. Суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно».

В данном случае, я полагаю, что потерпевший сможет взыскать с Вас сумму ущерба, в случае если Вы не сможете подвести ситуацию под требования указанного законодательства!

Искренне желаю Вам успехов! 

0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Добрый день. Транспортное средство является источником повышенной опасности. Вред причиненный источником повышенной опасности возмещается потерпевшему, в том числе и со стороны собственника. С учетом изложенного обращение в суд к вам по п. 1, 3 ст. 1079 ГК РФ может являться вполне обоснованным действием и при наличии достаточных доказательств такие требования могут быть удовлетворены.

За подробной консультацией обращайтесь в чат.

С уважением,  Истомин В.Ю.

0
0
0
0

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» лицо, в отношении которого оформлена доверенность на управление транспортным средством, признается его законным владельцем, если транспортное средство передано ему во временное пользование и он пользуется им по своему усмотрению.
Кроме  того, если ТС застраховано вред взыскивается – со страховой компании или за счет водителя автомобиля, если право управления было передано на законном основании (по доверенности или устному распоряжению собственника.
За счет собственника ТС, то есть в Вашем, в случае если водитель является работником собственника ТС.
Самое главное грамотно составить возражение на исковое заявление со ссылками на действующее законодательство РФ, где, как например в законе «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ четко разделяются два понятия — собственник и владелец ТС, а также мера ответственности.
Таким образом, если Вы не являетесь работодателем виновника ДТП, то сложно будет взыскать ущерб по п.1 и п.3 статьи 1079 ГК РФ.

0
0
0
0
Похожие вопросы
И могу ли я приложить видео, где он покидает место ДТП, что бы его передали в ГИБДД?
Добрый день. Подскажите пожалуйста,на стоянке у дома мне ударили припаркованный автомобиль,я узнала об этом только вечером. Виновник ДТП оставил записку и уехал с места,не вызвав ГИБДД. Обратились в страховую,сумму насчитали 17900, по счету из СТО ремонт с запчастями и покраской выйдет на 48000. Жду выплату и направлю досудебную претензию о возмещении виновнику недостающей суммы. На словах он уже отказался возмещать. Далее направлю документы в суд на разрешение спора. Вопрос в том,могу ли я для иска приложить счет с СТО с суммой или необходимо обязательно делать оценку и потом включать эти расходы для возмещения? И могу ли я приложить видео, где он покидает место ДТП,что бы его передали в ГИБДД? Спасибо.
, вопрос №4858986, Олеся, г. Ноябрьск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Могут ли приставы удерживать долг по моральному ущербу из пенсии и региональных выплат?
Мне присудили моральный ущерб по уголовному делу по ст.108 ч.1 превышение самообороны. Могут ли приставы удерживать с пенсии по старости региональную выплату до прожиточного минимума для пенсионера и на инвалидность
, вопрос №4858694, Зилч, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Могут ли осудить дважды по статье 264 УК РФ за повторное преступление во время следствия?
Могут ли осудить дважды по 264 если пока шло дело совершил идентичное преступления
, вопрос №4857739, Андрей, г. Уфа

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Кто является виновником ДТП при наличии нескольких участников?
Кто виновник ДТП в данном случае? Один из пострадавших в ДТП утверждает, что виноват тот, кто указан первым.
, вопрос №4857616, Сергей, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Могу ли я отказаться и мои риски если соглашусь
Произошел прорыв в месте соединения полотенцесушителя со стояком. Акт оформили на следующий день только для пострадавших владельцев квартир, т.к. прорыв произошел в моей квартире я автоматически оказалась виновной в прорыве, т.к. кв.в собственности. На 6 день мной было подано заявление на создание комиссии для составления Акта о месте и причинах прорыва для выявления виновника. Полотенцесушитель капает. На 12 день - комиссионно описали: ущерб и обстоятельства прорыва. Я в УК оформила заявку на устранение течи. Жду мастера. Вопрос: какие мероприятия имеют право проводить по устранению течи до заключения о причинах и выявления виновного лица, имеют ли право на замену соединителя (американки). И оповестили под роспись, что (через 3 дня) будут проведены работы по установке крана на полотенцесушитель. Могу ли я отказаться и мои риски если соглашусь.
, вопрос №4857011, Ирина, г. Санкт-Петербург

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 29.08.2018