8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
1200 ₽
Вопрос решен

Как определить площадь прилогаемой территории

В договоре аренды здания прописано что арентодатель сдает площадь с прилогаемой к магазину территорией но площадь этой территории не определена арендатор самостоятельно отгородил приличный участок Арентодатель требует убрать ограждения должна ли территория прилегающая к арендуемому зданию быть как то оформлена и кто прав в этом конфликте

, Наталья, г. Улан-Удэ

Здравствуйте!

Из описания ситуации понятно, что арендодатель пытается распоряжаться не принадлежащим ему объектом. Это явно незаконно. Такой договор аренды нарушает права собственника указанной территории. При этом неправы обе стороны договора. 

При заключении договора аренды должны соблюдаться требования п. 3 ст. 607 ГК РФ, объекты аренды должны быть определенно установлены. 

А согласно ст. 608 ГК РФ, арендодателем является собственник имущества либо лицо, управомоченное собственником.

1
0
1
0

Если прилегающая к магазину территория всё же принадлежит арендодателю, в любом случае в договоре она должна быть конкретно обозначена. 

0
0
0
0

Добрый день Наталья. 

ГК РФ Статья 652. Права на земельный участок при аренде находящегося на нем здания или сооружения

1. По договору аренды здания или сооружения арендатору одновременно с передачей прав владения и пользования такой недвижимостью передаются права на земельный участок, который занят такой недвижимостью и необходим для ее использования.

2. В случаях, когда арендодатель является собственником земельного участка, на котором находится сдаваемое в аренду здание или сооружение, арендатору предоставляется право аренды земельного участка или предусмотренное договором аренды здания или сооружения иное право на соответствующий земельный участок.

Если договором не определено передаваемое арендатору право на соответствующий земельный участок, к нему переходит на срок аренды здания или сооружения право пользования земельным участком, который занят зданием или сооружением и необходим для его использования в соответствии с его назначением.

3. Аренда здания или сооружения, находящегося на земельном участке, не принадлежащем арендодателю на праве собственности, допускается без согласия собственника этого участка, если это не противоречит условиям пользования таким участком, установленным законом или договором с собственником земельного участка.

У Арендодателя конечно же должно быть оформлено право на соответствующий земельный участок. Право собственности, аренды. У него должен быть документ на право владения им. В этом документе и площадь есть земельного участка, которым вправе распоряжаться Арендодатель.  Ознакомьтесь с документами на магазин и участок. 

0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Здравствуйте, Наталья!

Прилегающая территория — территория общего пользования, которая прилегает к зданию, строению, сооружению, земельному участку в случае, если такой земельный участок образован, и границы которой определены правилами благоустройства территории муниципального образования в соответствии с порядком, установленным законом субъекта Российской Федерации;

Если речь идет о г.Улан-Удэ, то в этом случае необходимо руководствоваться

Правилами благоустройства территории городского округа «Город Улан-Удэ» (Постановление Администрации от 16 ноября 2016 года N 348) http://docs.cntd.ru/document/4...

но площадь этой территории не определена

Наталья

Поскольку земельный участок не определен как предмет аренды, вероятно, он не оформлен надлежащим образом, границы его не установлены… в связи с чем необходимо руководствоваться следующим

3. Аренда здания или сооружения, находящегося на земельном участке, не принадлежащем арендодателю на праве собственности, допускается без согласия собственника этого участка, если это не противоречит условиям пользования таким участком, установленным законом или договором с собственником земельного участка.

В любом случае проверить размер земельного участка, зарегистрировано ли право собственности на него можно заказав в Росреестре выписку из ЕГРН на объект недвижимости, а если участок не оформлен ( в т.ч. границы не установлены) то в данном случае собственника здания можно привлечь к ответственности по ст.7.1 КоАП РФ

Самовольное занятие земельного участка или части земельного участка, в том числе использование земельного участка лицом,не имеющим предусмотренных законодательством Российской Федерации прав на указанный земельный участок, — влечет наложение административного штрафа в случае, если определена кадастровая стоимость земельного участка, на граждан в размере от 1 до 1,5 процента кадастровой стоимости земельного участка, но не менее пяти тысяч рублей; на должностных лиц — от 1,5 до 2 процентов кадастровой стоимости земельного участка, но не менее двадцати тысяч рублей; на юридических лиц — от 2 до 3 процентов кадастровой стоимости земельного участка, но не менее ста тысяч рублей, а в случае, если не определена кадастровая стоимость земельного участка, на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на должностных лиц — от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц — от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.

Поэтому в данном вопросе кто прав, а кто не прав при условии, что

площадь этой территории не определена арендатор самостоятельно отгородил приличный участок

Наталья

Безусловно не прав арендатор, поскольку в данном случае в его действиях усматривается состав административного правонарушения.

0
0
0
0

Здравствуйте Наталья.

Арентодатель требует убрать ограждения должна ли территория прилегающая к арендуемому зданию быть как то оформлена и кто прав в этом конфликте

Участок не только должен быть оформлен (право на него зарегистрировано в ЕГРН), но и, для того чтобы избежать самовольного использования, ответственность за которое, как указала Пучко Алина, предусмотрена ст. 7.1 КоАП РФ (ответственность будет нести лицо осуществляющее это использование — Арендатор), координаты границ земельного участка должны быть установлены с нормативной точностью.

Кто прав, кто виноват будет выяснять Росреестр в случае поступления к нему жалобы на самозахват. Но отсутствие учтенных границ, отвечать будет Арендатор.

0
0
0
0
Похожие вопросы
При покупке данной площади в доме, Вы в устной форме обязывались за СВОЙ счет поделить дом по квартирам
Настоящая претензия направляется Вам в порядке досудебного урегулирования спора. Я, Петрова Светлана Сергеевна, являюсь собственником  квартиры №1 ( по факту) в жилом доме по ул Калкина, 22. Вы являетесь (по факту) собственником кв. №2 . Вы были осведомлены при покупке данной квартиры, что коммуникации в ней не проходят. При покупке данной площади в доме, Вы в устной форме обязывались за СВОЙ счет поделить дом по квартирам документально и провести в свою квартиру коммуникации, именно поэтому в договоре купли-продажи долей (который составляли Вы) не были перечисленны коммуникации и  Вы, уговорами и обещаниями убедили меня ЗНАЧИТЕЛЬНО уменьшить для Вас стоимость покупки данной площади,  т.к Вам предстоят затраты на проведение коммуникаций, техническое заключение, судебные издержки и т.д , что я и сделала... Условия договора, а именно "освободить данное помещение от своих вещей и передать Вам ключи", я выполнила. Т.к невозможно было жить в данном жилье без коммуникаций,но Вы остро нуждаетесь в жилье, Вы попросили временно предоставить свет и воду из моей квартиры, также упрашивая меня, чтобы я дала разрешение проживать там Вашей дочери с семьей. Т.к я сама несколько лет скиталась по съемным квартирам и хорошо знаю, какого это, то позволила. Я предоставила Вам в пользование б/у прибор учета электроэнергии без опломбирования данного пребора, полагаясь на Вашу честность и порядочность. Так-же при аварийной ситуации у меня с водой, я вызывала водопроводчика за свой счет, из-за того, что мне все равно пришлось переделывать водянные трубы у себя в квартире, я протянула (временно) старую трубу к Вам  и купила два счетчика учета воды, которые и были поставлены в мою квартиру и Вашу  ( т.к когда Вы проведете воду в свою квартиру, он может остаться у Вас). Это Я упросила водоканал его опломбировать и дала Вам возможность временного пользоваться моими коммуникациями. На протяжении 9 лет Вы кормили меня обещаниями, что поделите дом документально по квартирам,  проведете к себе коммуникации и каждый раз у Вас (якобы) возникали все новые проблемы.  Но при возникновении у меня необходимости в сдаче МОЕГО жилья временно под квартиру, Вы (несмотря на перечисленное выше) мне ответили отказом, объявив, что по документам дом находится в общедолевой собственности и по этим документам Вы являетесь собственниками всего жилья и всех коммуникаций со мной поровну и ни на  каких квартирантов в моей квартире не согласны, чем препятсвуете в использовании моего жилья по моему усмотрению и в моих интересах. Т.е Вы на протяжении 9 лет СОЗНАТЕЛЬНО лгали мне, выжидая, когда все сроки обжалования сделки купли-продажи пройдут с намерением захвата всего жилого дома, (начав с моих коммуникаций) и моих хозяйственных построек. Именно по этой причине и была Вами вселена в вышеуказанную квартиру Ваша беременная дочь с ребенком и мужем для возможности постоянного шантажа меня Вами с помощью несовершеннолетних детей. Если бы я не была Вами обманута, я бы НИКОГДА не совершила подобной сделки. Также мною Вам  было направлено предложение на раздел дома по квартирам письменно, на которое так-же ответа не последовало.  На основании вышеизложенного я требую прекратить пользование моими коммуникациями и (если Вам это нужно) провести свои. 
, вопрос №4942085, Петрова Светлана Сергеевна, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
В расчётах задолженности по исполнительному производству увидел, что назначение платежа не определено
В расчётах задолженности по исполнительному производству увидел, что назначение платежа не определено. Что это значит?
, вопрос №4941576, Андрей, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Можно ли присоединить муниципальную землю к участку ИЖС после его раздела?
Здравствуйте! Во владении участок ИЖС площадью 11 соток. Смежно к нему находится участок муниципальной земли площадью 3 сотки (без ограничений). В местном ПЗЗ минимум для ИЖС 4 сотки, максимум 12 соток. Цель получить в собственность эту смежную муниципальную землю. Существует ли вероятность разделить свой участок на два меньших участка и присоединить к одному из них три сотки муниципальной земли так, чтобы ни один из образовавшихся в результате не превысил максимально разрешенную площадь.
, вопрос №4938117, Александр, г. Иваново

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Имеет ли право опекун поместить подопечного в психиатрическую больницу из-за замужества?
Я нахожусь под опекой у мамы мне тридцать лет работаю себя обеспечиваю мама говорит если я выйду замуж она определит меня в психушку имеет ли она право на это
, вопрос №4937521, Жанна, г. Иркутск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Законна ли оплата ЖКУ без учета площади антресоли после перепланировки квартиры в МКД?
На момент сдачи МКД в эксплуатацию несколько квартир МКД были зарегистрированны как квартиры с антресолью (второй свет и площадь до 40% от нижнего этажа). После сдачи МКД в эксплуатацию в этих квартирах была произведена незарегистрированная перепланировка ( второй свет залился бетоном и были снесены фальш-перегородки, определяющие площадь антресоли) в результате которой получились два равных по площади пола этажа. Первый этаж с постоянной высотой потолка 2,8 м, а второй (ранее антресоль) с переменной высотой от 1,8 м до 3 м. Коммунальную плату эти квартиры сейчас платят без учёта площади второго этажа (ранее зарегистрированного документально как антресоль). Законно ли это и какие действия можно предпринять что бы пересмотреть площадь этих квартир для оплаты коммунальных платежей? Спасибо!
, вопрос №4937423, Влад, г. Санкт-Петербург

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 03.12.2018