Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Какой предусмотрен порядок изменения размера алиментов?
Изменение размера текущих алиментов
Здравствуйте.18 апреля суд вынес решение об увеличении алиментов в мою пользу. Заседание по апелляционной жалобе ответчика состоится 30 августа.До этого 18 апреля было заседание по увеличению размера текущих алиментов. я представила суду ежемесячный расчет содержания на ребенка.в итоге судья удовлетворила мои требования. после ответчик подал жалобу на решение суда.В настоящее время я узнала, что у ответчика должен родиться ребенок ( но ранее 18 апреля на суде он про это ничего не говорил, возможно еще не знал).На предыдущем заседании ответчик заявил, что у него маленькая зарплата и ребенок не голодает, так как проживает еще и с бабушкой, которая должна помогать. Сейчас алименты ниже половины прожиточного минимума в г. Москве. Хотелось бы понять может ли появление второго ребенка повлиять на решение судьи? Судья сказала, что будут рассматриваться те аргументы, которые были представлены в суд до 18 апреля.У меня так же есть чеки на расходы на ребенка.Подскажите на какие законы и статьи ссылаться, чтобы " не упасть в грязь лицом"? и еще такой вопрос, то что говорил ответчик на предыдущем суде и вообще сам судебный процесс как то записывается и фиксируется? Я так же представила суду доказательства, которые я считаю ставят под сомнение его заявленный доход. То есть он на самом деле больше.
Хотелось бы понять может ли появление второго ребенка повлиять на решение судьи?
Да, суд может снизить размер алиментов если мать второго ребенка после его рождения подаст заявление о взыскании алиментов и в итоге на 2 детей будет взыскано 1/3 от заработка, либо размер алиментов в твердой денежной сумме может быть уменьшен на основании статьи 119 СК РФ.
Все зависит от позиции отца и матери его второго ребенка, который должен родиться.
0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
При апелляционном рассмотрении можно ссылаться только на те обстоятельства, которые были установлены судом первой инстанции, дополнительные доказательства можно представить только в том случае, если на первое заседание их было представить невозможно.
В принципе, ответчик может приобщить таким образом справку о беременности второй жены, указав, что узнал о беременности уже после вынесения решения. Но перспективы сомнительны. Скорее всего суд оставит решения без изменения, вам и посещать заседание смысла нет.
0
0
0
0
Юлия
Клиент, г. Москва
Дело в том, что ответчик скрывает свой реальный доход.смысл в том, что действия происходят намеренно, чтобы платить маленькие алименты.все понятно, что если будет второй ребенок он ни в чем не виноват.но первый ребенок так же ни в чем не виноват и он не будет меньше хотеть кушать.Салмин, а почему мне не стоит быть на заседании? я так же готова отстоять свою позицию, В суде же «сидят» опытные люди, все прекрасно понятно. предыдущая судья была очень удивлена доводам ответчика и поставила его на место.
Потому что бессмысленно. В апелляционной инстанции не нужно ничего отстаивать. Судьи зададут пару вопросов и через пять минут вынесут определение: апелляционную жалобу оставить без удовлетворения, решения суда первой инстанции без изменения.
Вопросы о том, скрывает он доход или нет, на заседании всё равно рассматриваться не будут.
Отказ от включения МКД в проект КРТ — процедура и последствия
Здравствуйте! Прошу помочь разобраться с ситуацией.
Исходные данные:
Дом 1964 года постройки, регион — крупный город Сибири
Юридический статус: многоквартирный дом (по ЕГРН)
Фактически: 2 квартиры, на 2 собственников, с отдельными входами
Изначально частный дом, разделён по решению районного суда от 2013 года о выделе доли в натуре
В 2023-2024 гг. проведена реконструкция (надстройка 2 этажа над одной из квартир) с разрешения администрации, через ОСС, всё оформлено в ЕГРН
Сейчас: кв. 1 (61,6 м², 54,71% голосов) и кв. 2 (51 м², 45,29% голосов)
Земельный участок в долевой собственности 4/5 и 1/5
Ситуация: дом включён в проект постановления Администрации города о комплексном развитии территории (КРТ) жилой застройки. Срок для подачи отказа — около 4 недель. Оба собственника хотят выразить несогласие с включением дома в КРТ (голосовать ПРОТИВ).
В Департаменте архитектуры подтвердили: компенсация только деньгами, платит застройщик, застройщик пока не определён, реализованных примеров КРТ в городе нет.
Прошу разъяснить:
Можем ли мы провести ОСС с двумя собственниками и единогласно проголосовать против КРТ? Достаточно ли этого по ч. 1.3 ст. 46 ЖК РФ для исключения дома из проекта?
Какие документы нужно оформить и в какой форме (уведомление, протокол, бюллетени, заявление)? Есть ли нюансы для МКД с двумя собственниками?
Можем ли мы прямо в протоколе и заявлении в Департамент в качестве мотивировки отказа указать, что:
застройщик-инвестор не определён,
порядок и размер компенсации не установлены,
реализованных примеров КРТ в городе нет (что подтверждено устной консультацией в Департаменте архитектуры)?
Нужно ли как-то формально подтверждать факт этой консультации (письменный запрос, аудиозапись)? Будет ли такая мотивировка иметь юридическое значение в случае спора?
Можно ли позже отказаться от отказа (передумать)? В Департаменте сказали, что нельзя — действительно ли это так и на основании какой нормы?
Какие последствия для собственников могут наступить после отказа от КРТ — в том числе в части возможного давления со стороны Администрации города или потенциального застройщика?
Конкретно интересует:
Может ли Администрация повторно инициировать процедуру включения дома в КРТ (например, через своё право созыва ОСС по ч. 2.1 ст. 45 ЖК РФ)?
Может ли Администрация в обход отказа от КРТ признать дом аварийным и включить в программу расселения?
Какие у собственников есть инструменты правовой защиты при таком давлении (обращение в прокуратуру, суд, иные)?
Какие действия (или бездействие) собственников могут быть использованы против них (например, неоплата ЖКХ, отсутствие в доме, отказ от регистрации в нём)?
Какие последствия будут для нас после отказа в части правового статуса дома? Не возникает ли каких-либо обременений, ограничений на продажу, реконструкцию, наследование и т.д.?
Если в дальнейшем администрация запустит новый проект КРТ на ту же территорию — наш текущий отказ распространится на новый проект или нет?
Готов оплатить полную консультацию с проверкой документов. Пакет документов готов, могу прислать в личных сообщениях.
, вопрос №4935687, Дмитрий, г. Новосибирск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
25.04 в 20:30 теще нанес побои сосед (поврежден зуб, треснул мост верхней челюсти, синяк на скуле). Есть свидетель (соседка). Вызвали полицию, написали заявление. 26.04 снимаем побои в травмпункте. Какой дальнейший порядок действий и как не допустить отказа в возбуждении дела ?
, вопрос №4935602, Никита, г. Электросталь
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день,мой муж платит алименты на двоих детей от первого брака в размере 1/3 заработка по 1/6 каждому , на третьего ребёнка от второго брака бывшая жена через исковое заявление в суде требует 1/4 все доходов . Муж отправил отзыв на исковое заявление с просьбой установить размер выплат 1/6 . Дело находится в процессе , размер ещё не установлен . Стоит ли подавать встречный иск об установлении размера алиментов .?
, вопрос №4931431, Марина, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте! Проконсультируйте пожалуйста по такому вопросу. Дочь в браке, будучи в декрете по уходу за ребенком, приобрели с мужем 1 к.кв НЕ ипотека, с мат.капиталом + собственные средства мужа от зарплаты. Доли были выделены сразу после покупки квартиры, дочери чуть больше, мужу чуть меньше и доля ребенка, квартира оформлена на дочь. В прошлом году состоялся развод (измена мужа) Сначала бывший муж хотел приобрести долю дочери, сейчас пошел в отказ. Объяснений нет почему так. Сам он живёт в этой квартире единолично, а дочь с ребенком снимает жилье. Какой выход из этой ситуации есть у дочери? Ей просто нужны деньги этой доли. Ребёнок остаётся со своей долей на нее никто из них не претендует. А он не хочет ни свою долю продавать ей, ни ее покупать. Дочь предлагала свою и его долю отдать ребенку и так не хочет. Ну как это так....Она снимает, а сама учитель, он моряк с зарплатой порядка 250 тыс.рублей. Алименты платит, в размере 16 тыс. Помогите советом. Спасибо.
, вопрос №4928202, Ирина, г. Нарьян-Мар
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Очень сложная трудовая ситуация, помогите пожалуйста. В 2012 году были заключены два трудовых договора на удаленную работу на неопределенный срок, так как на тот момент удаленная работа никак не регламентировалась, в договоре нет раздела порядка взаимодействия с работодателем, также в нем указано, что вносить изменения можно только с согласия работника. На данный момент работники халатно выполняют свою работу, не берут трубку в рабочее время, периодически не отвечают на сообщения и так далее. В связи с чем встал вопрос о том, чтобы либо установить порядок взаимодействия через доп соглашение, либо перевести сотрудников на очную работу в офис, однако сотрудники настроены негативно, с любыми указанными изменениями не согласны, хотя по закону, который был введен после подписания договора у нас должен быть установлен порядок взаимодействия. В итоге получается, что мы никак не можем изменить условия и являемся заложниками этих трудовых договоров. Под статью 74 ТК РФ мы не подпадаем. Есть ли у нас какие то варианты?
, вопрос №4925572, Мария Гончарова, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дело в том, что ответчик скрывает свой реальный доход.смысл в том, что действия происходят намеренно, чтобы платить маленькие алименты.все понятно, что если будет второй ребенок он ни в чем не виноват.но первый ребенок так же ни в чем не виноват и он не будет меньше хотеть кушать.Салмин, а почему мне не стоит быть на заседании? я так же готова отстоять свою позицию, В суде же «сидят» опытные люди, все прекрасно понятно. предыдущая судья была очень удивлена доводам ответчика и поставила его на место.
Потому что бессмысленно. В апелляционной инстанции не нужно ничего отстаивать. Судьи зададут пару вопросов и через пять минут вынесут определение: апелляционную жалобу оставить без удовлетворения, решения суда первой инстанции без изменения.
Вопросы о том, скрывает он доход или нет, на заседании всё равно рассматриваться не будут.
Но можете сходить, хуже не будет