8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

На основании чего действует лицо в данном случае?

Здравствуйте. У нас зарегистрированное ООО . При регистрации в заявлении было дополнительно указан главный бухгалтер (он же один из учредителей) как «лицо, имеющее право действовать от имени общества без доверенности» помимо генерального директора. Однако в Уставе об этом ничего не говорится. В листе записи он числится, как второе лицо после директора. Правомерно ли это? Имеет ли он право подписывать документы от имени общества (договора, приказы)? Если да, то на основании чего?

, Ольга, г. Москва

Добрый день,

Согласно абз.3 п.1 ст.53 ГК РФ учредительным документом может быть предусмотрено, что полномочия выступать от имени юридического лица предоставлены нескольким лицам, действующим совместно или независимо друг от друга. Сведения об этом подлежат включению в ЕГРЮЛ.
Таким образом, представляется, что для наличия в обществе нескольких лиц, уполномоченных выступать от имени юридического лица без доверенности, в уставе обязательно должны быть положения, определяющие условия осуществления полномочий таких лиц, а также действуют они совместно или независимо друг от друга.
Оценить правомерность прошедшей регистрации, не видя ни устава, ни решения учредителей, не представляется возможным.
В любом случае, регистрация в ЕГРЮЛ уже прошла. Учитывая, что у регистрирующего органа нет полномочий по проверке устава общества на предмет его содержания, то всю ответственность за полноту и достоверность представленных в регистрирующий орган сведений и документов несут учредители и единоличный исполнительный орган общества (в зависимости от сущности и характера вносимых в ЕГРЮЛ изменений). 

На мой взгляд, необходимо приводить в соответствие либо устав, внося положения о нескольких лицах, либо убирать второго директора (главбуха).

Что касается подписи документов от имени общества с третьими лицами главным бухгалтером (он же ЕИО согласно ЕГРЮЛ), то необходимо учитывать Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (см. п.22):
По общему правилу закон не устанавливает обязанности лица, не входящего в состав органов юридического лица и не являющегося его учредителем или участником (далее в этом пункте — третье лицо), по проверке учредительного документа юридического лица с целью выявления ограничений или разграничения полномочий единоличного исполнительного органа юридического лица или нескольких единоличных исполнительных органов, действующих независимо друг от друга либо совместно.
Третьи лица, полагающиеся на данные ЕГРЮЛ о лицах, уполномоченных выступать от имени юридического лица, по общему правилу вправе исходить из неограниченности этих полномочий (абзац второй пункта 2 статьи 51 и пункт 1 статьи 174 ГК РФ). Если в ЕГРЮЛ содержатся данные о нескольких лицах, уполномоченных выступать от имени юридического лица, третьи лица вправе исходить из неограниченности полномочий каждого из них, а при наличии в указанном реестре данных о совместном осуществлении таких полномочий несколькими лицами — из неограниченности полномочий лиц, действующих совместно (абзац второй пункта 2 статьи 51 и пункт 1 статьи 174 ГК РФ).
Положения учредительного документа, определяющие условия осуществления полномочий лиц, выступающих от имени юридического лица, в том числе о совместном осуществлении отдельных полномочий, не могут влиять на права третьих лиц и служить основанием для признания сделки, совершенной с нарушением этих положений, недействительной, за исключением случая, когда будет доказано, что другая сторона сделки в момент совершения сделки знала или заведомо должна была знать об установленных учредительным документом ограничениях полномочий на ее совершение (пункт 1 статьи 174 ГК РФ).

0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Похожие вопросы
Что делать, если оплата услуг ЖКХ не доходит до получателя и происходит списание средств через арест?
Добрый день, можете ли вы проконсультировать по вопросам связанным с жкх. Оплачивала коммунальные услуги, но денежные средства на счет не приходили, после чего все суммы начали списывать по новой с банковской карты накладывая аресты. УК утверждают что денежные средства им так и не поступали, компании которые предоставляют Жкх утверждают, что денежные средства им так и не поступали, говорят оплачивать по новой, хотя выписки с банка есть.Каждая компания в которую обращаюсь утверждают что дело не в них и надо обращаться туда , кто списывает. Что стоит делать в данном случае, и стоит ли обращаться в прокуратуру. Объяснить куда уходили деньги, никто толком не может. При всем при том, ежемесячные квитанции что я должна за текущий месяц, бывает приходят, не то что я должна заплатить, а с минусом, включая какие то перерасчеты
, вопрос №5025027, Наталья, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
1150 ₽
Вопрос решен
Трудовое право
Как не отрабатывать целевое обучение в приграничном районе при режиме КТО?
Здравствуйте. Вопрос следующий: Был заключен договор о целевом обучении. В настоящее время в регионе введен режим КТО. (Место отработки - приграничный район). Соответственно, обстановка очень опасная для работы. Работодатель разводит руками, так как законодательством не урегулирован данный вопрос. Хоть и не нуждается, но ничего сделать нельзя, так как по закону должны отрабатывать. Ехать очень страшно, никто не знал, что будет така ситуация и рисковать своей жизнью тоже не хочется. Стипендию получали только от Вуза, оплачивалось только место. Скажите, пожалуйста, что делать в данном случае? Есть ли какие-то механизмы наших дальнейших действий? На что сослаться и что можно сделать в данном случае? Вроде и работодателю мы не нужны, не против, чтобы не отрабатывали. Но против закона пойти не может.
, вопрос №5024844, София, г. Курск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Можно ли состоять в браке в двух странах при наличии двойного гражданства?
Добрый день. Может ли человек,имея двойное гражданство,быть в браке в двух странах? Может ли человек имея два гражданства (России и Узбекистана)будучи женат в России допустим по российскому паспорту, и жениться на другом человеке в Узбекистане по узбекскому паспорту? Не проверяют ли консульские отделы двух стран гражданский статус? И если все таки каким то образом человек имея законный брак в одной стране,заключает брак в другой,если международные законы регламентирующие такие нарушения? Или же двоеженство в данном случае не выявляется законом? Спасибо заранее.
, вопрос №5023435, Денис, г. Липецк

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Приостанавливается ли уголовное дело при заключении контракта с Минобороны?
Добрый вечер. Ситуация следующая: знакомый является фигурантом дела по ч. 2 ст. 158 УК РФ, возбужденного в другом городе. Он вернулся в родной город, однако повестка на допрос ему пока не поступала. В настоящее время он планирует заключить контракт с Министерством обороны. Подскажите, будет ли приостановлено производство по делу в данном случае?
, вопрос №5022327, Алексей, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Можно ли подать в суд на сотрудника магазина за оскорбление ребенка с особенностями развития?
Здравствуйте, была в магазине с ребёнком с особенностями развития. Дочери 2,8 годиков, увидев любимый пудинг, она стала его просить так как умеет, а именно капризничать. Мы пошли к кассе, дабы быстрее пойти домой. В этот момент сотрудник магазина магнит(она была не в форме, но она там работает, ранее видела её за кассой), поправляя товар на полке, стала передразнивать ребёнка. Сначала я не поняла как на это реагировать и просто попросила племянницу выйти с дочкой на улицу и подождать меня там. Но сотруднице этого было мало и она подошла к нам на кассу и стала обсуждать моего ребёнка на кассе, мол «надеюсь, мои дети не родят таких детей, которые так орут». На что я уже не стала молчать и сказала: «Лучше попросите для них здоровья, так как дети бывают разные, случается такое, что они болеют!» на что мне был ответ: «раз болеют, так пускай дома сидят!» на фоне этого у нас произошел конфликт. Я объяснила, что мой ребёнок болеет, не простудой или гриппом, а аутизмом. На что она продолжала настаивать на том, чтобы мой ребёнок сидел дома! Я воспринимаю данные нападки как попытка ущемить права моего ребёнка. У меня есть видео данного инцидента. Попробую его прикрепить. Честно, я бы никогда не стала разбираться, если бы это касалось меня, но мне обидно, что такое отношение может допускаться к детям с особенностями развития и детям инвалидам. У нас стоит диагноз зпр. Подскажите, пожалуйста, можно ли подать в суд в данном случае ?
, вопрос №5019703, Ситора, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 23.08.2018