Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Правомерно ли заказчик отказывается включать в договор характеристики товара?
Правомерно ли заказчик отказывается включать в договор те характеристики товара которые были приложены к первой части заявки на участие в торгах? Хотя есть протокол комиссии о допуске нас к торгам ввиду рассмотрения первых частей заявки. и поставлять товар мы будем согласно нашей заявке и нашим характеристикам.
Нами были приложены технические характеристики товара отличные от технич. характеристик заявленых заказчиком. Внесены в виде первой части заявки на участие в торгах. Первая часть заявки была рассмотрена заказчиком, о чем есть протокол, нас допустили до торгов. Торги мы выиграли. Рассмотрели 2 ю часть заявки. и признали соответствующей. Нас объявили победителем.
теперь заказчик пытается включить в договор свои характеристики товара. Мы со своей стороны написали протокол разногласий где внесли наш товар с нашими характеристиками и ссылаемся на 504 фз статья 83.2 однако заказчик вновь пишет своё. Как быть в этом случае?
Заказчик в течение трех рабочих дней рассмотрит ваш протокол разногласий и пришлет вам на площадку либо исправленный контракт, либо контракт в первоначальной редакции и файл с причинами отказа учесть ваши замечания (ч. 5 ст. 83.2 Закона N 44-ФЗ). Если заказчик откажется внести изменения в контракт и вы не хотите подписывать контракт в таком виде, то можно обратиться с жалобой в Управление антимонопольной службы по месту нахождения заказчика с жалобой на действия заказчика.
Частью 6 статьи 105 Закона №44-ФЗ установлено, что обжалование действий (бездействия) заказчика, уполномоченного органа, уполномоченного учреждения, специализированной организации, связанных с заключением контракта, допускается в порядке, установленном главой 6 Закона №44-ФЗ, не позднее даты заключения контракта.
0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
я подала иск ( физ.лицом) в мировой суд к визовому агенству (ИП)о возврате денег за невыполненные обязательства, я в день подписания договора перечислила агенству всю сумму ,в том числе и консульский сбор.Но через полтора месяца агенство приостановило в одностороннем порядке работу по визе без объяснения причин.мировой судья дал ответчику 1 месяц на ознакомление и возражения.От от ответчика ничего не поступило.На заседание мирового суда,назначенное через месяц ответчик не явился.Судья мне сказал,что ответчик должен получить предварительное (или заочное )решение и через полтора месяца будет снова назначено судебное заседание.Но полтора месяца это минимальный срок.скорее всего пройдет гораздо больше времени до следующего заседания.Правомерно ли такое затягивание процесса и что мне делать? Договор заключен и деньги перечислены в апреле текущего года.Сейчас уже середина октября и все затягивается на неопределенное время.
, вопрос №5057716, Ирина, г. Уфа
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Супруг погиб на СВО 20.08.2026. Есть удостоверение ветерана БД. Извещение из военкомата, что погиб в зоне действия СВО. Имеется кредит от 20.02.2023, под залог авто, залоговая сумма 3225000. Оценка авто для нотариуса 1191000. Банк до вступления в наследство отказывается списать автокредит по 377ФЗ и снять с залога авто. Вопрос, если вступив в наследство банк откажет в списании долга по части 1 статьи 2 377ФЗ. Для выкупа автомобиля, сколько будет составлять мой долг перед банком? И правомерно ли банк тебует вступить в наследство, до списания долга погибшего супруга?
, вопрос №5054518, Ольга, г. Сыктывкар
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Правомерно ли списание всей пенсии судебными приставами без учета прожиточного минимума?
Здравствуйте! У меня с пенсии забрали все деньги судебные приставы через сбербанк с карты, не оставив прожиточный минимум, сумма долга была 7600 сняли с карты 17000, правомерны ли действия судебных приставов?
, вопрос №5053845, Эдуард Бетин, г. Омск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день, прошу совета в такой ситуации, заключен договор по 223 фз на изготовление видеороликов, договор и тз не содержит технических характеристик видеоролика, кроме как того, что ролики должны быть сделаны по направленному Заказчиком сценарию и продолжительность 3 минуты. Договор заключен 15 сент, 15 сент в 18 ч по мск.вр. заказчик направляет сценарий и реферсы для видеороликов. Исполнитель находится в Хабаровске. В направляемом письме заказчик указывает что отсчет сроков по мск.вр. 15 числа же -срок предоставления результата по 1 этапу-2 видеоролика, 17 по -2 этапу-1 видеоролик. Я направила результат по 1 этапу 16 числа в 9 часов утра мск.вр., 17 - в 23:30 мск.вр. 17 числа я получаю мотивированный отказ по 1 этапу, который не содержит ссылок на тз и договор и состоит из субъективного мнения заказчика-музыка не та, текст не тот (хотя текст и титры к нему копировались со сценария) и т.п. 18 числа я получаю точно также отказ по 2 этапу. Заказчик направляет свои отказы 17числа в 18ч мск. вр и 18 сент в 18 часов мск.вр с требованием предоставить результаты не позднее следующего дня. Я вновь повторно направила результаты по 1 и 2 этапам в указанный срок. с 21 числа от заказчика не было информации. 28 числа в 18в мск приходят 2 мотивированных отказа по 2 этапам снова с похожими замечаниями. Отказы написаны на 10 листах и заказчик требует предоставить исправленные видеоролики не позднее 28 числа. 29 я направила письмо с просьбой продлить срок на исправление, 30 пришел односторонний отказ с ссылкой на ст. 450.1, 782 и формулировкой - ввиду существенного нарушения Исполнителем
условий Договора. Какие именно пункты договора мной нарушены не указано, также в отказе не указано, что я повторно направляла исправленные ролики на согласование. заказчик указал что ролики нужны были срочно в связи с подготовкой к выставке и он их должен был согласовывать 22 числа, но в договоре про это ничего нет. Также в договоре есть пункт что заказчик должен провести экспертизу. Нет ни экспертизы, ни пунктов договора, нарушенных мной. Ссылка на ГК тоже непонятна -если он расторгает потому что так решил, он должен оплатить мне расходы , но в тоже время он пишет в связи с существенным нарушением исполнителем. 18 числа я как и требовал заказчик направила исправленные ролики по 1 этапу, за выходные нашла в одном из 2 роликов ошибку и 21 числа направила письмо об исправленной ссылке на один ролик, поскольку загрузила исправленную версию. Подтверждение того, что оба ролики загружены 18 числом есть на облачном хранении. Также заказчик в своем уведомлении пишет, что по 1 этапу мной предоставлены исправленные ролики только 21 числа (по факту 18 число и 21 одна исправленная ссылка) и по 2 этапу ролики были предоставлены 18 числом, т.е.то, число, когда его канцелярия зафиксировала входящее письмо в своем документообороте, но отправлено мной оно все же 17. Подскажите, прав ли заказчик в своем расторжении? По моск.времени я предоставила все ролики в срок, кроме первого этапа (16 число), но здесь можно поспорить, тк. ролики делались по сценарию заказчика, а сценарий я получила только в 18ч и разумного срока у меня не было на изготовление 2 роликов. Он обвиняет меня в нарушении сроков, а по факту то, что зафиксировала канцелярия и когда я направила -это разные дни . Буду благодарна за ответы.
, вопрос №5052848, Ирина, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.