Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
1000 ₽
Вопрос решен
Могу ли я скачивать и читать книги из Интернета?
Здравствуйте. Могу ли я скачивать и читать книги из Интернета на первых страницах которых нет надписи: "Никакая часть данной книги не может быть воспроизведена в какой бы то ни было форме...", есть только значок "буква с в кружке"? Что значит, что все книги должны быть получены законным путем, если я скачиваю эти книги с сайтов? Могу ли я распечатать данные книги?
, Владимир, г. Москва
Уточнение от клиента
Имеется в виду что у меня нет бумажной версии книг. Можете привести выдержку из законов, где разрешается пользование такими книгами?
Уточнение от клиента
Мне нужно точно знать не нарушаю ли я авторских прав. Правильно ли я понял, что согласно статей 1273, 1275
— Свободное воспроизведение произведения в личных целях 1. Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения воспроизведение гражданином при необходимости и исключительно в личных целях правомерно обнародованного произведения, за исключением: 4) репродуцирования книг (полностью) и нотных текстов, то есть их факсимильного воспроизведения с помощью любых технических средств, осуществляемого не в целях издания; Под репродуцированием (репрографическим воспроизведением) понимается факсимильное воспроизведение произведения с помощью любых технических средств, осуществляемое не в целях издания. Репродуцирование не включает воспроизведение произведения или хранение его копий в электронной (в том числе в цифровой), оптической или иной машиночитаемой форме, кроме случаев создания с помощью технических средств временных копий, предназначенных для осуществления репродуцирования.
— Имею право хранить электронные версии книг (не покупая бумажных версий книг) в личных целях? Имею право распечатывать скачаные електронные книги в личных целях?
Здравствуйте. Могу ли я скачивать и читать книги из Интернета на первых страницах которых нет надписи: «Никакая часть данной книги не может быть воспроизведена в какой бы то ни было форме...», есть только значок «буква с в кружке»? Что значит, что все книги должны быть получены законным путем, если я скачиваю эти книги с сайтов? Могу ли я распечатать данные книги?
Владимир
Если это всё будет осуществляться исключительно для домашнего использования, в том числе и распечатки — то никто Вам никаких претензий не предъявит.
Знак охраны авторского права (как раз буква С в окружности), а равно и всякие фразы про копирование несут лишь информационный характер. Их наличие или отсутствие не влияет на правовой статус произведения.
3
0
3
0
Владимир
Клиент, г. Москва
всякие фразы про копирование несут лишь информационный характер. Их наличие или отсутствие не влияет на правовой статус произведения.
Что это значит? Что наличие или отсутствие фразы: «Никакая часть данной книги не может быть воспроизведена в какой бы то ни было форме...» ничего не изменяет?
Имеется в виду что у меня нет бумажной версии книг. Можете привести выдержку из законов, где разрешается пользование такими книгами?
Игорь Юрлов
Я понимаю, что у Вас нет бумажной версии.
Прямого разрешения на такие действия Вы нигде не найдёте.
В ГК есть общая норма про воспроизведение произведений в личных целях:
Статья 1273. Свободное воспроизведение произведения в личных целях 1. Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения воспроизведение гражданином при необходимости и исключительно в личных целях правомерно обнародованного произведения, за исключением:
4) репродуцирования книг (полностью) и нотных текстов (статья 1275), то есть их факсимильного воспроизведения с помощью любых технических средств, осуществляемого не в целях издания;
Скачивая книги, Вы как раз их «воспроизводите» в памяти ПК.
Но вот, что такое «репродуцирование», нигде не сказано…
На практике же никто к Вам не предъявит требований, если для себя лично Вы будете распечатывать книги… Это не тот случай, из-за которого правообладателю следует вступать в спор.
0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
В 2024 году муж принял наследство своего отца.
Отец был убит в 2013 году. Убийца был осуждён, отсидел в тюрьме. На момент смерти отца мужа, ему было 10 лет.
Летом 2025 года на мужа подал иск фонд ижс с требованием вернуть долг (кредит на 15 лет, взятый в 2009 году).
Муж не знал о существовании долга, мать мужа не проинформировала его, потому что думала, что это в прошлом (они были в разводе на момент смерти). Муж - единственный наследник. Получается, как снег на голову.
Мой вопрос заключается в следующем:
Можем ли мы подать иск на убийцу отца мужа, чтобы он возместил ущерб в виде долга, свалившегося на моего мужа?
Мы бы не ворошили прошлое, но у нас маленький ребенок, мы молодые и ещё не до конца встали на ноги, чтобы выплачивать этот долг или продавать имущество, без которого будет очень тяжело.
Я читала, что наследник может подать такой иск с момента, когда узнал, что его право нарушено (принял наследство в 2024, иск о возмещении долга пришёл в 2025). Доказать факт вреда, думаю, можно, потому что наследник не смог выплатить кредит из-за того, что его убили. Пострадали права моего мужа, потому что на него рухнул неподъемный нами долг (если даже считать впритык стоимости наследства, выходит 600-800 тысяч).
, вопрос №4776135, Александра, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте. Ситуация обстоит следующим образом. Исправно работал чуть больше года в коммерческой организации (претензий ко мне не было), но в силу изменений дел в организации, работы на моём месте становилось меньше, и руководством было принято решение провести численное сокращение сотрудников. Я попал под сокращение, и мне предложили увольнение по добровольному соглашению сторон. Но мне хотелось бы добиться увольнения в связи с сокращением. Вопрос: Могу ли я на законных основаниях отстаивать право на увольнение по сокращению и могут ли быть какие-то веские рычаги давления на меня со стороны руководства? К примеру, обозначив меня как лицо, не исполняющее свои трудовые обязанности в должной мере (формальным предлогом для этого может послужить только недостаточная рабочая нагрузка, которая не от меня зависит), и просто уволить на таком основании без каких либо дополнительных выплат поверх отпускных и зарплаты. Заранее благодарю за ответ.
, вопрос №4775538, Антон, г. Санкт-Петербург
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте. Я 11февраля 2025 года подписал контракт в контракте указана дата его окончания то есть по 10февраля2026 года. Могу ли я написать рапорт об увольнении по окончании срока. Я многодетный отец имеется статус многодетный и удостоверение у меня четверо несовершеннолетних детей. Жена и дети проживают по месту прописки там где и я прописан. ВОТ МОГУ ЛИ Я РАСЧИТЫВАТЬ КАК МНОГОДЕТНЫЙ ОТЕЦ УВОЛИТЬСЯ ПО ОКОНЧАНИИ СРОКА КОНТРАКТА???
, вопрос №4775529, Сергей, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте! Была сегодня в платной стоматологии, оформила рассрочку на удаление зубов + чистку. Чиста была проведена в тот же день, а вот удалений ещё не случилось. Хочу расторгнуть этот договор о рассрочке (понимаю, что буду обязана оплатить уже сделаную услугу)
Как я могу это сделать и на какие законы опираться? Я читала что нужно написать письменоо какой то запрос и отправить его, но не очень поняла о чём речь
, вопрос №4775376, Анна, г. Санкт-Петербург
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
всякие фразы про копирование несут лишь информационный характер. Их наличие или отсутствие не влияет на правовой статус произведения.
Что это значит? Что наличие или отсутствие фразы: «Никакая часть данной книги не может быть воспроизведена в какой бы то ни было форме...» ничего не изменяет?
Я понимаю, что у Вас нет бумажной версии.
Прямого разрешения на такие действия Вы нигде не найдёте.
В ГК есть общая норма про воспроизведение произведений в личных целях:
Скачивая книги, Вы как раз их «воспроизводите» в памяти ПК.
Но вот, что такое «репродуцирование», нигде не сказано…
На практике же никто к Вам не предъявит требований, если для себя лично Вы будете распечатывать книги… Это не тот случай, из-за которого правообладателю следует вступать в спор.