В каких случаях возможно взыскание через суд, если из-за продавца образовалась недостача?

В данном случае целесообразным будет сначала обратиться в органы полиции с целью проведения проверки в порядке ст. 144 УПК РФ для принятия решения о наличии в действиях продавца признаков состава преступления, предусмотренного ст. 160 УК РФ (присвоение или растрата) или ст. 159 УК РФ (мошенничество). После проведения проверки и установления всех фактических обстоятельств по делу, пусть даже откажет в возбуждении дела, но по крайне мере установят лицо, причинившее ущерб можно обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании с виновного суммы ущерба по ст. 15, 1064 ГК РФ.

Елена, добрый день!

Для начала проверьте, какие у вас есть доказательства, правильно ли они оформлены

1. Обратите внимание как оформлена инвентаризация — отметка об отсутствии МОЛ и причине отсутствия — должна быть. Учтите, что МОЛ надо было обязательно предложить участвовать в инвентаризации. И у вас должны доказательства того, что вы его предупреждали. Лучше всего, если было  направлено письменное уведомление с уведомлением о вручении.

Кроме того, инвентаризацию желательно  провести со свидетелями, не  являющимися членами инвентаризационной комиссии, и желательно работниками вашей организации которые впоследствии своими подписями могут подтвердить проведение инвентаризации и факты, выявленные при ее проведении — это подтверждает объективность результатов.

2 Кроме инвентаризации нужно  провести документальную ревизию — у вас должны быть доказательства, что МОЛ расписывалась  в приеме товара и отпуске его, передаче выручки инкассаторам, кассиру или уполномоченному лицу.

Эти вопросы МОЛ обязательно поднимет на суде сам или его адвокат — вам надо быть готовым к ответу и представить доказательства.

Если вы обратитесь в милицию  — то от вас потребуются эти же документы.

Так что успех зависит от качества доказательной базы.