Как добиться удовлетворения жалоб при банкротстве ООО застройщика?
Компания строительная подала на банкротство.Застройщик у кого покупали пока не подал на банкротство,директор один и тот же,у них несколько компаний.Сейчас на место той что обонкротилась,другая фирма,другой директор.Но по сути тажа компания,просто сменили название и директора.Работники теже,в том же самом здании.
Я до этого писала жалобы ,ответов на них так и не дождалась.Как я могу теперь получить ответы.И можно ли как то доказать что это одна и таже фирма просто поменяли название и директора.
Добрый день. Бороться с таким явлением должна налоговая, если есть задолженности перед бюджетом и правоохранительные органы — если кому-либо причинен ущерб преступлением/правонарушением. Если долгов нет и нет потерпевших, то такое явление будет продолжаться. Чтобы прекратить цепочку в гражданском порядке, необходимо в деле о банкротстве привлечь одной компании привлечь к субсидиарной ответственности и другие взаимосвязанные компании, повлиявшие на банкротство, и привлечь к данной ответственности руководителя, учредителя. По поводу ответов — необходимо обращаться к адресатам жалоб, не указанных в вопросе. Доказать, что это та же фирма — невозможно, юридически — компания другая, а фактическое правопреемство и взаимосвязь может установить налоговая и суд.
1
0
1
0
Надежда
Клиент, г. Москва
Александр, спасибо большое Вам за подробный ответ. У них есть долг но не в бюджет, высвечиватся на сайте суд.приставов исполнительный лист в районе 7000.Это можно как то использовать или нет. Спасибо
Задание 4. Решить ситуационные задачи
4.1 21.06.2021 в ОП (Прикубанского округа) УМВД России по г. Краснодару
поступила телефонограмма № 7276 из ГКБ № 1, в которой сообщалось, что
21.06.2021 в 13.00 нарядом скорой помощи № 741843 доставлен в гр-н Егоров
Василий Николаевич 1936 г.р., уроженец г. Краснодар, проживающий по адресу: г.
Краснодар, ул. Ломоносова д.36 кв. 135, с диагнозом: ожоги кипятком 2-3 АБ
степени правого бедра, ягодицы, 3 % поверхности тела.
Проведите проверку и примите решение об отказе в возбуждении уголовного дела, восполните недостающие данные, смоделируйте ситуацию.
Составьте проект постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.
4.2 15 января 2023 года отделом дознания ОП (Карасунского округа) УМВД России по г. Краснодару в отношении Соколовой Юлии Валерьевны по признакам составов преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ.
Впоследствии было установлено, что в производстве следственного отдела ОП
(Карасунского округа) УМВД России по г. Краснодару находится уголовное дело,
возбужденное 21.11.2022 по ч. 3. ст. 158 УК РФ в отношении Соколовой Юлии Валерьевны.
Определите действия дознавателя. При необходимости составьте постановление о направлении уголовного дела для соединения в одно производство.
4.3 Расследуя уголовное дело о причинении тяжких телесных повреждений, оперуполномоченный отдела УР выполнил все неотложные следственные
действия и в соответствии со ст. 157 УПК направил дело следователю. Приступив к расследованию, следователь направил на имя начальника ОМВД письмо,
в котором содержалось поручение органу дознания произвести по делу ряд
следственных и розыскных действий. Однако начальник ответил, что поскольку
преступник установлен и арестован, а дело подследственно следователю, полиция не имеет права производить по нему следственные и розыскные действия.
Дайте оценку действиям следователя и начальника ОМВД.
13
4.4 По делу о краже со взломом денежных средств из конторы объединения «Заготскот» оперативный уполномоченный уголовного розыска, выполнив
в течении суток все неотложные действия, в соответствии со ст. 157 УПК передал дело следователю. Приступив к расследованию, следователь в порядке ст.
38 УПК направил начальнику УМВД поручение о производстве ряда следственных и розыскных действий. Начальник органа дознания дал оперативному работнику указание о выполнении поручения следователя и, кроме того, предложил ему совершить другие, не указанные в поручении следственные действия.
Оцените правильность действий следователя и начальника УМВД.
4.5 В производстве следователя Следственного Управления находится
многоэпизодное уголовное дело о квартирных кражах, совершённых по предварительному сговору группой лиц.
В целях ускорения расследования следователь вышел с ходатайством о создании следственно-оперативной группы. Подлежит ли данное ходатайство
удовлетворению, кем именно? Подготовьте проект приказа о создании специализированной СОГ
Добрый вечер. Административная комиссия вынесла незаконное решение по парковке ТС на газоне. Сосед неоднократно ставил свой автомобиль на газон, о чем мною было составлено 3 обращения в местную административную комиссию, но т к у соседа имеются связи в администрации, никаких штрафов ему выписано не было, вместо этого ему по документам сделали устное замечание, в том числе за повторное нарушение. Вопрос- могу ли я обратиться в суд с жалобой или куда мне обратиться, чтобы добиться наказания?
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, будет ли это дроблением бизнеса.
ИП на УСН "доходы-расходы", основной оквэд- производство строительных материалов. Из имущества - производственные линии по производству строит.материала. Спец.техника погрузочно-разгрузочная, легковая машина в лизинге. Оформлен сертификат на строит.материал. Слабо идут продажи.
Собираются открыть ООО на УСН "доходы-расходы".
ИП и директор ООО - один человек.
Основной оквэд - производство строительного материала. Но уже другого. Для этого у ИП будут брать в аренду производственные линии, лизинговые технику и легковую машину. Будет оформлен сертификат на новый материал.
У ИП с момента открытия ООО будет основной оквэд - сдача в аренду.
У ООО будет основной оквэд - производство строительных материалов.
Арест единственного жилья при субсидиарной ответственности в деле о банкротстве
В рамках судебного дела о банкротстве и дальнейшей субсидиарной ответственности единственного учредителя и директора ООО судья арестовала единственное жилье - долю (50%) в квартире. Суд закончился не в пользу директора, присудили субсидиарную ответственность. Можно ли попросить (либо обязать) суд снять арест, так как дальнейшие действия и обременения должны уже совершаться службой судебных приставов?
ИФНС насчитали НДС по Акту камеральной проверки (около 3 млн.руб), ООО не согласилось и подало в суд об отмене Акта, идет судебный арбитражный процесс . Параллельно ИФНС подало заявление о банкротстве ООО, суд вернул им заявление.
Является ли возврат заявления о банкротстве (в том числе в связи с отсутствием денежных средст для финансирования банкротства ) основанием для подачи ИФНС на внебанкротную субсидиарку?
У них есть долг но не в бюджет, высвечиватся на сайте суд.приставов исполнительный лист в районе 7000.Это можно как то использовать или нет.
Спасибо
Такая задолженность является слишком не значительной и текущей, абсолютно ничего не дает.