8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
1000 ₽
Вопрос решен

Как продать помещение клиенту #2, если заключён дкп с клиентом #1 (не оплачен, не зарегестрирован) без суда?

Добрый день!

Подписал договор купли-продажи помещения с покупателем.

Оплата от покупателя ещё не поступила, в Росреестр документы на регистрацию не поданы.

По договору предусмотрено расторжение только через суд.

Появился второй покупатель, который готов заплатить больше за помещение и купить прямо сейчас (в отличии от первого, который ещё не прислал денег)

Оба покупателя находятся в другом регионе

Главный вопрос:

Как мне продать помещение второму покупателю, не расторгая первый договор купли продажи через суд (это долго)?

Дополнительные вопросы (если есть простой и проверенный ответ на главный вопрос, отвечать на дополнетльные не обязательно):

Если я просто заключу такой же договор купли продажи со вторым покупателем, получу оплату и подам документы в Росреестр, каких юридически значимых действий можно ожидать от первого покупателя?

Может ли первый покупатель приостановить регистрацию в Росреестре или через суд признать второй договор притворным?

Есть ли какие-то нормативные акты по которому договор со вторым покупателем может быть признан главным (не притворным), например если его заключить с датой раньше договора первого?

Не грозит ли это какой нибудь статьей УК (попытка продать одно помещение двум людям)?

Разумеется, у меня нету цели получать оплату от двух покупателей сразу. Если вдруг придёт оплата от первого покупателя уже после пприхода оплаты от второго — я верну деньги первому покупателю (кто заплатил раньше — того и помещение. кто потом — тому верну деньги).

Просто у первого покупателя денег не оказалось, я не хочу долгих процедур, раз есть другой шустрый покупатель с наличкой

Договор приклепляю

Показать полностью
  • ДОГОВОР КУПЛИ-ПРОДАЖИ № 14
    .pdf
, Василий Николаевич Шевченко, г. Санкт-Петербург

Добрый день, Василий Николаевич.

Верховный Суд РФ совсем недавно похожее дело рассматривал, и сделал такой вывод:

Если покупатель, имеющий договорное право на получение квартиры, получил ее во владение, но затем до регистрации перехода к нему права собственности столкнулся с тем, что продавец произвел отчуждение той же квартиры третьему лицу по другому договору и в результате регистрации к этому третьему лицу перешло право собственности на данную занимаемую первым покупателем квартиру, покупатель вправе требовать признания такого договора ничтожным на основании правил ст.10 и ст.168 ГК, если доказано, что получившее право собственности третье лицо знало о нахождении квартиры во владении истца.

Определение Верховного Суда РФ от 27 марта 2018 г. N 49-КГ17-35

Поэтому:

Есть ли какие-то нормативные акты по которому договор со вторым покупателем может быть признан главным (не притворным), например если его заключить с датой раньше договора первого?

Василий Николаевич Шевченко

Если второй покупатель не знает о договоре с первым, то такой договор будет действительным.

Но здесь вот какой неприятный момент может быть — первый покупатель сможет с Вас взыскать убытки. В том числе в виде разницы цены, между той ценой, за которую Вы должны были продать ему помещение и той, какая цена на аналогичные помещения в том же районе.

Поэтому, по сути, особой выгоды можете и не получить, продав помещение второму пкоупателю. Если только она уж очень привлекательная — тогда есть смысл.

0
0
0
0

И в этом деле даже была более сложная ситуация — т.е. первому покупателю даже во владение помещение передали. У Вас проще, но смысл тот же, по сути.

0
0
0
0
Не грозит ли это какой нибудь статьей УК (попытка продать одно помещение двум людям)?

В Вашей ситуации я оснований не вижу. Вот если бы взяли с первого деньги, продали второму, а первому денег не вернули, то тут мошенничество могло бы быть. А так только гражданско-правовая овтетственность — т.е. взыскание убытков.

0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Как мне продать помещение второму покупателю, не расторгая первый договор купли продажи через суд (это долго)?

Василий Николаевич Шевченко

Здравствуйте. Не расторгая договор не получится. То есть Вы должны либо заключить соглашение о расторжении договора со второй стороной, либо обращаться в суд за расторжением, поскольку неуплата установленной договором суммы является в первую очередь основанием для взыскания с покупателя пени, которая кстати заложена в тексте договора.

при этом если расторгаться в судебном порядке то Верховный Суд РФ полагает возможным расторгнуть договор если не было оплаты. Поскольку в рассматриваемом деле продавец не получил вообще никакой денежной суммы за проданное имущество, он, по мнению ВС РФ, с очевидностью лишился того, на что вправе был рассчитывать при заключении договора. Следовательно, имеет место существенное нарушение договора, являющееся основанием для его расторжения (п. 2 ст. 450 ГК РФ). При этом поскольку апелляционная инстанция в этом деле отказала истцу в удовлетворении иска, ВС РФ отметил, что п. 3 ст. 486 ГК РФ, на который сослался суд апелляционной инстанции, не исключает право продавца требовать расторжения договора в связи с нарушением покупателем обязанности по оплате. 

Помимо этих двух вариантов — соглашение или судебное расторжение, других не имеется.

0
0
0
0

Приведу выжимку из судебного решения

Дело № 2-28/2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с.Илек, Илекского района

Оренбургской области 6 февраля 2015 года

Суд считает, что требование истца о возврате всего полученного по сделке законно и основано на ч.1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Также и в соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце 4 пункта 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», согласно которым в случае расторжения договора купли-продажи недвижимости продавец, не получивший оплаты по нему, вправе требовать возврата переданного покупателю имущества на основании статей 11021104 Гражданского кодекса Российской Федерации.

То есть поскольку Вы договор подписали, просто так Вы от него отказаться не можете. Между сторонами установились отношения, и разорвать их можно только через суд или по договоренности. 

0
0
0
0

Здравствуйте

Раз договор вы уже подписали с 2х сторон- придется его исполнять.

У вас не просто расторжение через суд- а если например вам не оплатят деньги- то есть должна быть причина расторжения — это п 2.2.4 и 2.2.7.

На самом деле если быстро — только по договоренности сторон, и подписанием доп соглашения о расторжении.

Все остальное- надо искать основания почему сделка не может быть проведена- то что вы нашли покупателя с др суммой- таким основанием не будет.

Если я просто заключу такой же договор купли продажи со вторым покупателем, получу оплату и подам документы в Росреестр, каких юридически значимых действий можно ожидать от первого покупателя?

Василий Николаевич Шевченко

иск в суд- вы получается не исполняете данный договор, а может быть и о мошенничестве по ст 159 ук- решили умышленно 2 раза получить оплату за 1 помещение ( вдруг он так поставит вопрос в полиции, то что деньги еще не все даже получили не так важно тут).

Просто само право собственности переходит через росреестр только- после регистрации — но договор скрепляет правоотношения.

было даже похожее дело

Определение Верховного Суда РФ от 27.03.2018 N 49-КГ17-35
Требование: О признании права собственности на квартиру.
Встречное требование: О признании договоров уступки права требования незаключенными, недействительными, признании права собственности на квартиру отсутствующим.
Решение: Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение, поскольку судом не установлено, могло ли быть признано преимущество за добросовестным кредитором, если жилое помещение ранее было передано такому кредитору в фактическое владение во исполнение тождественного обязательства, а кредитор, право которого на спорную вещь было зарегистрировано, вступая в обязательство по поводу этой вещи, знал об этом обязательстве.
Есть ли какие-то нормативные акты по которому договор со вторым покупателем может быть признан главным (не притворным), например если его заключить с датой раньше договора первого?

Василий Николаевич Шевченко

если он допустим был заключен раньше и право собственности зарегистрировано- то встает вопрос почему вы с ним заключали этот договор если уже права собственности на него не имели… опять вопрос ближе к мошенничестве.

0
0
0
0
Просто у первого покупателя денег не оказалось, я не хочу долгих процедур, раз есть другой шустрый покупатель с наличкой

если он просрочил сроки оплаты — тогда можно подавать иск в суд.

если еще не просрочил то даже оснований нет для суда.

И еще учтите что сейчас есть позиция судов на такой случай что вы вправе именно взыскивать деньги с покупателя, но не требовать обратно вещь если она у вас не в залоге конечно. Но бывают и обратные решения — не смогли оплатить- расторгаем сделку и возвращайте имущество. Но тут надо практику конечно подбирать.

0
0
0
0

Здравствуйте.  Вам придётся расторгать данный договор или по соглашению сторон, или через суд. У Вас есть пункт в договоре

2.2.7. В случае непоступления платежа (или поступления неполной
суммы) платежа из п. 2.2.5. настоящего Договора на указанный расчетный счет в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты, указанной в настоящем Договоре, Продавец имеет право обратиться в суд для признания настоящего Договора утратившим силу

но тут опять же судебный порядок.  То есть если платёж не пройдет (будет просрочка), то обращайтесь в суд за расторжением договора. по-быстрому только через соглашение о расторжении договора, если человек согласится. Опять же, обращаюсь к закону, ст. 450 ГК РФ

1. Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Многосторонним договором, исполнение которого связано с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, может быть предусмотрена возможность изменения или расторжения такого договора по соглашению как всех, так и большинства лиц, участвующих в указанном договоре, если иное не установлено законом. В указанном в настоящем абзаце договоре может быть предусмотрен порядок определения такого большинства.

2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Есть ли какие-то нормативные акты по которому договор со вторым покупателем может быть признан главным (не притворным), например если его заключить с датой раньше договора первого?

НПА актов нет, но встает вопрос, если Вы с ним уже подписали договор и оформили через росреестр, но продали третьему лицу. Тут может встать вопрос о мошенничестве да. 

Не грозит ли это какой нибудь статьей УК (попытка продать одно помещение двум людям)?

лучше расторгните сначала с 1 покупателем договор, потом заключайте договор с новым покупателем.

0
0
0
0
Разумеется, у меня нету цели получать оплату от двух покупателей сразу. Если вдруг придёт оплата от первого покупателя уже после пприхода оплаты от второго — я верну деньги первому покупателю (кто заплатил раньше — того и помещение. кто потом — тому верну деньги).

так оплату от двух лиц нельзя. Сначала нужно расторгнуть или довести до конца договор с одним покупателем, потом уже думать о втором. Но сейчас у Вас даже просрочки по оплате нет (видимо), обращаться в суд рано. Разве что вести переговоры о заключении соглашения о расторжении добровольно.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Здравствуйте, была устроена на работу 8 июня, трудовой договор не был заключён, могу ли я больше не выходить на работу, или нужно отработать 2 недели как мне говорят
Здравствуйте, была устроена на работу 8 июня, трудовой договор не был заключён, могу ли я больше не выходить на работу, или нужно отработать 2 недели как мне говорят
, вопрос №4978720, Валентина, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
1150 ₽
Вопрос решен
Военное право
Я военнослужащий ВНГ РФ, контракт заключён до 19.12.2026 года, хотелось уточнить могу ли я уволиться по 580 Указу в
Добрый вечер! Я военнослужащий ВНГ РФ, контракт заключён до 19.12.2026 года , хотелось уточнить могу ли я уволиться по 580 Указу в исключительных случаях если член семьи имеет 3 группу инвалидности бесрочное (рабочую), справка о составе семьи есть, где я и мама - инвалид 3 группы, отец умер год назад ! Службу прохожу в другом регионе, перевода нет домой, так как нет на территории области вч ВНГ
, вопрос №4978399, Антон, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Если так, то какие ещё договоры им нужны?
Здравствуйте. В Ставропольском крае, в 2024 году произошла какая-то реформа. Изменились то-ли названия, то-ли сами газоснабжающие организации. Оказывается необходимо было перезаключать с ними договор. Это выяснилось при подготовке к замене газового счётчика. Возникают вопросы: 1. Если нет договора, то кому и за что мы два года оплачивали по соответствующим квитанциям через ЕРКЦ (квитанции об оплате в полном объёме имеются)? 2. Если новая газораспределяющая структура получала деньги не на основании договора, а "просто так", не известно от кого, то и налоги государству эта структура с этих поступлений не отчисляла. Не является ли это незаконным обогащением и уклонением от уплаты налогов? 3. Если, всё же газораспределяющая организация принимала деньги за свои услуги законным образом, то не является ли это подтверждением пролонгации предыдущего договора? Если так, то какие ещё договоры им нужны?
, вопрос №4978054, Василий, г. Пятигорск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте, моего мужа забрали на сво у него трое детей он получил ранение и пришёл домой через 2 про него
Здравствуйте, моего мужа забрали на сво у него трое детей он получил ранение и пришёл домой через 2 про него вспомнили он работал официально не куда не прятался его начали искать приходит вламываться в дом где маление дети а сегодня его забрали и я не знаю что делать подскажите пожалуйста что в этом случае можно сделать можно ли его вернуть домой
, вопрос №4977718, Олеся, г. Самара

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Куда обращаться в случае отказа: Роспотребнадзор, прокуратура, суд?
Здравствуйте. Прошу консультации по защите прав потребителей при оказании платных медицинских услуг. Ситуация: Я проходила лечение зуба в частной стоматологической клинике. Столкнулась с двумя нарушениями: 1. Двойная оплата КТ и консультации. При первом визите я оплатила консультацию и КТ — 6400 руб. На втором визите (лечение) эти же услуги повторно включили в чек, и я оплатила их второй раз. Клиника подтвердила, что деньги находятся на моем персональном счете, но не вернула на данный момент, так как я должна придти на продолжение лечения и из стоимости вычтут эти 6400, но я уже в сомнениях продолжать ли там лечение. 2. Завышение цены на седацию. До лечения в переписке через мессенджер сотрудник клиники назвал цену седации закисью азота: 6500 руб./час и 4200 руб./30 минут. Никаких пометок «детский прайс» не было. На месте, при подписании плана лечения, цену изменили на 8900 руб./час, сказав, что мне якобы назвали детскую стоимость. Я оплатила 2 часа — 17800руб. Фактически седация длилась 1 час и 10–20 минут. Также на официальном сайте клиники и на сайтах-агрегаторах (Яндекс.Карты, ПроДокторов и др.) везде указана цена седации закисью азота 6500 руб./час и 4200 руб./30 минут. Нигде нет разделения на детский и взрослый тариф, нигде не указана цена 8900 руб. за час. То есть публичная информация о стоимости услуги не соответствует тому, что с меня взяли. Вопросы: 1. Обязана ли клиника вернуть 6400 руб. за двойную оплату? (Даже если я не буду лечиться у них дальше) 2. Законно ли изменение цены с 6500 и 4200 на 8900 за 1 и 2 час постфактум, если публичная оферта (сайт) и предварительная переписка указывают другие цифры? 3. Могу ли я требовать перерасчета по цене, указанной на сайте (публичная оферта)? 4. Правомерно ли удержание платы за 2 полных часа при фактической продолжительности 1 час 10–20 минут? 5. Какие статьи закона нарушены и как правильно составить претензию? 6. Куда обращаться в случае отказа: Роспотребнадзор, прокуратура, суд? Какова процедура?
, вопрос №4976034, Елизавета, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 08.08.2018