Доказательство осуществления деятельности ИП по месту оказания услуг

Чатлане, подскажите, предъявляю иск за пользование моим имуществом третьим лицом. То есть предприниматель с 2012 г по не важного какому но, видимо, соглашения со вторым долевым собственником организовал автоцентр в жилом доме (частный сектор). Доля 1/2 также на праве общей долевой собственности принадлежит мне. Подготовил иск в суд. Справку там в исковом приложит конторы по недвижке — стоимость аренды 1 кв. м аналогичного помещения в этом районе. Доказательство использования помещения до октября 2017 года есть — показания самого предпринимателя по другому делу. Иск предъявил по состоянию на июль 2018 г. за три предшествующих года с июля 2015 г по июль 2018 г. Судья оставляет иск без движения в качестве оснований обязывает меня предоставить меня — доказательство аренды помещения ответчиком у меня лично. Странно как-то: ЖИЛОЙ ДОМ собственность ОБЩАЯ ДОЛЕВАЯ (как отдельные помещения не выделены) помещения принадлежат соразмерно доли каждого. Еще судья обязывает меня предоставить доказательства отсутствия оплаты второму собственнику жилого помещения?! Здрасьте, с чего бы я обязан это делать? Мне денег он (предприниматель) не платит — со вторым собственником у нас «контры». Пользуясь тем, что меня в жилом доме, меня нет он превратил его в автоцентр передал его этому предпринимателю в пользование без моего согласия. У него может быть договор, а может и не быть. Я иск заявляю не ко второму собственнику о взыскании неосновательного обогащения, а к третьему лицу и за неправомерное пользование. Также судья запросила доказательства, подтверждающие аренду помещения ответчиком в НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ. С чего бы вдруг? Если у меня есть доказательства пользования помещением ответчиком допустим до октября 2017 года с чего я обязан суду при предъявлении заявления предоставить такие доказательства аренды предпринимателем на дату подачи иска? Ну да, указал я что прошу взыскать за три года на дату предъявления иска. Ну не докажу, например, что по настоящее время занимает помещения именно он — выноси решение из фактически доказанного времени пользования? Проблема в чем? В этой связи коллеги у меня как раз и проблема — до октября 2017 г что он занимал помещения есть, а с октября 2017 по июль 2018 г прямых нет. Автоцентр работает до настоящего времени. Сунутся в него не могу. Контры сильные со вторым собственником. Как мне доказать осуществление предпринимательской деятельности ответчиком по иску — ИП (у него ОКВЭД 45.20) в моем тоже на 1/2 помещении? Поняли да, именно по адресу фактического осуществления, а не по адресу регистрации? Что посоветуете - НАЛОГОВАЯ быть может располагает или может располагать такими сведениями (декларации там, уведомления, ЕНВД) еще что-то, что обязывает его как ИП указать налоговой ФАКТИЧЕСКОЕ МЕСТО ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, банк например — хотя они уже я слышал договоров никаких не запрашивают «где ты и как ты» — это же не ООО-шка. Нужен совет! И стоить ли подать частную жалобу на возврат заявления по основаниям судьи, которые я указал в тексте вопроса? Готов оплатить ответ.