8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Законно ли увольнение по НУК в данном случае?

Ситуация такова. На построении узнал что пришёл приказ увольнения по нук, в основу легло то что попал в дтп, кроме меня и автомобиля которым управлял, потерпевших нет, был трезвый. Подал в суд, оказывается есть аттестационный лист, лист беседы, выслуга лет, где стоят подписи от моего имени, но выполнены не известным мне лицом. Я на суде это указал, что данные мероприятия не проводились и я впервые вижу данные документы. Пришли свидетели от командования и подтвердили что подписи мои и все мероприятия проводились. Я подал заявление в следственный комитет по ст 292 и 307 ук, провелась почерковедческая экспертиза которая установила что данные подписи выполнены не мной. Но через пол года следователь выносит постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Я подаю с суд на следственный комитет, но суд выносит постановление что все следственный комитет сделал правильно, не могут они найти кто подписал данные документы, ничего тут страшного, а свидетели не утверждали, они просто заблуждались. Я вообще ничего не понимаю уже. А где же закон?

Показать полностью
, Тим, г. Москва
Дмитрий Симонов
Дмитрий Симонов
Адвокат, г. Москва

Добрый день.А вам что нужно от данной ситуации?

0
0
0
0
Тим
Тим
Клиент, г. Москва
Что делать то дальше, уволили с нарушением закона, фальсифицированны все документы на увольнение, теперь с этой статье не в одну силовую структуру не примут, они же разбираться не будут, увидят статью увольнения и на этом разговор будет окончен.

У вас суд уже прошел?

0
0
0
0
Похожие вопросы
Таможенное право
4, Законно ли покинуть Россию 23 апреля?
Здравствуйте, я иностранный обучающий, я прекратил обучение, дата отчисления 10.4, дата приказа 3.4, я собираюсь улететь домой 23.4, Законно ли покинуть Россию 23 апреля?
, вопрос №4085469, Шань, г. Москва
Защита прав потребителей
Подскажите, правомерно ли в данном случае магазин отказывает в приеме датчика по гарантии?
В специализированном магазине я купила датчик задымления. В комплект датчика входила батарейка. Батарейка не обычная, специальная для подобных датчиков и приборов, достаточно дорогая. Заказать её можно только в другой стране. Я подключила датчик, он работал исправно, но через 10 дней заряд батареи оказался на нуле. При этом, на сайте производителя датчика указано, что он может работать на одном заряде батареи до 10 лет. Стала искать информацию по этой проблеме и увидела много отзывов недовольных покупателей этого датчика в других магазинах, и почти у всех заряд батареи садится через неделю. Покупка новой батарейки не помогает, поскольку она также разряжается через несколько дней. В гарантийном отделе отказались принимать датчик по гарантии, ссылаясь, что батарейка это расходный материал и мне нужно просто купить её снова. Но я покупала датчик с батарейкой в комплекте, значит стоимость батарейки я оплатила. Неужели это нормально, что она проработала всего неделю и я должна купить новую? Стоимость датчика 4000, а стоимость батарейки 1000. Причем, я не знаю в чем конкретно проблема, в батарейке или в датчике. Судя по отзывам других покупателей смена батарейки не решает проблему, новая батарейка так же разряжается через несколько дней. Получается, что товар я купила, а использовать не могу не понятно по чьей вине. Подскажите, правомерно ли в данном случае магазин отказывает в приеме датчика по гарантии?
, вопрос №4085332, Алиса, г. Нижний Новгород
Социальное обеспечение
Если она этого не сделала, законно ли это или нет?
Здравствуйте! У соседки погиб на СВО сын. У него остались жена и ребёнок 2 года. Про то какие выплаты им положены они не знают. Только то, что пишут в интернете. В военкомате говорили, что выплата будет 9 млн. рублей ( 3млн, 5 млн, и 1 млн).Очень долго не было никаких денег. Мать погибшего много раз писала обращения президенту.И вот в один день ей на счёт поступили деньги 5 млн рублей. Они не поняли что это за деньги: её часть или же это общая сумма на троих. Откуда был перевод тоже не понятно. Больше никаких переводов не было ни жене, ни сыну. Вопрос: должна ли была мать разделить эти 5 млн на троих? Если она этого не сделала, законно ли это или нет?
, вопрос №4083870, Валентина, г. Череповец
Дата обновления страницы 02.08.2018