Должно ли ООО работать по 223-ФЗ в данном случае?
Добрый день, должны ли мы Общество с ограниченной ответственностью работать по ФЗ 223, если в уставном капитале ООО доля МУП 99%? Если, да , то с какого момента?
, Татьяна, г. Орск
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Здравствуйте, Татьяна!
Согласно п. 2 ч. 2 ст. 1 Закона № 223-ФЗ, положения Закона № 223-ФЗ распространяются на дочерние хозяйственные общества, в уставном капитале которых более пятидесяти процентов долей в совокупности принадлежит организациям, указанным в пункте 1 части 2 статьи 1 Закона № 223-ФЗ, а именно:
- государственным корпорациям;
- государственным компаниям;
- публично-правовым компаниям;
- субъектам естественных монополи;
- организациям, осуществляющим регулируемые виды деятельности в сфере электроснабжения, газоснабжения, теплоснабжения, водоснабжения, водоотведения, очистки сточных вод, обработки, утилизации, обезвреживания и захоронения твердых коммунальных отходов;
- автономным учреждениям;
- хозяйственным обществам, в уставном капитале которых доля участия Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования в совокупности превышает пятьдесят процентов.
В рассматриваемой ситуации более пятидесяти процентов в уставном капитале ООО принадлежит МУПу. В связи с тем, что унитарных предприятий в вышеуказанном перечне нет, ООО не попадает под действие Закона № 223-ФЗ.
С уважением,
Голубушина Лариса
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Похожие вопросы
Можно ли в данном случае кормить своих гостей хозяину или это запрещено?
Здравствуйте.Есть гостевой дом, который прошёл самооценку, как гостевой. Статус жилое здание. На 1 этаже по паспорту кухня, столовая. Можно ли в данном случае кормить своих гостей хозяину или это запрещено? Статус у хозяина ИП. Земля ижс и гостиничное обслуживание. Спасибо
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Но в Сбербанке висит информация что я должник Как я должна поступить в данном случае?
МосОблИРЦ выставляет мне счета на оплату коммунальных услуг, по адресу который написан капслогом, по адресу где я не живу.
На моем доме, и в моих документах указан другой адрес, указан по правилам русского языка, с заглавной буквы.
Я с этой компанией не заключала никаких договоров и не желаю заключать.
Но в Сбербанке висит информация что я должник
Как я должна поступить в данном случае?
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Прерывается стаж в данном случае?
Для аккредитации требуется непрерывный стаж. .Увольнение было по собственному желанию 27.11.2001.Намновую работу приняли 09.01.2002.Прерывается стаж в данном случае?
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
И должна ли быть лицензия у продавца?
ХОТИМ ОТКРЫТЬ ООО РОЗНИЧНАЯ ТОРГОВЛЯ ВЕТПРЕПАРАТАМИ. ООО ПОДЛЕЖИТ ЛИЦЕНЗИРОВАНИЮ? И ДОЛЖНА ЛИ БЫТЬ ЛИЦЕНЗИЯ У ПРОДАВЦА?
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Меня интересует вопрос: в случае неявки кого-то из лиц, участвующих в деле, должен ли суд выносить на обсуждение вопрос о рассмотрении дела по существу при данной явке?
Добрый день. У меня вопрос по гражданскому процессу.
Оспаривается законность увольнения. Согласно п. 3 ст. 45 ГПК РФ обязательно участие прокурора.
Прокурор извещен, но на процесс не явился.
Должен ли суд после того как разрешил вопрос с ходатайствами.
Задать вопрос сторонам согласны ли стороны рассмотреть дело при данной явке.
В письменном протоколе написано, что суд решал вопрос о возможности рассмотрения дела при данной явке.
А на самом деле суд этот вопрос не выносил на обсуждение и у сторон не спрашивал согласны ли они рассмотреть дело без прокурора. И это подтверждает аудиопротокол.
Меня интересует вопрос: в случае неявки кого-то из лиц, участвующих в деле, должен ли суд выносить на обсуждение вопрос о рассмотрении дела по существу при данной явке ???
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
а как быть со ст..8 ч.8 по данному вопросу?
Татьяна, на самом деле ситуация неоднозначная. Сейчас только обратила внимание на эту норму.
По данному вопросу поясню следующее. Исчерпывающий перечень юридических лиц, на которых распространяется действие Закона № 223-ФЗ установлен в ст. 1 указанного закона.
При этом иные статьи Закона № 223-ФЗ (в том числе, ст. 8) не устанавливают перечень юридических лиц, на которых распространяется действие Закона № 223-ФЗ. Они регламентируют другие вопросы. Так, ст. 8 Закона № 223-ФЗ регламентирует вопросы вступления в силу данного нормативного акта, а также устанавливает даты, с которых организации, указанные в ст. 1 Закона № 223-ФЗ, должны были начать применять его положения.
В частности, ч. 8 указанной статьи устанавливает дату, с которой дочерние общества МУПов (например, ООО) должны были начать закупаться в соответствии с Законом № 223-ФЗ. Обращаю внимание на то, что на момент начала осуществления дочерними обществами МУПов закупок по Закону № 223-ФЗ указанные общества (в том числе, ООО) были включены в ст. 1 Закона № 223-ФЗ.
Исключены они были оттуда только Федеральным законом от 03.07.2016 № 321-ФЗ, которым были внесены изменения в п. 1 ч. 2 ст. 1 Закона о контрактной системе. Возможно, внося указанные изменения, законодатель допустил ошибку и не скорректировал ч. 8 ст. 8 Закона № 223-ФЗ.
Для того, чтобы прояснить ситуацию, рекомендую обратиться за разъяснениями в ФАС и в Минфин и только при наличии таких разъяснений принимать решение по данному вопросу.