Может ли отдыхающий грозить судом в данном случае?
Добрый день. я принимаю в г/дом на юге отдыxающиx. На сайтаx-условия бронирования" предоплата не возвращается если до заезда осталось меньше 30 дней", Является ли это договором между отдыxающим и принимающем, если он не подписан на бумаге? Может ли отдыxающий грозить судом. Спасибо.
Здравствуйте, это может являться договором, если Вы способны идентифицировать человека, который дает согласие на это бронирование. Например его профиль привязан к номеру телефона. И Вы это можете как-то доказать.
Если Вам нужна более подробная консультация по данному вопросу, либо помощь в составлении документов – обращайтесь ко мне в чат. Буду благодарна за положительный отзыв.С уважением, юрист Кромская Анна Владимировна
0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Доброго времени суток! Условия на сайтах являются офертой и если клиент регистрируется через него, то следовательно принимает условия. Для надежности посоветовала вам добавить этот пункт на сайт, что данные условия являются офертой.
Здравствуйте, тут нужно разбираться в обстоятельствах общения с клиентом. Теоретически общение на сайте (любом) и достижение согласия по существенным условиям сделки — это уже заключение договора. А раз есть договор то уже есть возможность обращаться в суд. На практике же все куда сложнее и лично у меня было множество случаев когда по сделкам, заключенным через сайты, клиент с исполнителем/продавцом каждый говорил о своем и каждый из них сделку понимал по-разному. В Вашем случае есть опасность признания полученной предоплаты как завладение денежными средствами мошенническим путем. Т.е. нужно максимально подробно закреплять осведомленность клиента о том, что предоплата не возвращается.
Здравствуйте. Я прописана в доме отца моего бывшего мужа. Там же прописан бывший муж и наш общий ребенок. Они грозятся выписать меня. Могут ли в данном случае меня выписать, если я против выписываться без ребенка. Отец ребенка не собирается выписывать дочь.
В ноябре 2025 г.районный суд приговорил подсудимого 1,5 года исправительные работы и 15% в доход государства за ч.1 ст. 159 и ч. 1 ст. 303 УК РФ, а также взыскана 7000 руб за услуги госадвоката.
Подсудимый подал апелляцию, который не устраивает суровый приговор, если за мошенничество он нанёс ущерб всего 24 тыс. и на покушение мошенничество 40 тыс.руб.
В экспертном заключении подпись не установлен кто подписывал, так как указано, что подписан другим лицом. Апелляция назначена в конце февраля.
Подсудимый решил оказаться от адвоката, который он посчитал, что он некомпетентный и неопытный и только много денег адвокат хочет.
Теперь подсудимый написал ходатайство о назначении адвоката за счет государства.
Адвокат говорит, что в апелляции может ужесточить приговор. Обоснованно все это? Ведь адвокат хотел слегка запугать и понервничать подсудимого за то, что он не захотел дальше с ним сотрудничать?
Может в апелляционном суде принять более строгий приговор и может ли в апелляционном суде затягивать дело например не устраивает адвокат или дополнительное ходатайство и несогласия заключения эксперта?
Здравствуйте, из-за долгов перед банком у меня ночью забрали(эвакуировали) автомобиль, в автомобиле находился паспорт. При разговоре с банком, на вопрос вернуть мне паспорт? Сотрудник банка сказал что предоставят адрес в течении 5 дней, где находится автомобиль чтобы забрать свой паспорт. Могу ли я написать заявление о хищение документов в полицию в данном случае?