Вопрос о погашении кредита

Добрый день

Читала что можно выкупить свой кредит у банка за 10-20% от суммы кредита

Да, такая схема практикуется

Часто банк сам предлагает заемщику  выкупить свой долг через третье лицо. Схема работает так. Банк делает должнику предложение заплатить в счет погашения долга всего 50 %  или менее от общей суммы через третье лицо посредством договора цессии. Таким образом, третье лицо получает право требования  к должнику, а банк теряет это право.

Имейте ввиду, что третье лицо получает право требования к должнику в том же объеме, в котором его имел банк

В последствии должник и третье лицо могут заключить договор о прощении долга, в соответствии с которым все обязательства должника прекратятся и о кредите можно будет забыть

 Как это можно сделать? 

Обратитесь к банку с подобным вопросом, вероятно, они согласятся. Но это только на добровольных началах. Если не согласятся, то принудить их к этому нельзя, значит такой вариант не сработает

Здравствуйте, в данном случае это возможно лишь с согласия банка, иногда они продают свои задолженности. Вообще надо посмотреть во-первых на сайте банка в вашем регионе, продают ли они задолженности и поискать вашу. Если нет информации — можно обратиться непосредственно в банк через третьих лиц с предложением купить безнадежную задолженность, иногда так получается выкупать, заключается договор цессии. Однако надо нанимать опытного в подобных делах человека.

«Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 23.05.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 03.06.2018)Статья 388. Условия уступки требования

1. Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
2. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
3. Соглашение между должником и кредитором об ограничении или о запрете уступки требования по денежному обязательству не лишает силы такую уступку и не может служить основанием для расторжения договора, из которого возникло это требование, но кредитор (цедент) не освобождается от ответственности перед должником за данное нарушение соглашения.

Добрый день.

Вы наверное имели в виду перемену кредитора (цессия), на основании гл. 24 ГК РФ. Это возможно, но это само по себе не снимет с Вас обязанности платить его, просто поменяется то лицо, которому Вы должны.

Как правило этими занимаются различные организации, которые специализируются на выкупе долгов у банков и потом попытками всеми правдами и неправдами взыскать все таки долг с должника

Здравствуйте,  Мария.

По выкупу (списанию задолженности) это как Вы с банком договоритесь.  Соглашение о частичном списании задолженности с учетом того, что Вы уплатите 10-20%, как договоритесь, подписывается письменно.

На этом основании банк будет обязан прекратить исполнительные производства.

Как вариант, подождать Вам определенный срок, чтобы истек 3-х летний срок предъявления исполнительных листов к производству.  При этом, в период когда исполнительное производство велось, срок этот не тек.

А вот если исполнительное производство прекращалось, в том числе по причине отсутствия у Вас средств, на которые могло быть обращено взыскание, то срок этот тек.

Разъяснения Конституционного Суда по этому поводу.

13. Постановлением от 10 марта 2016 года N 7-П Конституционный Суд дал оценку конституционности части 1 статьи 21, части 2 статьи 22 и части 4 статьи 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве».
Оспоренные положения являлись предметом рассмотрения постольку, поскольку служили основанием для исчисления срока предъявления исполнительного документа к исполнению, прерванного таким предъявлением, после возвращения исполнительного документа взыскателю на основании его заявления.
Оспоренные положения признаны не соответствующими Конституции Российской Федерации в той мере, в какой они позволяют — при неоднократном прерывании указанного срока — всякий раз исчислять его течение заново с момента возвращения исполнительного документа по данному основанию взыскателю и продлевать его тем самым на неопределенно длительное время.
Впредь до внесения необходимых законодательных изменений должностные лица службы судебных приставов, а также суды, разрешая вопрос о наличии оснований для возбуждения или отказа в возбуждении исполнительного производства, в частности о соблюдении срока предъявления исполнительного документа к исполнению, в случае, если представленный исполнительный документ ранее уже предъявлялся к исполнению, но затем исполнительное производство по нему было окончено в связи с заявлением взыскателя, обязаны вычитать из установленной законом общей продолжительности срока предъявления исполнительных документов к исполнению периоды, в течение которых исполнительное производство осуществлялось, начиная с его возбуждения и заканчивая его окончанием в связи с возвращением взыскателю исполнительного документа по его заявлению.

С уважением!   Г.А.  Кураев 

Добрый день, Мария.

Как указали коллеги данная схема возможна, но только естественно по договоренности с кредитором. Принудить тут ни как нельзя.

Учитывая, что прошел такой срок и как Вы пишите, что приставы ни чего не взыскали до сих пор, то возможно прекращение исполнительного производства на основании:

Федеральный закон о «Об исполнительном производстве»Статья 46. Возвращение исполнительного документа взыскателю после возбуждения исполнительного производства

1. Исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю:
4) если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными;

Но это опять же только по инициативе приставов. Хотя иногда их к этому можно подтолкнуть, так как им тоже не интересно когда у них в производстве такие безнадежные дела.