8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Стоит ли отказаться от показаний после сделки со следствием и явки с повинной под давлением?

Доброго дня уважаемые юристы.

Меня обвиняют по статье 205.1 финансирование терроризма за то что я переводил 500р на создание новостной программы для сми террористов, явки с повинной и показание получены под давлением физически и психически. Год спустя следователь ознакомил с экспертизой и то что они нашли у меня литературу и телефон с запрешенными материалами но они это подбросили на мои требование сделать экспертизу следователь отказался, я посоветовался с адвокатом он сказал что не сможем это доказать и лучше подписаться на особый порядок и признать вину иначе ты получишь большой срок при особом порядке тебе могут дать ниже низшего и не выше 6 лет при 4 статьях это два 205.1 и 205.2 и 282. Я подписал все документы но теперь незнаю как поступить если при особом порядке дадут больше то не смогу обжаловать а если общий порядок и не смогу доказать что экспертизы поддельные то получу больше. Что советуете делать? Спасибо

Показать полностью
, Томи, г. Москва

Томи, братец, привет тебе шлет с Севера Мега-Чел Опякин-старший!

Ты абсолютно прав, можешь и при особом порядке получить больше:(

Отказываться от экспертиз не советую, поздняк метаться, и если я правильно понял, адвокатишка бороться за Тебя не собирается:(

Я так понимаю, у него даже четкого плана на игру нет.

Взбодри его, если он по соглашению, а если живешь относительно недалеко от Архангельска (-/+ 1000 км.) — отпиши, примчусь и зажгу не по-децки или младшенького отправлю. С тебя оплата проезда + судодни из расчета 2500 за день.

Взвесь все!

Поговори по-мужски с адвокатом, ведь Ты уже занес одну ногу над пропастью:(

1
0
1
0

И кстати, если брезгуешь помощью провинциальных Мастеров, могу посоветовать столичную штучку:) талантливейший «Парнишка» — в простонародии «Патриарх», но без статуса. В любом случае, за относительно скромный гонорар изучит дело и даст практический совет. Поищи на сайте в разделе — Наши юристы — Москва — Кирилл Воронов и отпиши ему. Кстати, если соберешься написать, передай от меня, что «проститутка», которую он присоветовал, оказалась трансом:(

1
0
1
0

Я так понимаю, папочка после трехмесячного молчания вышел на связь. Вот что значит — магия, приставы с их могучих бюрократическим аппаратом не смогли выйти на след, а тут раз и шах и мат:)

0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Похожие вопросы
После смерти сына, сноха снимала с его карты боевые, у сына есть долги по алиментам на первого ребёнка, стоит ли вступать ви наследство после сына
После смерти сына, сноха снимала с его карты боевые, у сына есть долги по алиментам на первого ребёнка, стоит ли вступать ви наследство после сына
, вопрос №4977776, Галина, г. Жигулевск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день, Подскажите пожалуйста, есть ли у меня есть добрачная квартира и наследство (автомобиль и счета в
Добрый день, Подскажите пожалуйста, есть ли у меня есть добрачная квартира и наследство (автомобиль и счета в банке) полученное до брака, будут ли они делиться после заключения брака и смерти как наследство после меня? У моего гражданского мужа есть дочь от предыдущего брака, при каких условиях квартира или её часть могут быть её? Кроме того, является ли ремонт в гражданском браке, на деньги супруга, основанием для раздела имущества при заключении брака?
, вопрос №4976176, Елена, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Стоило ли снова вызвать полицию по факту криков и угроз?
Соседи неподобающе себя ведут, шумят, матерятся, слушают громко музыку с колонки после 22ч по местному времени Был вызов в 112 с описанием ситуации, после приезда полиции музыку выключили, но компания все также осталась на улице. После отъезда полиции компания начала громко орать угрозы в адрес вызвавшего наряд Что можно делать в такой ситуации? Стоило ли снова вызвать полицию по факту криков и угроз?
, вопрос №4975765, Сергей, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
За потребление общедомовых нужд по электроэнергии выставлен долг за 2025 года в размере 8 тыс.рублей, хочется понять кто некорректно подавал показания в 2025 году и могу ли я оспорить данный долг?
За потребление общедомовых нужд по электроэнергии выставлен долг за 2025 года в размере 8 тыс.рублей, хочется понять кто некорректно подавал показания в 2025 году и могу ли я оспорить данный долг?
, вопрос №4974868, Алена, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
1642 ₽
Вопрос решен
Недвижимость
Нужен практический ответ: стоит ли включать этот блок в иск и как корректнее его сформулировать, чтобы это не выглядело как недоказанная упущенная выгода от аренды
Здравствуйте. Прошу дать точечное юридическое мнение, чтобы передать его моему юристу. Ситуация: квартира в МКД, г. Воронеж, угловая. Квартира не является единственным жильём собственника. Заключённого договора аренды на момент нарушения не было. В период отопительного сезона 2025–2026 в квартире длительное время отсутствовал нормативный температурный режим. Независимым заключением зафиксирована температура около +15,8…+16 °C при норме для углового помещения не ниже +20 °C. На момент проблемы в квартире шёл ремонт по договору подряда. Ремонт был на завершающей стадии: финишная отделка, обои, покраска, ламинат. Из-за низкой температуры, влажности и конденсата продолжать работы было технологически невозможно без риска повторного повреждения материалов. Подрядчик составил акт о вынужденной приостановке работ. Также есть документы о повреждении отделки, дополнительные расходы на восстановление, обращения в УК, акты, фото и экспертное заключение. Вопрос не про взыскание неполученной арендной платы и не про классическую упущенную выгоду от аренды, поскольку договора аренды не было. Меня интересует другое: можно ли в иске к управляющей организации заявить самостоятельный блок о невозможности использования жилого помещения по назначению вследствие ненадлежащего отопления? То есть просить суд признать, что из-за нарушения качества коммунальной услуги квартира фактически не могла использоваться собственником: ни для завершения ремонта, ни для нормального ввода в эксплуатацию, ни для проживания/пользования по назначению. Можно ли денежно оценить это как имущественный вред / экономический эквивалент лишения возможности пользоваться своим помещением, рассчитанный по рыночной стоимости пользования аналогичным жильём за период невозможности использования? Важно: мой юрист не хочет включать этот блок в иск. Прошу подсказать, есть ли правовое основание включить его хотя бы как отдельное или альтернативное требование/обстоятельство: ст. 15 ГК РФ, ЗоЗПП, ПП РФ №354, ЖК РФ, судебная практика. Также прошу подсказать, были ли в судебной практике успешные кейсы, где суд взыскивал или хотя бы признавал убытки/имущественный вред именно за невозможность пользоваться жилым помещением из-за ненадлежащего оказания коммунальных услуг, аварии, дефектов отопления, затопления, сырости, невозможности ремонта или эксплуатации помещения. Если есть такие решения, прошу указать номера дел или ссылки на судебные акты. Нужен практический ответ: стоит ли включать этот блок в иск и как корректнее его сформулировать, чтобы это не выглядело как недоказанная упущенная выгода от аренды.
, вопрос №4972584, инна, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 23.07.2018