Решение суда о выделении жилплощади ребенку-инвалиду

Здравствуйте, я являюсь дочерью от первого брака. Мне 35 лет. У отца есть второй официальный брак, двое детей 18 лет и 11 лет. Есть мать. Отец умер. Мой отец погиб на сво. Президентские выплаты все получили, кроме меня, мне не положены выплаты, я об этом знаю. На умершего отца заморожены деньги. Второй жене я предоставила справку о том, что я не инвалид и не претендую на выплаты. Они начали судиться за замороженные выплаты на умершего отца. Меня на суде не было, звонила вторая жена и сказала, что судья распоряжаться так, что выплаты на умершего отца, отдать мне. Действительно ли я могу получить выплаты, по решению суда, что заморожены на умершего отца и не отказываться от них? (Так как вторая жена хочет, чтобы я отказалась от выплат). Благодарю за ответ.

Добрый день. Мне нужна юридическая помощь в получении разрешения в органах опеки на следующую процедуру: отчуждение долей детей по квартире, где были использованы средства маткапитала, путем дарения. выделение долей детям в новой квартире, где имеется Дальневосточная ипотека (не погашена). Детям принадлежат доли в квартире, некогда приобретенной с участием средств маткапитала. 2,5 квадратных метра, квартира 41.5 метра. Ипотека выплачена. Мне нужно получить разрешение органов опеки на отчуждение долей детей (6/96) путем дарения моей родной сестре (моя доля 90/96 отчуждена ей же). Будет выделение долей детям в новой квартире 57,5 квадратов, по 12/100 каждому ребенку (то есть улучшение условий). Квартира еще находится в ипотеке, разрешение банка на выделение долей детям в новой квартире путем дарения получено, документы у нотариуса подготовлены.

Добрый день уважаемые юристы. Требование по решению суда неимущественного характера обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм. Суд присудил передать бывшего собственника истцу ключи от входа на закрытую территорию дома в общей долевой собственности и квартиры. Т.е. без ключей нет ни допуска ни владения. Удовлетворенно одно это требование. При этом суд не указал в решении возможность ч. 1 ст. 206 ГПК-При принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. Истец, как и ожидалось ключи не передал (указал что утерял). Решение суда не исполнено. Между должником и взыскателем ситуация конфликтнаядолгие годы. По логике действия пристава:-обязание должника изготовить дубликаты или новые комплекты ключей. Должник естественно не делает. Обязан ли пристав в данной ситуации организовать принудительное вскрытие и замену замков (с получением соответственно новых ключей) и как действовать без обращения в суд если пристав откажет, на основании-" в требовании исполнительного листа отсутствует формулировка о замене замков.

Суд по трудовым спорам вынес решение изготовить мотивированное решение суда в течении трех недель. Уже прошло больше месяца. На сайте суда написано, что мотивированное решение готовится. Что делать, что бы получить мотивированное решение для подачи апелляции?

Здравствуйте Я мать инвалид 2 группы рабочая группа, хотела оформить по уходу можно за ребенком инвалидом мне сказали нельзя в пенсионном фонде. Так как я являюсь пенсионером по инвалидности (38 лет) Получается инвалид с рабочей группой может работать, но не может оформить уход за ребенком инвалидом?