Константин!
Если оценивать Ваши шансы в сравнении с налоговой, то тут немного разные ситуации — у Вас залог, т.е. Вы имеете определённые претензии материального плана и вправе заявить о них в случае спора, а арест — это принудительное ограничение должника в распоряжении авто (запрет на регистрацию), в крайнем случае — помещение на штрафстоянку, тогда без суда будет не обойтись, придётся доказывать своё право обратить взыскание на имущество.
Если же сравнивать права залогодержателей, то тут действует ст. 339 ГК РФ:
4. Залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 — 3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.
В случае изменения или прекращения залога, в отношении которого зарегистрировано уведомление о залоге, залогодержатель обязан направить в порядке, установленном законодательством о нотариате, уведомление об изменении залога или об исключении сведений о залоге в течение трех рабочих дней с момента, когда он узнал или должен был узнать об изменении или о прекращении залога. В случаях, предусмотренных законодательством о нотариате, уведомление об изменении залога или об исключении сведений о залоге направляет иное указанное в законе лицо.
Залогодержатель в отношениях с третьими лицами вправе ссылаться на принадлежащее ему право залога только с момента совершения записи об учете залога, за исключением случаев, если третье лицо знало или должно было знать о существовании залога ранее этого. Отсутствие записи об учете не затрагивает отношения залогодателя с залогодержателем
Положения последнего пункта дают преимущество другу.
Константин!
Если оценивать Ваши шансы в сравнении с налоговой, то тут немного разные ситуации — у Вас залог, т.е. Вы имеете определённые претензии материального плана и вправе заявить о них в случае спора, а арест — это принудительное ограничение должника в распоряжении авто (запрет на регистрацию), в крайнем случае — помещение на штрафстоянку, тогда без суда будет не обойтись, придётся доказывать своё право обратить взыскание на имущество.
Если же сравнивать права залогодержателей, то тут действует ст. 339 ГК РФ:
Положения последнего пункта дают преимущество другу.
Так согласно пункту 3 ст. 342. ГК РФ, Залогодатель обязан сообщать последующему залогодержателю сведения о всех существующих залогах имущества. Соответственно третье лицо должно было знать (исходя из обязанности залогодателя ему это сообщить) о существовании имеющихся залогодержателях.
Выходит, что право всё же сохранится за мной в этом случае?
А по поводу ареста от налоговой — имелось в виду, если налоговая затем начнёт реализовывать это имущество в уплату задолженностей по налогам. То вот в этом случае первоочередной расчёт из вырученных от продажи автомобиля средств пойдёт на погашение займа мне, или всё же сначала в приоритете будет налоговая?