Добрый день. В данном случае я посоветовал бы Вам заключить соглашение с адвокатом. В данном случае речь идет о том, что Вам будет скорее всего инкриминирована статья 138.1 УК
Незаконные… приобретение и (или) сбыт специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, — наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
В связи с тем, что посылка поступила на таможню, ответственность, на мой взгляд, будет возможна, но с учетом все же статьи 30 УК.
3. Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
Отказаться от доведения данного деяния до конца, на мой взгляд, можно было пока посылка шла за границей, путем направления продавцу отказа от покупки( заказа). Поэтому, думаю статья 31 УК здесь под вопросом.
Существует постановление Правительства РФ от 10.03.2000 N 214«Об утверждении Положения о ввозе в Российскую Федерацию и вывозе из Российской Федерации специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, и списка видов специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, ввоз и вывоз которых подлежат лицензированию» которым утвержден список специальных технических средств для негласного визуального наблюдения и документирования:
б) телевизионные и видеокамеры, обладающие по крайней мере одним из следующих признаков:
закамуфлированные под бытовые предметы;
имеющие вынесенный зрачок входа (PIN — HOLE);
работающие при низкой освещенности объекта (0,01 лк и менее) или при освещенности на приемном элементе 0,0001 лк и менее;
в) комплекс аппаратуры передачи видеоизображения по кабельным, радио и оптическим линиям связи.
Насколько Ваша камера подпадает под эти характеристики сказать сложно. Возможно необходимо ставить вопрос о проведении новой экспертизы.
При этом существует позиция Конституционного Суда РФ от 31.03.2011 N 3-П
Что касается технических средств (предметов, устройств), которые по своим техническим характеристикам, параметрам, свойствам или прямому функциональному предназначению рассчитаны лишь на бытовое использование массовым потребителем, то они не могут быть отнесены к специальным техническим средствам для негласного получения информации, если только им намеренно не приданы нужные качества и свойства, в том числе путем специальной технической доработки, программирования именно для неочевидного, скрытного их применения.
Замечу, что количество обвинительных приговоров по указанной статье, во всяком случае в 15,16,17 годах было огромное. Посмотрите сами https://www.google.ru/search?n... В настоящий момент, идет широкая дискуссия по декриминализации данной статьи, но пока она существует.
Поэтому повторюсь, считаю, что на настоящий момент лучшим советом для Вас будет составить соглашение с адвокатом. С уважением Евгений Беляев
Спасибо, а что если я просто напишу что ничего не заказывал ничего не знаю?? оплата была с моей карты. Могу сослаться на какую то ошибку системы, или это неубедительно?
Думаю, что очень неубедительно