8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
200 ₽
Вопрос решен

Штрафы и сроки страховых компаний

Сужусь по ОСАГО со страховой пришел представитель говорит что по ОСАГО штраф в 50% не выплачивается судья поддакивал. Почему не выплачивается? Мне знакомые сказали что вышло постановление пленума от 28.06.12 №17 и взыскиваются помимо пени 1/75, штраф 50%. Ввиду того что авто я отремонтировал суд направил документы по независимой экспертизе которую делал я, на повторную оценку (запросил представитель СК, оценщиков новых выбрал суд). заявление о ДТП со всеми документами я подал в страховую 27 января 2011г. 9 апреля мне выплатили копейки и я в суд. Представитель говорит что я с неправильной даты пени считаю суд попросил пересчитать. Раз документы я подал 27 января значит 30 дней проходит 10.04.2011г. и пени считаю с 10.04 Правильно же?

Показать полностью
, Rustam, г. Казань
Любовь Давлятчина
Любовь Давлятчина
Юрист, г. Санкт-Петербург
Эксперт

Добрый день.

В части штрафа- данный штраф взыскивается за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя, штраф взыскивается в пользу потребителя. Если Вы заявили данное требование, то суд обязан его рассмотреть и в решении указать почему данный штраф не подлежит взысканию по такой категории дел.

О взыскании штрафа предусмотрено в ФЗ "О защите прав потребителей" , но в соответствии с практикой, то отношения по имущественному страхованию не подпадают под предмет регулирования данного документа, и его положения к отношениям имущественного страхования не применяются (Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 28.05.2008).

0
0
0
0
Rustam
Rustam
Клиент, г. Казань

Так по поводу штрафа по ОСАГО суд должен удовлетворить или нет?

Мне в суде настаивать на постановление пленума №17 и ФЗ "О защите прав потребителей"?

Если суд откажет в удовлетворение это законно? Реально будет обжаловать?

Если Вы хотите, то в суде конечно можете ссылаться на данное постановление в части уплаты Вам штрафа, это для Вас не влечет никаких негативных последствий, но как я Вам указала сразу, то данный закон не подлежит применению в Ваших отношениях. И суд, в своем решении Вам об этом напишет. Оснований для иного вывода, в том числе в части отмены решения суда по данному основанию не будет.

0
0
0
0
Константин Жуков
Константин Жуков
Юрист, г. Санкт-Петербург

Доброго Вам дня!

30 дней от 27.01.2011 года истекают 26.02.2011, значит обязательство считается просроченным 27.02.2011 и именно с этой даты начинают начисляться пени.

Если срок у Вас по договору в рабочих днях, то 30 рабочих дней от 27.01.2011 истекают 11.03.2011, просрочка будет 12.03.2011.

0
0
0
0
Алексей Иванов
Алексей Иванов
Юрист, г. Москва

Добрый день!

Согласно п.46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

В связи с принятием названного постановления Пленума вопрос N 29 и ответ на него из Обзора законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 года относительно взыскания данного штрафа в бюджет муниципальных образований исключаются. (Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 04.07.2012).

Поэтому о 50% штрафе от суммы Вы правомерно заявили. Просрочку нужно считать от даты, когда СК обязана перечислить сумму, т.е. не позднее 30 го дня с момента модачи Вами заявления, соответственно просрочку нужно считать с 27.02.2012 г., если в договоре в данный срок выплаты не включаются не рабочие дни, то с 10.04.

0
0
0
0
Олег Феофанов
Олег Феофанов
Юрист, г. Одинцово
рейтинг 9.9
Эксперт

Добрый день. Действительно, в соответствии со ст.13 ФЗ "О защите прав потребителей", При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Однако, как Вам указали выше, положения данного закона не распространяются на правоотношения по имущественному страхованию, что имеет место в Вашем случае.

---------------------

О Б З О Р


законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2008 года

Вопрос 2: Применяется ли Закон Российской Федерации «О защите прав потребителей» к правоотношениям, вытекающим из договоров имущественного страхования?

Ответ: Закон Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. «О защите прав потребителей» (в редакции от 25 октября 2007 г.) регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав (преамбула Закона).

Отношения по страхованию урегулированы главой 48 Гражданского кодекса Российской Федерации, Законом Российской Федерации «Об организации страхового дела» (в редакции от 29 ноября 2007 г.), а также специальными законами об отдельных видах страхования.

Согласно п. 1 ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с п. 1. ст. 2 Закона Российской Федерации «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страхование - это отношения по защите интересов физических и юридических лиц, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований при наступлении определённых страховых случаев за счёт денежных фондов, формируемых страховщиками из уплаченных страховых премий (страховых взносов), а также за счёт иных средств страховщиков.

Целью страхования при заключении договора имущественного страхования является погашение за счет страховщика риска имущественной ответственности перед другими лицами, или риска возникновения иных убытков в результате страхового случая.

Из анализа приведённых правовых норм следует, что отношения по имущественному страхованию не подпадают под предмет регулирования Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» и положения данного Закона к отношениям имущественного страхования не применяются.

-----------------------

Имущественное страхование:

По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы:

1) риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930);

2) риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности (статьи 931 и 932).

-----------------

Так по поводу штрафа по ОСАГО суд должен удовлетворить или нет?

Нет


0
0
0
0
Rustam
Rustam
Клиент, г. Казань
Похожие вопросы
Автомобильное право
Какова вероятность что суд снизит сумму штрафа
Описываю ситуацию: меня остановили сотрудники гаи после чего попросили пройти тест на алкогольное опьянение, который показал 0,573 промилле, с результатами я не согласился, после чего проехали в медицинское учреждение где я так же отказался от результатов, после чего получил протокол о отстранении от управления тс., протокол о административном правонарушении, протокол о направлении на медосведетельствование и акт освидетельствования. В это время я управлял машиной взятой в аренду у компании Ситидрайв, которая после выставила мне штраф 100000₽ за отказ от медицинского освидетельствования, могу ли я оспорить этот штраф и рассчитывать на снижение суммы штрафа, на момент остановки я провел за рулем около 10 минут, ущерба тс никакого не было. Написал письмо о снижении суммы штрафа, предложили 70000₽, сумма с которой я так же не согласен и на данный момент не потяну финансово. Какова вероятность что суд снизит сумму штрафа
, вопрос №4853250, Денис, п. Тульский
Автомобильное право
Могу ли рассчитывать на выплату по страховке за счёт своей страховой компании, если у водителя, который
Могу ли рассчитывать на выплату по страховке за счёт своей страховой компании, если у водителя, который въехал в нас, есть страховка, а тот кто создал помеху, из-за которого случилось дтп, скрылся с места дтп, страховки у него нет,я и водитель, который въехал в нас по протоколу ГИБДД ПДД не нарушили.
, вопрос №4852544, Рита, г. Александров
Страхование
Как оспорить сумму выставленную страховой компанией мне, как виновнику затопления?
Здравствуйте! Как оспорить сумму выставленную страховой компанией мне, как виновнику затопления? При этом претензии как таковой не было, просто по СМС прислали счет для оплаты.
, вопрос №4852370, Екатерина, г. Москва
Страхование
Москва- отказ -судья в отставке, Какие сроки?
Возможен ли пересмотр дела - неправосудное решении с 2019-2022г -бездействие Гит? Верховный суд РФ - 1-решение-гит обязан!-вернули дело,но той же судье, 2--Инд.трудовой спор - но без запроса дела с нарушениями , 3-не вынесли частное определение к Гит. Прошу совет- Каков порядок пересмотра дела через Жалобу в Ккс РФ -Ккс г.Москва- отказ -судья в отставке , Какие сроки? Вред-нарушение охраны Труда и скрытый страховой случай ! Ищу профи юриста , в т.ч.возмещение вреда здоровья! Спасибо.
, вопрос №4852320, ЛЮДМИЛА, г. Москва
Дата обновления страницы 11.05.2013