Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Повторная оплата алиментов
Уважаемые юристы, помогите разобраться! Не могу составить план дальнейших действий. Коротко о проблеме (некоторые из Вас уже с ней знакомы): судебный приказ (алименты на несовершеннолетнего ребенка) от января месяца я не получал. Получил его копию от бывшей супруги в июне. Также в июне возбудили исполнительное производство. Подал в суд ходатайство о восстановлении процес.сроков и возражение на приказ, ввиду того, что не согласен платить алименты с января, ибо оплачивал их в добровольном порядке. Получил отказ. Суд ссылается на ст.165.1 ГК РФ. Мол ваши проблемы, чаще проверяйте почтовый ящик. Может почтальон не дошел или сама супруга подчищала мою корреспонденцию, а я остался крайним. Восстановление сроков помогло бы мне обжаловать приказ. Что мне делать теперь? Предстоящий понедельник - 10ый день, как мне вручили постановление о возбуждении исполн.произ-ва. Есть одно НО! Чеков моих полугодовалых алиментов нет, расписки нет, так как не знал о существовании приказа. Только сын может подтвердить мое финансовое участие в его жизни. Может мне обжаловать в суде постановление пристава об определении задолжности? Попробую взять у супруги расписку, в чем, конечно, сильно сомневаюсь. Суд.приставы могут принять свидетельские показания сына (ст.69 ГПК)? Я не отказываюсь от уплаты алиментов, но почему я должен их оплачивать повторно? Помимо денег на питание, я покупаю ему одежду, выделяю деньги на кафе, мне скоро собирать его в школу. Если присудят повторную оплату, боюсь, что кроме фиксированных алиментов помогать ему больше не смогу. Что делать и куда бежать?
- 1529758424661392473805.jpg
- 1529765183209872513369.jpg
- 15297653848131105162690.jpg
Здравствуйте!
Суд ссылается на ст.165.1 ГК РФ
Если в материалах дела имеется уведомление с отметкой почты, что оно было доставлено, то судья прав — это надлежащее уведомление и последующее обжалование не приведет к нужному результату.
Вы знакомились с материалами дела? Имеется ли в деле указанное уведомление и отметка о поступлении письма по месту Вашей регистрации?
Есть одно НО! Чеков моих полугодовалых алиментов нет, расписки нет, так как не знал о существовании приказа.
Предлагаю позвонить своей БЖ и под аудиозапись с предварительной подготовкой задать нужные вопросы, о подтверждении оплаты алиментов, о конкретных датах и суммах оплаты, о возможном заключении мирового соглашения (173 ГПК РФ)
Если не подтвердит, то Вы правы, что у Вас возникнет проблема в повторной оплате алиментов.
Может мне обжаловать в суде постановление пристава об определении задолжности?
Без доказательств оплаты — это ни к чему хорошему не приведет, а также к нужному результату не приведет.
Здравствуйте!
Поскольку судебный приказ Вы не получали, можете воспользоваться следующими положениями судебной практики
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25
«О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»
67. Бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).
68. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Суд.пристав принять к сведению свидетельские показания сына? Как же ст.69 гпк рф?
Дело в том, что судебный пристав не осуществляет судопроизводство и не выносит судебное решение. Он только лишь его исполняет, поэтому ссылка на ст. 69 ГПК РФ является не обоснованной только потому, что это разные производства, при этом он в своей деятельности руководствуется ФЗ об исполнительном производстве.
Судебный пристав может засчитать уплату определенной суммы при наличии письменных доказательств, а также заявления взыскателя, все остальное его интересовать не будет.