Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Категории
Можно ли обжаловать в гражданском суде заключение медэксперта?
Можно ли обжаловать в гражданском суде заключение медэксперта, полученное на основе постановления дознавателя?
, Нина, г. Зеленодольск
Андрей Абрамовский
Добрый день!
По вашему вопросу могу пояснить следующее:
Во-первых, для полноты ответа необходимо знать в чем суть гражданского спора по которому идет дело.
Но по общему правилу при наличии сомнений в экспертизе суд вправе назначить повторную экспертизу (статья 87 Гражданского процессуального кодекса РФ). Следовательно как вариант ходатайствовать о проведении повторной экспертизы.
Кроме того, уточните это заключение уже приобщено к делу как доказательство или только поступило ходатайство о приобщении к доказательствам.
Если речь идет об административном процессе или уголовном то порядок обжалования будет другой, однако уточните о каком процессе идет речь?
Похожие вопросы
Может в апелляционном суде принять более строгий приговор и может ли в апелляционном суде затягивать дело
В ноябре 2025 г.районный суд приговорил подсудимого 1,5 года исправительные работы и 15% в доход государства за ч.1 ст. 159 и ч. 1 ст. 303 УК РФ, а также взыскана 7000 руб за услуги госадвоката.
Подсудимый подал апелляцию, который не устраивает суровый приговор, если за мошенничество он нанёс ущерб всего 24 тыс. и на покушение мошенничество 40 тыс.руб.
В экспертном заключении подпись не установлен кто подписывал, так как указано, что подписан другим лицом. Апелляция назначена в конце февраля.
Подсудимый решил оказаться от адвоката, который он посчитал, что он некомпетентный и неопытный и только много денег адвокат хочет.
Теперь подсудимый написал ходатайство о назначении адвоката за счет государства.
Адвокат говорит, что в апелляции может ужесточить приговор. Обоснованно все это? Ведь адвокат хотел слегка запугать и понервничать подсудимого за то, что он не захотел дальше с ним сотрудничать?
Может в апелляционном суде принять более строгий приговор и может ли в апелляционном суде затягивать дело например не устраивает адвокат или дополнительное ходатайство и несогласия заключения эксперта?
Имею ли я гражданское право обратиться напрямую в данную организауюцию, потребовав данные из архива по моему делу?
Здравствуйте! Хотела бы узнать в ЦИК стоит ли подпись у моей фамилии, подтверждающая явку. Я на выборы не хожу и хотелось бы выяснить честность работы ЦИК, что мой голос никому не отдавали. Обратилась в данную организацию, сказали , что только через суд. Имею ли я гражданское право обратиться напрямую в данную организауюцию , потребовав данные из архива по моему делу ? Благодарю
И на какой закон/пункт ПДД можно ссылаться?
Добрый день. Припарковал автомобиль на ночь возле дома на параллельную парковку слева, сразу после въезда на перекрёсток. На перекрёстке знака, запрещающего стоянку, нет. Запрещающей разметки нет, либо её не видно из-за снега.
Но автомобиль забрали на штрафстоянку. Оказалось, что с другой стороны дороги (если ехать навстречу) стоит знак с табличкой "работает эвакуатор). Физически этот знак невозможно увидеть, не обходя улицу.
Подскажите, пожалуйста, можно ли обжаловать штраф и плату за эвакуацию? И на какой закон/пункт ПДД можно ссылаться?
Можно ли предъявить встречное требование о повреждении автомобиля?
4 дня назад, лучился инцидент с пешеходом на проезжей части в зоне действия знака 5.21 Пешеход двигался по проезжей части, возможно, но не уверены произошло касание, после чего пешеход продолжил движение, при этом ударил сумкой по автомобилю. Сегодня получена записка с просьбой связаться с потерпевшим об урегулировании убытков под стекло автомобиля, что якобы порвана куртка, есть заключение из травмпункта о ушибе пальца и записи с видео камер. Какие последствия для водителя? Можно ли предъявить встречное требование о повреждении автомобиля?
Обжаловали в суд, и туда притащили НОВЫЕ документы к адм
Дело КоАП, местные законы, административная комиссия наложила штраф, естественно накосячила с материалами адм. дела.
Обжаловали в суд, и туда притащили НОВЫЕ документы к адм. делу. Судья приняла, в жалобе отказала.
Законно?
Здравствуйте, Андрей
Спасибо за ваш ответ. Извиняюсь, что не предоставила необходимую информацию сразу.
Моя внучка нанесла мне травмы, после которых я лечилась в больнице 22 дня. Дознаватель назначил медэкспертизу. Медэксперт меня не осматривал, медицинские исследования не проводил и написал заключение, что у меня травм нет и не было. Я зарегистрировала в полиции ходатайство о проведении дополнительной медэкспертизы. Дополнительную медэкспертизу провел тот же медэксперт, не приглашая меня на медэкспертизу. Медэксперт не прововдил мой осмотр, так как я даже не была извещена об этой медэкспертизе. На основании ложных медэкспертиз дознаватель постановлением отказал в возбуждении уголовного дела. Я обжаловала в суде. Суд решил обязать полицию провести расследование. Дознаватель снова отказал в возбуждении уголовного дела и этот круговорот событий происходит уже по девятому кругу с октября 2016 года.
Я зарегистрировала гражданский иск о признании заключений медэксперта недействительными и обосновала свои доводы достоверными доказательствами. Суд отказал в принятии моего иска, мотивируя, что «заявленные истцом требования не могут быть рассмотрены в рамках гражданского судопроизводства, поскольку указанные правоотношения урегулированы нормами уголовного и уголовно-процессуального законодательства.»
Вопрос: Правильно ли я понимаю, что в данной ситуации требование о признании недействительным заключений медэксперта не были урегулированы нормами уголовного и уголовно-процессуального законодательства, так как уголовное дело не было возбуждено и заключения медэксперта не рассмативались в суде?
Нина, спасибо за уточнение.
Ссылка суда на то, что заявленные требования должны рассматриваться в рамках уголовного судопроизводства обоснованы на нормах законах.
Согласно Уголовно-процессуальному кодексу РФ судебная медицинская экспертиза может быть назначена до возбуждения уголовного дела, что и было сделано дознавателем при решение вопроса о возбуждении уголовного дела. Кроме того была повторная экспертиза также в рамках вопроса о возбуждении уголовного дела ( это закреплено в части 4 ст. 195 Уголовно-процессуального кодекса РФ).
Так как решался вопрос о возбуждении уголовного дела то и экспертиза проводилась в рамках уголовного судопроизводства. В гражданском процессе другой порядок назначения и проведения экспертизы в отличие от уголовного.
Поэтому как вариант: обращение в прокуратуру с жалобой на необоснованный отказ в возбуждении уголовного дела.