8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Когда вступает в законную силу решение апелляционной инстанции?

Здравствуйте?Выиграли два суда .Когда вступает решение суда 1 инстанции в законную силу после вынесения аппеляционного определения 2 инстанции?

, Tatiana, г. Москва

Добрый день

Когда вступает решение суда 1 инстанции в законную силу после вынесения аппеляционного определения 2 инстанции?

Со дня вынесения определения судом апелляционной инстанции

«Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ 

Статья 329. Постановление суда апелляционной инстанции

5. Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Похожие вопросы
Попался второй раз пьяный, первое постановление не вступило в законную силу, что в этом случае суммируется?
Попался второй раз пьяный, первое постановление не вступило в законную силу,что в этом случае суммируется?
, вопрос №4928207, Евгений, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Могу ли я получить свидетельство о расторжении брака в другом городе, но иск ещё не вступил в законную силу, ждать времени нет
Могу ли я получить свидетельство о расторжении брака в другом городе, но иск ещё не вступил в законную силу, ждать времени нет
, вопрос №4926602, Анна, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Есть ли основания для обжалования решения суда?
В 2016 г. Ванин И.Н., проживающий по адресу: г. Окск, ул. Лапина, д. 6, кв. 3, обратился в суд с иском к ООО «Зенит» об устранении препятствий в пользовании своей квартирой. Истец утверждал, что крыша принадлежащего ответчику магазина примыкает непосредственно к стене жилого дома на уровне окон квартиры истца, и это приводит к тому, что зимой снег заносит окна, а летом от крыши отражается тепло и в квартире значительно повышается температура, тем самым создаются невозможные для проживания условия. Решением Окского городского суда в иске было отказано. Разрешая спор, суд установил, что пристроенное к жилому дому здание магазина не создает препятствий в пользовании истцом квартирой. Решение основывалось на заключении эксперта о соответствии здания магазина проектной документации и требованиям строительных норм и правил. В 2017 г. с иском к ООО «Зенит» об устранении препятствий в пользовании своей квартирой обратился Шанин А.А., прожи-вающий по адресу: г. Окск, ул. Лапина, д. 6, кв. 1. Истец указал, что принадлежащее организации здание магазина, пристроенное к жилому дому, имеет плохую звукоизоляцию, вследствие чего в его квартире постоянно слышен шум, что создает невозможные условия для проживания. Суд отказал в удовлетворении иска на том основании, что вступившим в законную силу решением суда, вынесенным по иску Ванина С.В. к ООО «Зенит», было установлено, что здание магазина не создает препятствий в пользовании квартирами в жилом доме по адресу: г. Окск, ул. Лапина, д. 6. В решении отмечалось, что данный факт имеет преюдициаль-ное значение, не доказывается вновь и не подлежит оспариванию при рассмотрении другого гражданского дела. Назовите факты, не подлежащие доказыванию по гражданским делам. Есть ли основания для обжалования решения суда?
, вопрос №4925755, Полина, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
В какой суд - первой инстанции или апелляционный обращаться за индексацией?
Добрый день! Суд первой инстанции отказал во взыскании денежных средств. Апелляционная инстанция отменила это решение и вынесла новое решение и взыскала суммы. В какой суд - первой инстанции или апелляционный обращаться за индексацией? Спасибо!
, вопрос №4925304, Михаил, г. Санкт-Петербург

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
На сегодняшний день решение вступило в законную силу, исполнительный лист получен
Дело рассматривалось в арбитражном суде, иск был предъявлен к Департаменту имущества городского округа. Иск удовлетворен полностью. На сегодняшний день решение вступило в законную силу, исполнительный лист получен. При предъявлении в Департамент финансов городского округа, выяснилось, что у ответчика сменилось наименование (добавилось одно слово). В связи с чем исполнительный вернули истцу, отказав в исполнении, сказав, что надо вносить изменения в наименование ответчика. С каким заявлением следует обратиться в арбитражный суд, чтобы решение и исполнительный лист соответствовали требованиям Бюджетного кодекса РФ. Так как взыскание из бюджета производится на основании БК РФ, а не по закону «Об исполнительном производстве».
, вопрос №4924275, Анастасия, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 26.06.2018