Как взыскать долг в арбитражном суде

Здравствуйте. Ваше право подать иск, дальше уже ответчик должен заявить о том, что неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»

71. Если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Возможно ответчик и не заявит такое ходатайство, тогда сможете спокойно взыскивать. Если же Ответчик в первой инстанции не заявит подобное ходатайство, то в суде второй инстанции оно уже не будет принято во внимание и суд не применит ст. 333 ГК РФ.Так что не вижу опасений. Если расчёт верный, можете подавать соответствующий иск. Если Ответчик заявит соответствующее ходатайство, то скорее всего конечно неустойку снизят.

Ирина, здравствуйте. 

Это и правда в крайней степени маловероятно. Существует статья 333, которая позволяет такие неустойки снижать. 

ГК РФ Статья 333. Уменьшение неустойки

1. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
2. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

Увеличение суммы основного долга практически в три раза как раз таким примером и является — взыскать это вряд ли получится. В доказательства можно приводить ставки по соответствующим кредитам и т.п. — скорее всего получится намного меньше. 

При этом важно то, что, если ответчик о применении 333 ГК РФ не заявит, суд может её не применить. Это сработает разве что если ответчик иск проигнорирует, на мой взгляд. 

С уважением, 

Роман Новиков

Как в суде взыскивать? Везде пишут что невозможно взыскать проценты если они выше суммы основного долга.

Ирина

Ирина, добрый день! В данном случае ответчик вправе ходатайствовать о снижении договорной неустойки на основании ст. 333 ГК РФ, но это право а не обязанность суда. При рассмотрении вопроса о конечном размере неустойки суд в том числе должен принимать во внимание разъяснения вышестоящих судов, в частности согласно п. 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7

«О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»

 При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).
Доказательствами обоснованности размера неустойки могут служить, в частности, данные о среднем размере платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность, либо платы по краткосрочным кредитам, выдаваемым физическим лицам, в месте нахождения кредитора в период нарушения обязательства, а также о показателях инфляции за соответствующий период.

В более ранних разъяснениях ныне упраздненный ВАС РФуказывал что при снижении неустойки за просрочку исполнения обязательств применительно к ст. 333 ГК РФ ее размер не может быть снижен из расчета менее чем ставка рефинансирования ЦБ в двойном размере