8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
289 ₽
Вопрос решен

Обоснованно, что мировой судья отказал о рассрочке судебных расходов?

Странное решение о том, что у меня есть земельный участок. Причём тут земельный участок? Я не собирался его продавать тем более на участке ничего нету.

Далее насчёт квартиры. У меня есть квартира, но она в залоге Банка, так как я плачу в кредит на 8 лет.

Ответчик пишет, что у меня много счета полный бред. У меня всего два счета и у меня там всего в районе 100 рублей, а иногда не более 2000 руб.

Насчёт пенсий я получаю в районе 8.300 рублей, пособие по безработице 850 руб. Выплата пособие по безработице прекращена в июне в связи срока 6 месяцев.

По поводу металлических счетов, но у меня их давно не было уже 4 года. 

Кредит за квартиру я только плачу, а моя мать просто в договоре указана как созаёмщик для ободрения кредита.

Считаю, что суд безграмотный, непрофпригодный и коррупционной составляющей.

Что мешало ответчику о том, что я готов ежемесячно по 1000 рублей? Какой смысл всё по-быстрому отдать 30.000 руб.?

Есть основания обжаловать определение?

Прилагается файл.

Показать полностью
  • IMG_20180615_124933
    .jpg
  • IMG_20180615_124944
    .jpg
  • IMG_20180615_124955
    .jpg
, Лев, г. Воронеж-45
Олег Васев
Олег Васев
Адвокат, г. Ижевск

Здравствуйте. 

причём тут земельный участок? Я не собирался его продавать тем более на участке ничего нету.

Лев

я полагаю, что суд таким образом хотел сказать, что поскольку Вы собственник, то можете его содержать и нести по нему расходы.

У меня есть квартира, но она в залоге Банка, так как я плачу в кредит на 8 лет.

Лев

опять же для суда это на самом деле слабый  аргумент.

Что мешало ответчику о том, что я готов ежемесячно по 1000 рублей? Какой смысл всё по-быстрому отдать 30.000 руб.?

Лев

это надо уточнять у ответчика.  прежде всего суд должен исходить из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства»

Вопрос о наличии таких оснований решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности,могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки.
При предоставлении отсрочки или рассрочки судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок.

суд в данном случае не установил Вашего тяжелого материального положения. Даже, учитывая, что Вы безработный и предоставили соответствующий документ. Обжаловать стоит, только если доказать, что иных доходов, кроме страховой пенсии и денежной компенсации нет. Но это на самом деле тяжело в Вашей ситуации, как мне видится. Ипотека также не аргумент. Обычно суды принимают во внимание ваше тяжелое материальное положение, если например, у Вас тяжелое заболевание, вследствие которого у Вас расходы на лекарства. Или, например, имеются на иждивении родственники, которые также требуют постоянного ухода. А наличие основания только по безработице не берется в расчёт.

0
0
0
0
Лев
Лев
Клиент, г. Воронеж-45

Значит мне отказали. Ответчик может опять подать заявление о взыскании с меня судебных расходов за участия представителя по поводу рассмотрения о рассрочке?

да, также может. Его право

0
0
0
0
Похожие вопросы
Исполнительное производство
Что сделать, чтобы можно было ограничить в правах на управление транспортным средством?
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста. Подала на госуслугах ходатайство, чтобы бывшего супруга ограничили в правах на управление транспортным средством ввиду того, что у него имеется задолженность по алиментным платежам. У нас было заключено нотариальное соглашение об уплате алиментов. Судебный пристав в ограничении специальных прав отказал. Причину отказа не поняла. То ли потому, что по нотариальному соглашению не ограничивают в правах, то ли потому, что нет судебного решения, я не знаю. До приставов не дозвонишься, а сейчас ещё и села на больничный, съездить за ответом не могу. Подскажите, пожалуйста, почему отказали, и как мне быть. Что сделать, чтобы можно было ограничить в правах на управление транспортным средством?
, вопрос №4093441, Анастасия Серова, г. Архангельск
Исполнительное производство
Через несколько месяцев пришло уведомление от судебных приставов что долг у них, при этом так же продолжаю оплачивать долг в банк
В банке была кредитная карьа, пару раз просрочила платеж, но тем неменее удалось договорится о выплате долга в рассрочку. Через несколько месяцев пришло уведомление от судебных приставов что долг у них, при этом так же продолжаю оплачивать долг в банк. Что делать?
, вопрос №4093414, Мария, г. Иркутск
Семейное право
Могу ли я, описав свою ситуацию, сходить к мировому судье и развестись?
На развод согласны оба,но я хочу подать в одностороннем порядке,так как муж пьёт,оскорбляет,угрожает.Не хочу даже сталкиваться с ним.Общих детей нет,нет и совместно нажитого имущества (прожили всего семь месяцев).Могу ли я ,описав свою ситуацию,сходить к мировому судье и развестись?
, вопрос №4092607, Ирина, г. Брянск
Гражданское право
И то оплатили то, что не должны были?
Здравствуйте, кредитная карта была взята в 2006 г, лимит 10000, был взят кредит, также был взят кредит, все это было нами полностью погашено, далее происходит слияние двух банков, и новый банк "мДМ", снова выносит задолженность не оплаченных процентов и потоет на взыскание судебным приставам, задолженность была погашена через судебных приставов в 2018г, затем опять происходит слияние банков, Банк "МДМ" в банк "Открытие". Банк Открытие в 2021г. Начинает опять тебовать задолженность, и передают судебным приставам, но нас не уведомляют должным образом, мы написали жалобу в мировой суд. Банк Открытия снимает с нас всю задолженность и убирает с Кредитной истории. В 2024 г. В апреле, банк Открытие сливается с Банком Втб, теперь банк Втб продает не существующую задолженность коллекторам, коллекторы начали звонить и требовать опять, чтобы мы погасили задолженность, что нам теперь делать, ведь всю задолженность мы загосили еще 2018г г. И то оплатили то, что не должны были?
, вопрос №4092590, Анна, г. Москва
Семейное право
Ситуация следующая: истец (юр. Лицо) подал иск к ответчику (физ. Лицо) и судья вынес определение о подготовке
Здравствуйте. Ситуация следующая: истец (юр. лицо) подал иск к ответчику (физ. лицо) и судья вынес определение о подготовке дела к судебному разбирательству, состоялось собеседование и вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству, назначена дата судебного заседания. Однако ответчик обнаружил, что в исковом заявлении под фамилией истца стоит подпись другого лица, т.е. под фамилией Петров (юр.лицо) фактически стоит подпись Сидорова (зам.юр.лица), доверенности на Сидорова в суд не представлено, есть доверенность на Иванова как представителя. Каковы могут быть правовые последствия такой ситуации и что посоветуете предпринять ответчику. Ответчик подал встречный иск, который принят судом к рассмотрению и ответчик заинтересован, чтобы этот иск был рассмотрен без лишних проволочек.
, вопрос №4092015, Александр, г. Москва
Дата обновления страницы 15.06.2018