8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1000 ₽
Вопрос решен

Как не лишиться прав?

Здравствуйте.

Вообщем где то 4 апреля 2015 года уехал с места ДТП, во дворе сломал своё зеркало о железные стойки кузова газели и притёр свою же дверь. Повреждения были только у меня, поэтому решил гаи не вызывать.

Срок давности уже прошёл, но всё же лучше проконсультироваться.

Что лучше говорить инспектору?

Он 100% попросит привезти авто на осмотр и увидит повреждения. И как они любят делать, начнут разводить.

  • dtp1
    .jpg
, Андрей, г. Санкт-Петербург
Андрей Власов
Андрей Власов
Юрист, г. Апатиты
рейтинг 7.3
Эксперт

Андрей, добрый день! в 2015 году было ДТП? Это не опечатка? Если так то согласно ст. 24.5 КоАП РФ

1. Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:

6) истечение сроков давности привлечения к административной ответственности;

сроки давности, в свою очередь установлены ст. 4.5 КоАП. По данному составу, с учетом того, что рассматривает такие дела суд, срок давности составляет 3 месяца. Поэтому если срок истек даже дело об АПН уже возбудить не могут. Собственно если все таки хотите общаться так и укажите что повреждения были только у Вас. Если в вопросе опечатки и ДТП было в 2018 и срок не истек можно апеллировать к ст. 2.9 КоАП — малозначительность. В принципе в судебной практике встречаются случаи когда к данному составу суды эту статью применяют когда нет ущерба у вотрого участника

0
0
0
0
Дмитрий Квон
Дмитрий Квон
Юрист, г. Краснодар
рейтинг 10

Андрей, здравствуйте!

Что лучше говорить инспектору?

С учетом Ваших прав, предусмотренных ст. 25.1. КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ, Вы имеете право вообще отказаться от дачи объяснения.

Инспектор обязан это зафиксировать и принять решение. Вы правы, что срок давности истек. 

С уважением к Вам, юрист Дмитрий.

1
0
1
0
Он 100% попросит привезти авто на осмотр и увидит повреждения. И как они любят делать, начнут разводить.

Поскольку срок давности истек, то никакого интереса у инспектора в проведении указанных действий не будет.   Просто интересный вопрос. Важно понимать, что с 05 апреля 2015  (как указано в приложенном документе) у Вас на автомобиле уже давно ничего не осталось. Кроме того, с учетом ст. 51 Конституции РФ можно вообще ничего не предоставлять, обязанность по доказыванию Вашей вины возложена на инспектора.Таким образом, Вам не стоит переживать. 

0
0
0
0

Андрей, если Вам нужно применение норм КоАП РФ к данному случаю, то: согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ составляет 3 месяца со дня совершения такого правонарушения. Правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, длящимся не является.

В данном случае срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не приостанавливался. С  учетом того, что  правонарушение был  как Вы указываете 04 апреля 2015 года, то срок давности истек 05 июля 2015 года, а в настоящее время 07.06.2018 года.

КоАП РФ  не предусматривает приостановление срока давности привлечения к административной ответственности в случае проведения административного расследования.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Таким образом, инспектор или суд обязан вынести постановление о прекращении дела по указанному основанию. Для примера можете посмотреть постановление суда https://rospravosudie.com/cour...

А также иные примеры https://rospravosudie.com/vidp..., где имеет место быть прекращение производства по аналогичным делам об административном правонарушении. 

С уважением к Вам, юрист Дмитрий. 

0
0
0
0
Александр Владимирович Малявко
Александр Владимирович Малявко
Юрист, г. Барнаул

Андрей, здравствуйте.

     Срок для вынесения постановления о наказании в соответствии с КоАП РФ – 3 месяца. То есть через 90 дней после происшествия никакого наказания за сокрытие назначить уже не могут, причём в вашем отсутствии суд вынести решение также не сможет. Удачи Вам. С уважением, юрист Александр.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Защита прав потребителей
Правильно ли я понимаю, что учловие о том, что наймодатель имеет право досрочно расторгнуть договор найма
Мною был заключён договор найма, сроком на 11 месяцев. В договоре есть пункт, что "собственник имеет право досрочно расторгнуть договор лишь по прошествии 6 месяцев...". В условиях договора так же было прописано, что нанимателя приобретает кухонный гарнитур в стоимость платы за найм. Гарнитур, в который хозяин включил плиту и мойку, установил мастер к середине четвёртого месяца, так как наймодатель изначально отказался от установки, а потом у мастеров не было времени или не подходящей цены для наймодателя. Через месяц после этого наймодатель потребовал расторгнуть договор, так как "есть такой пункт". На сколько я понял, односторонний отказ от исполнения договора не допускается, кроме определённых договоров. Одним из таких является договор найма и такое расторжение регулируется с 687, в которой перечислены случаи нарушения прав наймодателя нанимателем. И конституционный суд РФ в постановлении 23-п от 02.06.2022 постановил, что возможно включение дополнительных условий нарушений прав наймодателя нанимателем в договор. Правильно ли я понимаю, что учловие о том, что наймодатель имеет право досрочно расторгнуть договор найма через шесть месяцев, говорит лишь о том, что у него есть право на расторжение, но для такого расторжения, согласно ГК РФ и постановлению кс РФ должны быть нарушения его прав мной? То есть без причин, лишь на основании факта прошествии 6 месяцев он не имеет право расторгнуть срочный договор раньше времени?
, вопрос №4095955, Дмитрий, г. Санкт-Петербург
Алименты
Учителя говорят, что моя дочь обязана после 9 класса поступать в колледж, а она не хочет, хочет работать, почему мы не имеем право выбора
Учителя говорят, что моя дочь обязана после 9 класса поступать в колледж, а она не хочет, хочет работать, почему мы не имеем право выбора
, вопрос №4095614, Ирина, г. Москва
386 ₽
Недвижимость
И вопрос залога еще отдельная тема Подскажите пожалуйста кто прав кто виноват?
В марте мы продлили с арендодателем договор аренды на 11 месяцев. И через пару дней звонит хозяйка квартиры и сообщает, что решила продать квартиру. На словах было решено, что мы живем апрель спокойно, но в мае возможно будут просмотры. Спустя время мы решаем, что живем апрель так как он оплачен и май живем за счет залога. Обе стороны это устроило. Спустя время хозяйка сказала чтоб мы жили сколько хотим, выгонять нас не будет, месяц-два-пять. Живите до момента пока не продастся квартира. Спустя время звонит хоз.квартиры и заявляет что ей нужна гарантия что мы выплатим коммунальные услуги. Все решили всех все устроило. (P.S. Мы год жили без единой задержки оплаты и без единого долга по платежам. Все чисто быстро и в срок). По итогу мы связываемся с риелтором который помогает продавать квартиру хоз.квартиры и выдвигаем свои условия просмотра квартиры опираясь на договоренности с хозяйкой. Условия были - апрель мы живем спокойно, в мае за 2 недели до нашего выезда это с 14 по 28 мая, беспрепятственные просмотры). По итогу мы одобрили 1 просмотр квартиры в апреле. И после залетает хозяйка к нам и заявляет что мы препятствует свободному показу квартиры, обещания не держим, жить май в залог отказала (хотя мы все обсуждали и всех все устроило), выдвинула свои условия проживания в мае и намерена подписать доп. бумагу что в мае мы не имеем права препятствовать просмотрам. Оперирует странными законами, тыкает ими, убеждая нас в нашей неправоте и заявляет что раз мы не держим обещания (вопрос какаие? Мы свои права знаем) то и она не намерена. И вопрос залога еще отдельная тема Подскажите пожалуйста кто прав кто виноват? Как мы можем себя обезопасить и немножко поставить неадекватную женщину, ибо очень переживаем за себя и за деньги.
, вопрос №4094758, Кристина, г. Москва
Административное право
Заведующая в детском саду, сказала, что логопед не имеет право заниматься частной практикой с детьми в своём собственно-оьорудованном кабинете
Добрый день. Заведующая в детском саду, сказала, что логопед не имеет право заниматься частной практикой с детьми в своём собственно-оьорудованном кабинете. Хочет издать приказ и дать логопеда на подпись. Законно ли это?
, вопрос №4093979, Алёна, г. Москва
700 ₽
Вопрос решен
Медицинское право
Какие законы нарушила завполиклиникой помимо моих констутуционных прав?
Здравствуйте! Я медработник, заболела, есть обследования (мрт) , приём у врача, назначено лечение (которое я не успела полностью пройти). Мне выписали лист нетрудоспособности на две недели. Я выполняла предписания врача и приходила в назначенрое время на процедуры. Примерно через неделю мне позвонил леч.врач и извиняясь сказала, что под давлением зав.поликлиникой мне выписывают дубликат и закрывают лист нетрудоспособрости к труду так каа некому работать. В этот момент я лежала дома с гипертоническим киизом 180/100, пульс 125. Мне пришлось вызвать такси и рискуя своей жизнью и здоровьем приехать в поликлинику и обратится к терапевту, где мне была оказана первая помощь и выписан первичный лист нетрудоспособности так предыдущий был закрыт (хотя я была нетрудоспособна). Насаолько правомерны подобные действия заведующей поликлиникой? Разве где-то прописано, что медик не имеет право болеть? Какие законы нарушила завполиклиникой помимо моих констутуционных прав?
, вопрос №4093837, Валертина, г. Москва
Дата обновления страницы 08.06.2018