Моральный ущерб

Здравствуйте, уважаемая Олеся!

Встречный иск о возмещении морального ущерб ответчик заявить не может. Однако он вправе ходатайствовать о возмещении судебных расходов, в первую очередь расходов на представителя, которые при наличии необходимых документов (договора ответчика с представителем и расписки о выплате гонорара) суд обязывает выплатить истца, проигравшего дело, в разумных пределах. Оценивает степень разумности судья по собственному усмотрению. Кроме того, суд может обязать истца возместить ответчику и другие судебные расходы, если тот их понесёт (например, на производство экспертизы, оплату услуг переводчика, проезда свидетелей и т. п.) - опять же в разумном размере.

Наконец, имеется статья 99 ГПК РФ, которая гласит: "Со стороны, недобросовестно заявившей неосновательный иск или спор относительно иска либо систематически противодействовавшей правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, суд может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени. Размер компенсации определяется судом в разумных пределах и с учетом конкретных обстоятельств". Естественно, сам факт проигрыша не является ещё достаточным основанием оценивать действия истца как недобросовестные. Имеется в виду ситуация, когда истец заранее понимал или мог понять, что у него нет судебной перспективы. Рекомендую Вам ознакомить юриста с подготовленными Вами материалами, чтобы он оценил Вашу судебную перспективу в свете статьи 99 ГПК. Мне неизвестны случаи применения судами этой нормы, но судебная практика имеет свойство меняться.