Светлана, добрый день.
Думаю, что шансы продлить договор аренды через суд у Вас имеются, если Ваш объект незавершенного строительства имеет хотя бы фундамент (или иной начальный этап, свидетельствующий о начале строительства) и Вы подготовите необходимые документы.
Как минимум, нужен проект возводимого жилого дома и договор подряда на его строительство с организацией или ИП. Это будет являться доказательством использования земельного участка в целях, предусмотренных договором аренды (т.е. для строительства). Желательно также показать внесение аванса в счет работ по строительству как доказательство реальности заключенного договора подряда.
Также нужно заключение кадастрового инженера о наличии объекта незавершенного строительства на земельном участке и его характеристиках или иной аналогичный документ как доказательство существования такого объекта на з/у.
В п.33 Перечня документов, подтверждающих право заявителя на приобретение земельного участка без проведения торгов (Приказ Минэкономразвития от 12 января 2015 года N 1) указано, что заявитель в Вашем случае предоставляет:
Документы, удостоверяющие (устанавливающие) права заявителя на здание, сооружение, если право на объект незавершенного строительства, если право на такой объект незавершенного строительства не зарегистрировано в ЕГРН
Так как у Вас право на незавершенку не зарегистрировано (как я понял), то договор подряда и документ о наличии незавершенки на з/у можно признать достаточными документами для удостоверения Вашего права на объект незавершенного строительства.
В подтверждение вышесказанного приведу судебную практику, которая может помочь Вам в случае перехода спора в судебную стадию:
Определение по делу № А41-27734/2016 Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации: https://www.eg-online.ru/docum...
В частности суд указал:
Таким образом, приведенной нормой права прямо предусмотрено право общества, при наличии у него объекта незавершенного строительства, на заключение (продление) договора аренды земельного участка без торгов однократно для завершения строительства, при наличии предоставления такого земельного участка в аренду до 01.03.2015, и отсутствие регистрации права собственности на объект незавершенного строительства не является основанием для отказа в заключении (продлении) договора.
Что касается того, когда стоит обращаться в суд. Если Вы к своему первоначальному заявлению не приложили никаких документов, доказывающих наличие на земельном участке объекта незавершенного строительства, то разумнее, как мне кажется, будет, подать повторное заявление о продлении договора аренду з/у, приложив необходимые документы. И уже если и на этот раз Вам откажут в продлении, то тогда факт нарушения Ваших прав уже будет очевиден, следовательно, имеется шансы на положительное оспаривание отказа в суде.
С уважением, Роман.
В целом могу сказать следующее :
Арендаторы имеют право на заключение нового (продление) договора аренды ЗУ без проведения торгов при наличии совокупности следующих условий:
Исключение из этого правила как раз пп.10 п.2 ст. 39.6. ЗК РФ — для достройки объекта незавершенного строительства:
Но ключевой момент здесь — зарегистрированное право собственности на объект незавершенного строительства.
У Вас, насколько я понимаю, данные условия не соблюдаются. Поэтому, к сожалению, есть большая вероятность, что отказ администрации будет признан правомерным и Вам придется заключать новый договор аренды только через торги.
Как указал коллега ниже, все было бы иначе, если бы Ваш договор был заключен до внесения изменений в ЗК — до 01.03.2015г. По старому законодательству и сложившейся судебной практике — у Вас было бы преимущественное право на заключение нового договора аренды для завершения строительства без привязки к регистрации права собственности. Но Ваш договор заключен позже, поэтому действуют новые правила ЗК.
Тем не менее, есть прошлогодняя практика Верховного суда РФ — Определение Верховного Суда РФ от 08.02.2017 N 304-ЭС16-6168 по делу N А46-6835/2015, где было допущено продление, хотя строительство вообще не начиналось. Это стало возможным из-за того, что арендатор провел все подготовительные мероприятия для строительства. То есть был принят во внимание факт добросовестности арендатора, который получил разрешение на строительство, подготовил всю необходимую техническую документацию и т.д.
Если в Вашем случае такие мероприятия проводились, более того началось строительство объекта, а также имеется уважительная причина — декрет, то со ссылкой на данную правовую позицию Верховного суда РФ, можно было бы попробовать оспорить отказ администрации в судебном порядке.
С уважением.
все документы у меня в порядке. Градостроительный план земельного участка, разрешение на строительство, кадастровый паспорт земельного участка, технический паспорт на жилой дом (готовность 18%). единственное, что незавершенный объект не зарегистрирован в росреестре в собственность