8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Правомерно ли изменение требований в соответствии со ст 49 АПК РФ?

Подскажите пожалуйста, подали иск в суд о  признании сделки по поставке товара недействительной, т.к. несуществующие характеристики товара не позволяют осуществить его поставку, но пока дело принималось к рассмотрению данный контракт был расторгнут в одностороннем порядке со стороны покупателя. Хотелось бы понять можно ли первоначальный иск о признании контракта недействительным изменить на признание одностороннего отказа покупателя от исполнения контракта недействительным и расторжении контракта в судебном порядке. Спасибо

Уточнение от клиента

было
1. В соответствии со ст. 178 ГК РФ, ст. 179 ГК РФ признать сделку недействительной с применением последствий недействительности сделки. 
2. Взыскать с ответчика госпошлину в размере 6000 руб.

стало
1) Признать недействительным решение Ответчика от 16.03.2018 г. об одностороннем отказе от исполнения контракта № Ф.201 от 01.02.2018 (нарушен п. 2 ст. 523 ГК РФ).
2) Расторгнуть контракт № Ф.201 от 01.02.2018 заключенный между Ответчиком и Истцом по решению суда (ст. 451 ГК РФ).
3) Обязать Ответчика осуществить возврат Истцу обеспечение исполнения контракта.
4) Взыскать с Ответчика госпошлину в размере 6000 руб.

, оля, г. Ростов-на-Дону
Константин Каржавин
Константин Каржавин
Юрист, г. Санкт-Петербург

Ольга, добрый день!

На мой взгляд, в рамках ст.49 АПК РФ этого сделать нельзя, поскольку таким образом Вы изменяете и предмет иска, и его основание.

Под предметом иска понимается материально-правовое требование истца к ответчику.

Под основанием иска понимаются фактические обстоятельства, на которых истец основывает свои требования к ответчику.

Изменение предмета иска означает изменение материально-правового требования истца к ответчику. Изменение основания иска означает изменение обстоятельств, на которых истец основывает свое требование к ответчику.
Из понятий предмета и основания иска вытекает, что если требование о признании сделки недействительной заменяется требованием о признании недействительным решения об одностороннем отказе от исполнения контракта и расторжении контракта, а также приводятся иные основания этого изменения, то имеет место изменение предмета и основания иска.
Одновременное изменение предмета и основания иска АПК не допускает.

С уважением, Константин.

1
0
1
0
оля
оля
Клиент, г. Ростов-на-Дону

Спасибо большое, а есть ли варианты в рамках уже поданного иска изменить требования  так,  чтобы получить возможность расторгнуть контракт по решению суда?

Ольга, на мой взгляд, это самостоятельные требования. У требования о признании сделки недействительной и требования о расторжении договора должны быть разные основания, поэтому в рамках начатого производства этого сделать нельзя.

На этот счет имеется позиция в п.3 Постановления Пленума ВАС РФ от 31.10.1996 N 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции», которая не смотря на измененный АПК в сущности не утратило своей значимости:

если требование о признании сделки недействительной заменяется требованием о расторжении договора и приводятся иные основания этого изменения, то имеет место изменение предмета и основания иска

Поэтому лично я не вижу такого варианта. Но можете не спешить делать вывод, возможно, еще коллеги к обсуждению подключатся и выскажут другую точку зрения.

Также Вы можете напрямую обратиться к любому юристу в чат за предоставлением платной консультации с изучением имеющихся документов.

С уважением, Константин.

1
0
1
0
Похожие вопросы
1150 ₽
Вопрос решен
Трудовое право
Правомерно ли установление такого режима рабочего времени?
Бригада операторов газоперекачивающей станции работала по вахтовому методу. Члены бригады Григорьев и Журин трудились во вредных условиях труда, а остальные - в нормальных. С апреля работодатель с учетом мнения профкома установила для бригады помесячный суммированный учет рабочего времени, предусматривающий продолжительность смены для Григорьева и Журина 10 часов, а для остальных – 12 часов и компенсацию за переработанные часы в другой учетный период. Правомерно ли установление такого режима рабочего времени?
, вопрос №4865811, Алина, г. Тюмень
Семейное право
То есть одна выплата в тдс покроет 4 месяца, что значительно для материального содержания ребёнка Правомерно ли решение апелляции и на чем основано?
Здравствуйте. Как считаете, может ли апелляционный суд, оставив в силе решение суда первой инстанции об изменении способа взыскания алимеетов с 1/4 на твёрдую сумму, , отменить его "немедленное исполнение" если заявитель апелляционной жалобы об этом не ходатайствлвал? Твердая уже взыскана за 4 месяца, от решения об изменении, теперь грозит перерасчёт по 1/4 за этот период, до вступления в силу апелляции, и лишь после в твёрдой сумме. Справка о з/п в 20т.руб. у должника от ИП, ″нарисована″, реальный доход значительно выше, тк должник дальнобойщик, и размер алиментов будет 5 000 руб. В т.д.сумме принято в размере 20 000. То есть одна выплата в тдс покроет 4 месяца, что значительно для материального содержания ребёнка Правомерно ли решение апелляции и на чем основано? Стоит ли идти в кассацию?
, вопрос №4865655, Наталья, г. Москва
Семейное право
Правомерны ли такие действия и что я должна предпринять?
Мой муж пропал без вести , брак официальный. Два года , до это был гражданский. У мужа есть ребёнок 13 лет, брак с матерью ребёнка заключён ни когда не был. Алименты все выплачивает. Командир части сказал, что теперь , пока муж без вести пропавший, всё денежное довольствие будет переводиться ребёнку, я ни чего не получу, пока не признают погибшим. Правомерны ли такие действия и что я должна предпринять? У меня есть дочь несовершеннолетняя от первого брака, которая находилась на полном обеспечении мужа, могут ли её призвать иждивенцем супруга?
, вопрос №4865398, Наталья, г. Москва
1150 ₽
Вопрос решен
Недвижимость
Правомерен ли перерасчет за 7 лет назад?
В январе 2026 года получила квитанцию об оплате ТБО от Эко-Сити в размере 157000, в которой было указано 38 прописанных. Такая информация появилась в ГИС ЖКХ в декабре 2025г, что с периода 29.11.21г у меня было прописано 38 человек. Ходила разбиралась в Эко-Сити, там мне сказали принести справку о всех прописанных в доме за этот период. В УФМС мне выдали справку о количестве прописанных и выписанных с самого начала постройки дома с 2005г. В то время у меня были прописаны дети снохи и внуки, но они проживали не у нас. В квитанции за то время было два человека я и муж. Исправно платили всегда. Перерасчет в сумму 157000 мне сделали с декабря 2022 года учитывая срок исковой давности. Теперь при предоставлении справки с 2005 года они сделали перерасчет с 01.01.2019г по количеству всех прописанных (то есть перерасчет был произведен за 7 лет) и насчитали мне долг 5700. Имеют ли они право сделать перерасчет с сторону увеличения за вывоз ТБО, если срок исковой давности последние три года насколько я знаю. В последние три года а именно с декабря 22г как они делали перерасчет я прописана была одна, так как муж умер в марте 2021г. Почему старый перерасчет они сделали с учетом срока исковой давности, а этот перерасчет сделали с 2019 года? Могу ли я оспорить данный перерасчет? На что ссылаться? Читала, что по коммунальным платежам действуют какие то свои законы. правомерен ли перерасчет за 7 лет назад?
, вопрос №4865266, Марина Родионова, г. Сибай
Уголовное право
Добрый день, подскажите пожалуйста, по статье 159ч3 ук РФ попал в СИЗО, пробыл там 4 месяца, после чего суд вынес
Добрый день, подскажите пожалуйста, по статье 159ч3 ук РФ попал в СИЗО, пробыл там 4 месяца, после чего суд вынес приговор на 3 года принудительных работ, отработал примерно 8 месяцев и освободился по удо, остаток 1год 5 месяцев и 8 дней (на 11 ноября 2024г), когда гасится судимость?
, вопрос №4864515, Виталий, г. Курск
Дата обновления страницы 29.05.2018