8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

В чью компетенцию это входит?

Здравствуйте вы не могли бы мне помочь...у моих родителей сейчас проходит суд,когда-то папу избили трое парней очень сильно...дело частного обвинения.Одного из обвиняемых не могут найти и вообще в суд привели постороннего человека,якобы это он и папа написал,что к этому человеку у него претензий нет и он его не знает.Теперь судья требует от нас чтобы мы самостоятельно искали этого парня.Вот я бы хотела уточнить в чью компетенцию это входит,должны ли мы искать,а если нет,то кто и как это всё сделать???

, Алёна Знаменская, г. Омск
Дмитрий Ермаков
Дмитрий Ермаков
Юрист, г. Саратов

Здравствуйте, уважаемая Алена! Согласно ч. 2 ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренные ч. 1 ст. 115 (причинение легкого вреда здоровью), ч. 1 ст. 116 (побои), ч. 1 ст. 128.1 (клевета) УК РФ, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных ч. 4 ст. 20 УПК РФ. В соответствии с ч. 4 ст. 20 УПК РФ руководитель следственного органа, следователь, а также с согласия прокурора дознаватель возбуждают уголовное дело о любом преступлении, указанном в частях второй и третьей настоящей статьи, и при отсутствии заявления потерпевшего или его законного представителя, если данное преступление совершено в отношении лица, которое в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы. К иным причинам относится также случай совершения преступления лицом, данные о котором не известны.

Поэтому Вашему отцу необходимо написать заявление в полицию о том, что его избили трое неизвестных ему людей и описать в заявлении все обстоятельства этого преступления. В полиции у Вашего отца обязаны принять это заявление, провести по нему доследственную проверку в течении 3-10 дней и по результатам проверки принять решение о возбуждении уголовного дела или об отказе в возбуждении уголовного дела. Сразу предупреждаю, что по заявлениям такого рода часто отделываются просто отписками не желая возбуждать уголовное дело и устанавливать лиц, причастных к преступлениям подобного рода. Поэтому, если получите отказ в возбуждении уголовного дела сразу же наймите адвоката и немедленно обжалуйте постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Восстанавливать социальную справедливость дело полезное, но трудное, поэтому запаситесь терпением и наймите адвоката в вашем городе. Желаю Вам успехов, с уважением, Дмитрий.

0
0
0
0
Александр Печеницын
Александр Печеницын
Юрист, г. Омск

Так какая полиция, дело частного обвинения ст. 116 УК и дело уже рассматривает суд...

0
0
0
0
Похожие вопросы
Автомобильное право
Здравствуйте, есть машина, на нее есть доверенность на бабушку но она просрочилась, человек умер чья была эта
Здравствуйте,есть машина,на нее есть доверенность на бабушку но она просрочилась,человек умер чья была эта машина семья его сейчас не в Росси,прошло 10 лет машина по-любому не на учете,есть ли вариант поставить ее на учет на бабушку на которую было сделана доверенность просрочена есть все документы ПТС и доверенность с печатью
, вопрос №4866899, Артем, г. Санкт-Петербург
Защита прав потребителей
Подскажите, если судиться с ними в рамках ЗоЗПП, на чью сторону встанет суд?
Добрый день. Год назад купила курс в одной из онлайн-школ. Суть такая: за оплату предоставили доступ к образовательной платформе, в которой лежит массив уроков, доступ бессрочный. Можно обучаться в любое время в любом темпе. В течение первых двух-трех месяцев обучалась, прошла четверть программы и была вынуждена прекратить обучение. Сейчас поняла, что закончить точно не смогу. Потребовала возврат за уроки, которые так и остались не пройденными. Сначала отказали, ссылаясь на то, что в их оферте прописано: если прошло более 45 дней с момента оплаты, возврат невозможен. Я ответила, что это противоречит ст 32 ЗоЗПП. Они на это ответили: Поскольку с момента предоставления доступа прошло более года, курс был полностью открыт для изучения, а также обеспечивался доступ к образовательной платформе, методическим материалам и поддержке, значительная часть обязательств со стороны Исполнителя считается исполненной. Образовательная услуга носит характер предоставления доступа к материалам, а не оплаты за фактическое прохождение. Доступ был предоставлен в полном объёме и не ограничивался со стороны Исполнителя. Условия возврата регулируются публичной офертой, с которой вы согласились при оплате. В вашем случае срок, в течение которого возможен возврат, истёк. При этом доступ к курсу остаётся бессрочным, и вы можете продолжить обучение в любой момент. Подскажите, если судиться с ними в рамках ЗоЗПП, на чью сторону встанет суд? Мне показалось странным так определять образовательную услугу, я написала им в ответ, что суть образовательной услуги - полученное (оконченное) образование, а не доступ к платформе с уроками, 75% которых я не даже не открывала и не собираюсь.
, вопрос №4866826, Кира, г. Москва
Пенсии и пособия
Заочная форма обучения, без отрыва от производства, входит в стаж для ухода на пенсию по льготе 37 лет
Заочная форма обучения, без отрыва от производства, входит в стаж для ухода на пенсию по льготе 37 лет.
, вопрос №4866408, Татьяна, г. Москва
Социальное обеспечение
Скажите пожалуйста, входит ли в стаж учёба в ВУЗе с 1967 по 1973 год, если посту пила в Вуз сразу после школы
Скажите пожалуйста, входит ли в стаж учёба в ВУЗе с 1967 по 1973 год, если посту пила в Вуз сразу после школы . Людмила, 1949 г.р.
, вопрос №4865764, Людмила, г. Москва
Дата обновления страницы 08.10.2012