8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Правомерно ли разделение производственной и сельскохозяйственной земли?

Здравствуйте.

У нас земля сельхоз.назначения в собственности, а земля пром назначения (добыча общераспространенного полезного ископаемого) в аренде. Эти земли находятся рядом (смежные). Между ними из покон веков выкопан ров с целью предотвращения пожароопасных ситуаций (сухая трава с полей создает пожароопасную ситуацию, т.к. на производственной земле находится офис, техника (масла, топливо и т.п), с целью предотвращения попадания людей, сельхозтехники, скота в котлован, в котором ведется непосредственно добыча... Россельхознадзор требует рекультивировать ров, т.к. по границам он оказывается попадает (вместе с дорогой грунтовой общего пользования) в землю сельзназначения. Однако этот ров никогда не был черноземом. Само поле разрабатывается и ухаживается. Получается идет поле - дорога грунтовая - ров - производственная земля. Россельхознадзору всё равно, он пишет предписание рекультивировать. Разве собственники земельных участков не могут по периметру выкопать пожарооградительный ров? По закону земля промышленная разве не должна ограждаться от сельхоз земли?

Показать полностью
, Мария, г. Москва
Алексей Антюхин
Алексей Антюхин
Юрист, г. Новосибирск

Мария, добрый день!

Главное, чтобы данный ров не находился на землях сельскохозяйственного назначения, в противном случае сотрудники Россельхознадзора обяжут привести землю в полное соответствие. Однако, если речь идет  о границе в виде рва, который отделяет земли сельскохозяйственного назначения от промышленных земель, то никаких проблем возникать не должно в вашем случае.

Согласно п.4 ст.78 ЗК РФ земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, расположенные на расстоянии не более тридцати километров от границ сельских населенных пунктов, не могут использоваться для целей, не связанных с ведением сельского хозяйства.
1
0
1
0
Мария
Мария
Клиент, г. Москва

Земля именно на землях сельскохозяйственного назначения. Нам помимо предписания вынесли уже привлечение к административной ответственности по ч2 ст. 8.7 Коап в размере 400 000 — в суде сейчас.

Теперь приехали с выездной проверкой по выполнению ранее выданного предписания, накатали акт о нарушении, вынесли повторное предписание на рекультивацию рва до ноября. Ещё вынесли протокол по ч.25 ст.19.5 КоАП и хотят ещё к административной ответственности привлечь! К доводам  нашим не прислушиваются вообще.

Куда нам жаловаться, обращаться? Как отстоять свою правоту в суде по факту указанной вами статьи 78  ЗК РФ?

Во-первых, дважды за одно и тоже правонарушение привлечь не имеют право.

Во-вторых, нужно посмотреть материалы дела.

Судиться с данной службой возможно (утверждаю из личного опыта)!

1
0
1
0
Похожие вопросы
Земельное право
Можем ли мы как то эту землю перевести в собственность?
Здравствуйте!имеется земля .есть и межевание и кадастровый паспорт.пользовались землёй 1958 года.рядом стоял барак.сейчас его снесли и стоит уже там 10 этажный дом.земля была под огородничество.далее под огородничество нам не продлили .можем ли мы как то эту землю перевести в собственность??
, вопрос №4866670, Наталия, г. Москва
1150 ₽
Вопрос решен
Жилищное право
Правомерны ли эти требования и что они могут сделать?
я при пркупке квартиры в 2008 году заключила договор с управляющей компанией на аренду кладовки в залифтовой площади многоквартирного дома и пользуюсь кладовкой по сей день. Три года назад въехали новые соседи по площадке и сейчас требуют пользования кладовкой наравне со мной. Правомерны ли эти требования и что они могут сделать?
, вопрос №4866340, Юлия, г. Южно-Сахалинск
1150 ₽
Вопрос решен
Трудовое право
Правомерно ли установление такого режима рабочего времени?
Бригада операторов газоперекачивающей станции работала по вахтовому методу. Члены бригады Григорьев и Журин трудились во вредных условиях труда, а остальные - в нормальных. С апреля работодатель с учетом мнения профкома установила для бригады помесячный суммированный учет рабочего времени, предусматривающий продолжительность смены для Григорьева и Журина 10 часов, а для остальных – 12 часов и компенсацию за переработанные часы в другой учетный период. Правомерно ли установление такого режима рабочего времени?
, вопрос №4865811, Алина, г. Тюмень
Семейное право
То есть одна выплата в тдс покроет 4 месяца, что значительно для материального содержания ребёнка Правомерно ли решение апелляции и на чем основано?
Здравствуйте. Как считаете, может ли апелляционный суд, оставив в силе решение суда первой инстанции об изменении способа взыскания алимеетов с 1/4 на твёрдую сумму, , отменить его "немедленное исполнение" если заявитель апелляционной жалобы об этом не ходатайствлвал? Твердая уже взыскана за 4 месяца, от решения об изменении, теперь грозит перерасчёт по 1/4 за этот период, до вступления в силу апелляции, и лишь после в твёрдой сумме. Справка о з/п в 20т.руб. у должника от ИП, ″нарисована″, реальный доход значительно выше, тк должник дальнобойщик, и размер алиментов будет 5 000 руб. В т.д.сумме принято в размере 20 000. То есть одна выплата в тдс покроет 4 месяца, что значительно для материального содержания ребёнка Правомерно ли решение апелляции и на чем основано? Стоит ли идти в кассацию?
, вопрос №4865655, Наталья, г. Москва
Семейное право
Правомерно ли Водоканал решил взыскать долг с меня?
У моей бывшей жены образовался долг за водоснабжение перед Водоканалом, и этот долг Водоканал решил взыскать с меня так как в ее квартире долю собственности имеют мои дети от совместного брака. В исковом заявлении указали меня собственником ее квартиры. Я не являюсь ни собственником, ни прописан и не проживаю в ней. Плачу алименты на содержание детей по исполнительному листу 33%. Правомерно ли Водоканал решил взыскать долг с меня?
, вопрос №4865508, Андрей , г. Северск
Дата обновления страницы 25.05.2018