8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
800 ₽
Вопрос решен

Подписал контракт на электронной площадке с опзданием

Здравствуйте!

Выиграл электронный аукцион, согласовал банковскую гарантию с Заказчиком, оформил банковскую гарантию, заключил договор с производителем и оплатил поставку товара, но просрочил срок подписания контракта. Подписал на 1 час позже, на РТС.

Почитал подобные случаи и сейчас понимаю, что надо было отправить протокол разногласий, а не подписывать. Но уже поздно.

Вопрос: Заказчик может подписать такой контракт, без последствий? Обязательно ли внесения меня как недобросовестного поставщика в РНП?

, Александр, г. Краснодар
Андрей Власов
Андрей Власов
Юрист, г. Апатиты
рейтинг 7.3
Эксперт

Александр, добрый вечер! Согласно ст. 70  44-ФЗ

7. В течение трех рабочих дней с даты размещения в единой информационной системе проекта контракта, подписанного усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени победителя электронного аукциона, и предоставления таким победителем обеспечения исполнения контракта заказчик обязан разместить контракт, подписанный усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени заказчика, в единой информационной системе.

сроки, установленные ст. 70 определяются днями, общие принципы исчисления сроков установлены ГК, в частности согласно ст. 191 ГК

Течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

+ ст. 194 ГК — до ноля часов последнего дня срока. по идее если срок Вами был пропущен площадка должна была заблокировать техническую возможность совершения действий в т.ч. по подписанию и размещению Вами контракта (напр. 

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.01.2017 N Ф07-12462/2016 по делу N А56-90209/2015) соответственно если Вы все таки успели разместить подписанный проект заказчик должен его подписать либо)

0
0
0
0

поэтому если опоздание действительно было т.е. подписание и размещение контрактапозже ноля часов последнего дня срока то заказчик не имеет права подписать контракт и должен направить материалы в УФАС для рассмотрения вопроса о включение в РНП. Данный вопрос рассматривается с извещением сторон поэтому с учетом всех обстоятельств (подтвержденных документально) 99% что в РНП в не попадете. В общем многое зависит действительно ли пропущен срок подписания с Вашей стороны

0
0
0
0
Александр
Александр
Клиент, г. Краснодар

Здравствуйте, Андрей!

Да, точно опоздал. Дело в том, что по времени Заказчика время подписания 0:50, по моему местному 18:50. И сейчас Подписанный контракт на площадке висит с пометкой «Подписан с нарушением срока»

Дмитрий Савин
Дмитрий Савин
Юрист, г. Санкт-Петербург
рейтинг 8.8
Эксперт

Добрый день!

Начните в любом случае с письма  в адрес Заказчика о вашем намерении заключить контракт и его исполнить, в подтверждение приведите  данные по заключенному договору. Дайте пояснения по обстоятельствам опоздания с подписанием контракта, это может быть и неисправность ЭЦП и неправильная работа компьютеров и тп. При защите свое позиции в ФАС данное обстоятельство также будет учтено.

На примере ниже можно видеть как суд признал факт выхода из строя компьютерного обрудования победителя объективным и принимаемым во внимание обстоятельством.

Определение Верховного суда РФ № 309-КГ15-18732

http://kad.arbitr.ru/PdfDocume...

 суды пришли к выводу о том, что выход из строя компьютерного оборудования произошел по независящим от заявителя обстоятельствам, предвидеть и своевременно предотвратить которые он не имел возможности, то есть заявитель по объективным и независящим от него причинам был лишен возможности исполнить обязанность по подписанию контракта в установленный срок.
Судами также установлено, что предприниматель не имел намерений
уклониться от подписания контракта, о чем свидетельствовали представленные в материалы дела документы о приобретении им изделий и товаров медицинского назначения, являющихся предметом поставки по контракту, а также перечисление 25.07.2014 – в установленный срок на расчетный счет заказчика денежных средств в качестве обеспечения исполнения по контракту..
Дело № А60-48829/2014

Постановление АС Уральского округа

http://kad.arbitr.ru/PdfDocume...

Судами с учетом положений Закона № 44-ФЗ, Правилам ведения реестра недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей), утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.11.2013 № 1062 (далее — Правила), верно отмечено, что для возникновения таких правовых последствий как признание заявителя недобросовестным поставщиком, уклонившимся от заключения государственного контракта, антимонопольный  орган не вправе ограничиваться формальным установлением факта несоблюдения положений законодательства, а в рамках выполнения возложенной на него функции обязан выяснить все обстоятельства, определить вину, характер действий и лишь после установления всех перечисленных обстоятельств решать вопрос о наличии или отсутствии оснований для включения победителя аукциона в реестр недобросовестных поставщиков.

Однако при рассмотрении вопроса о включении ИП Величкина Ю.Ю. в
реестр недобросовестных поставщиков антимонопольный орган ограничился только формальной констатацией ненадлежащего исполнения предпринимателем обязанности по представлению подписанного контракта в установленный срок, без какого-либо анализа причин неподписания и оценки всех документов и пояснений, представленных предпринимателем.

С учетом изложенного суды правомерно удовлетворили требования
предпринимателя, установив отсутствие в действиях заявителя признаков
недобросовестности, виновного поведения и, как следствие, законных
оснований для включения сведений о предпринимателе в реестр
недобросовестных поставщиков

1
0
1
0
Марат Рахматуллин
Марат Рахматуллин
Юрист, г. Оренбург

Здравствуйте, Александр.

В соответствии с требованиями 44-ФЗ заказчик обязан отказаться от подписания контракта, признать Вас уклонившимся от заключения контракта и направить сведения в ФАС.

Для того, чтобы вам помочь решить данную затруднительную ситуацию необходима дополнительная информация, в частности номер закупки, дата  размещения в ЕИС протокола подведения итогов. Желательна ссылка на закупку на ЭТП.

Предварительно вижу несколько вариантов:

1. Заказчику направить в ответ на подписанный контракт протокол разногласий. При этом на ЭТП создается новая карточка контракта, которая не содержит сведений о вашей просрочке. Новую редакцию контракта можно оперативно подписать с обоих сторон за один-два дня. В этом случае конечно на определенные нарушения идет заказчик.

2. Подготовиться к рассмотрению дела в УФАСе, доказать свою добросовестность и готовность к исполнению обязательств, представить объективные причины невозможности подписания контракта в срок (поломка техники, пожар и т.п.).

Еще раз повторюсь, необходим номер закупки для внимательного изучения.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Военное право
Как забрать мужа с сво, он сам добровольно подписал контракт?
Здравствуйте. Как забрать мужа с сво, он сам добровольно подписал контракт? У нас двое детей, официально женаты. Молодая семья.
, вопрос №4088691, Полина, г. Пермь
1000 ₽
Вопрос решен
Военное право
Время подходит к завершению контракта (26 июля), рапорт написал на увольнение, но мне его не подписывают ссылаясь на указ президента от 22года, что вы тут до окончания СВО
Доброго времени суток. Ситуация следующая: Я подписал контракт на СВО с МО на год, в контракте четко прописано , что один год, как словами так и числом. Время подходит к завершению контракта (26 июля), рапорт написал на увольнение, но мне его не подписывают ссылаясь на указ президента от 22года, что вы тут до окончания СВО. Как мне быть? Что предпринимать? Заранее благодарю за ответ.
, вопрос №4088770, Андрей, г. Москва
Военное право
Как можно расторгнуть контракт?
Сын учиться в колледже, у него отсрочка от армии, подписал контракт на сво , по факту не поехал. Как можно расторгнуть контракт?
, вопрос №4088183, Лена, г. Москва
5300 ₽
Вопрос решен
Интеллектуальная собственность
Возможно ли юридически это доказать?
Мы семейная пара фотограф и видеограф. Живем в США. Примерно 2,5 года мы работали на компанию как подрядчики, снимали для них свадьбы, компания всегда говорила нам что мы можем использовать эти материалы в своем портфолио. Теперь выясняется что якобы нет. Есть договор, прилагаю ссылку в конце. Я не могу достоверно подтвердить что мы его подписывали. Я всячески старался этого избежать в самом начале сотрудничества. Но даже если и подписал, то способ подписания вызывает вопросы, его может подписать кто угодно, там нет никаких идентификационных знаков, подтверждения личности, верификации подписи и так далее. Там заполняется только общедоступная информация и вместо подписи я поставил черточку. Вообще сама процедура “подписания” контракта вызывает у нас сомнения. “Подписывается” ли он один раз в начале сотрудничества? (мы не можем четко и достоверно установить факт его подписания нами) Какой срок его действия? “Подписывается” ли он на каждое событие отдельно? Компания не отправляла нам ни одной “подписанной” нами или ими копии этого договора, ни электронной, ни обычной почтой. “We will email you a copy of this agreement upon acceptance.” Может ли компания изменить контракт в одностороннем порядке после его якобы “подписания”? Не является ли ссылка на это контракт сама по себе введение в заблуждение? Не является ли ссылка на этот контракт и нечеткое декларирование этого контракта - контрактом, само по себе недобросовестным поведением со стороны компании? (Дело в том, что во внутренней переписке, мы всегда воспринимали эту ссылку, на якобы “контракт” - как простой application. Нам прямо так и писали: fill the application up. Немаловажным тут будет упомянуть что этот application, по сути своей, не является гарантией получения той или иной съемки, и заполняется как заявка на исполнение работ, которая позже одобряется или не одобряется компанией. Также немаловажно отметить, что неоднократными были случаи когда вместо нас эти заявки заполняли сами сотрудники компании. Как в таком случае можно достоверно узнать что остальные заявки подписывали именно мы, учитывая что в этих заявках даже нет подписи?) Кто угодно помимо нас мог подписать этот контракт, и как мы можем доказать что мы его не подписывали? В целом возникают сомнения, не противоречит ли этот “контракт” здравому смыслу и вообще, является ли этот “контракт” легальным и действительным? Нужно ли нам требовать от компании, якобы “подписанную” нами, копию контракта или всех контрактов? Можем ли мы признать наши подписи поставленные под этими контрактами недействительными? В итоге нас интересует ситуация с портфолио. Имеем ли мы право использовать снятые нами фото и видео материалы? Каким образом мы можем его использовать? Можем ли мы редактировать сырые материалы до того как выкладывать их в свое портфолио? “Licensee may not, under any circumstances, rotate, alter, change, or tamper with Licensed Material without Company’s express written permission.” В таком случае получается что мы можем использовать только сырые материалы? Но это не имеет НИКАКОГО смысла. Является ли политика компании разумной по отношению к портфолио своих специалистов? Можно ли подать коллективный иск и опротестовать такую политику компании? https://www.preciouspicspro.com/ebook По ссылке ниже открывается страница, на ней есть возможность заполнить “application” на свадьбу а так же прочитать и подписать контракт. Эту заявку по сути дела может за нас заполнить кто угодно вместо нас. Как технически они могут доказать что это именно мы заполнили заявку? Этот контракт так же может подписать кто угодно. Как технически они могут доказать что это именно мы подписали этот контракт? Также контракт может быть изменен без нашего уведомления. Как они могут гарантировать что они не внесли в него изменения после того как мы его подписали? Взяли там написали что мы душу дьяволу продали и делов то. Мы даже об этом не узнали. Или подпись нашу прифотошопили и поди теперь че докажи. Особое внимание вызывает пункт (с) части 2 данного “договора” “The Vendor shall be solely responsible and liable for obtaining written releases from all persons whose likenesses appear in the Materials” Это совершенно противоречит здравому смыслу, потому как на свадьбах иногда бывает до 400 человек гостей и плюс к этому обслуживающий персонал, свадьбы иногда проходят в исторических особняках и в церквях. Каким образом можно представить себе технически реализацию данного пункта я вообще не представляю. Для меня это говорит об абсурдности такого соглашения. Возможно ли юридически это доказать?
, вопрос №4085920, Роман, г. Москва
Дата обновления страницы 22.05.2018