В суде первой инстанции не принимал участие. Приглашался в качестве третьего лица. Писал заявление с просьбой о проведении заседания без моего участия. Решение вынесено, но подана аппеляция. Могу ли предоставить дополнительные документы при рассмотрении аппеляции? Какой алгоритм действий мой, чтобы суд принял эти документы к рассмотрению?
Добрый день.
Могу ли предоставить дополнительные документы при рассмотрении аппеляции?Наталья
Можете, но принять их к рассмотрению суд апелляционной инстанции может в том случае, если будет обоснование того, что Вы не имели возможности их представить в суде первой инстанции.
В ст. 327.1 ГПК РФ
Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.
Соответственно к таким причинам могут относится, в частности, необоснованное отклонение судом первой инстанции ходатайств лиц, участвующих в деле, об истребовании, приобщении к делу, исследовании дополнительных (новых) письменных доказательств либо ходатайств о вызове свидетелей, о назначении экспертизы, о направлении поручения; принятие судом решения об отказе в удовлетворении иска (заявления) по причине пропуска срока исковой давности или пропуска установленного федеральным законом срока обращения в суд без исследования иных фактических обстоятельств дела.
Перечень причин, которые могут быть признаны судом апелляционной инстанции уважительными не является исчерпывающим — это могут быть любые причины, из содержания которых явно следует невозможность представления данных документов в суде первой инстанции.
Какой алгоритм действий мой, чтобы суд принял эти документы к рассмотрению?
Заявляется ходатайство о приобщении документов к делу в качестве доказательств. В самом ходатайстве указываете причины по которым они не были представлены ранее. Его рассмотрение и принятия решения по его удовлетворению или отказу в удовлетворении осуществляется в ходе судебного заседания.
При этом имейте ввиду, что
Дополнительные (новые) доказательства не могут быть приняты судом апелляционной инстанции, если будет установлено, что лицо, ссылающееся на них, не представило эти доказательства в суд первой инстанции, поскольку вело себя недобросовестно и злоупотребляло своими процессуальными правами. (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13
«О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции»)
О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.
Могу ли предоставить дополнительные документы при рассмотрении аппеляции? Какой алгоритм действий мой, чтобы суд принял эти документы к рассмотрению?Наталья
Наталья, добрый день! Если речь о ГПК, то согласно ст. 327.1 ГПК РФ
Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции,если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными.
т.е. для принятия судом апелляционной инстанции необходимо доказать что они не могли быть представлены в суд первой инстанции по независящим от Вас причинам, в том числе, когда соответствующее ходатайство заявлялось но суд первой инстанции в его удовлетворении отказал. как минимум
Наталья, здравствуйте!
Уточните, Ваш интерес на стороне ответчика или истца?
Вам лучше обратиться к стороне, которая является заинтересованной в Ваших доводах. Нужно согласовать с ними позицию, может представить какие-либо документы, но подать их должна именно сторона- истец или ответчик со ссылкой на Ваши доводы.
Наталья, здравствуйте.
Алгоритм:
1. При подачи апелляции подать ходатайство о приобщении к делу доказательств.
Статья 322 ГПК РФ
Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, или прокурора, приносящего апелляционное представление, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанных жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13
«О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции»
12. В соответствии с требованиями абзаца второго части 2 статьи 322 ГПК РФ суду первой инстанции следует проверять наличие в апелляционных жалобе, представлении, содержащих ссылку на дополнительные (новые) доказательства, обоснования заявителем невозможности их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от лица, подающего апелляционную жалобу, и прокурора, приносящего апелляционное представление.
Обратить внимание судов на то, что суд первой инстанции не вправе давать оценку характеру причин (уважительный или неуважительный) невозможности представления дополнительных (новых) доказательств в суд первой инстанции, поскольку исходя из требований абзаца второго части 1 статьи 327.1 ГПК РФ вопрос о принятии и исследовании дополнительных (новых) доказательств решается судом апелляционной инстанции.
Таким образом, при подаче ходатайства вы обязаны указать уважительные причины, по которым вы не смогли предоставить новые доказательства в суде первой инстанции. К таким уважительным причинам относятся:
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13
«О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции»
В соответствии с абзацем вторым части 2 статьи 327 ГПК РФ суд апелляционной инстанции принимает дополнительные (новые) доказательства, если признает причины невозможности представления таких доказательств в суд первой инстанции уважительными.
К таким причинам относятся, в частности, необоснованное отклонение судом первой инстанции ходатайств лиц, участвующих в деле, об истребовании, приобщении к делу, исследовании дополнительных (новых) письменных доказательств либо ходатайств о вызове свидетелей, о назначении экспертизы, о направлении поручения; принятие судом решения об отказе в удовлетворении иска (заявления) по причине пропуска срока исковой давности или пропуска установленного федеральным законом срока обращения в суд без исследования иных фактических обстоятельств дела.
Дополнительные (новые) доказательства не могут быть приняты судом апелляционной инстанции, если будет установлено, что лицо, ссылающееся на них, не представило эти доказательства в суд первой инстанции, поскольку вело себя недобросовестно и злоупотребляло своими процессуальными правами.
2. Дождаться рассмотрения ходатайства в суде апелляционной инстанции.
3. Если суд признает эти доказательства не предоставленными в суд первой инстанции по уважительной причине, тогда он их примет.
За подробностями обращайтесь в чат.
С уважением, Михаил.
