Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
400 ₽
Вопрос решен
Изменение статуса, ввод-вывод участников процесса
Сужусь по решению общего собрания из-за фальсификации протокола.
Ответчики - инициаторы. Управляющая компания - 3 лицо.
В процессе выяснилось, что управляющая компания содействовала фальсификации. Заявил в суде, что прошу суд в качестве ответчика привлечь управляющую компанию. Судья сказала, что "замена процессуального статуса должна производиться с соблюдением процессуальных норм".
У меня есть 22 заявления от собственников в поддержку исковых требований, в которых они подтверждают обстоятельства фальсификации.
В данном случае необходимо руководствоваться нормами ст.ст. 42, 43 ГПК РФ:
Статья 42. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора
1. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, могут вступить в дело до принятия судебного постановления судом первой инстанции. Они пользуются всеми правами и несут все обязанности истца. В отношении лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, судья выносит определение о признании их третьими лицами в рассматриваемом деле или об отказе в признании их третьими лицами, на которое может быть подана частная жалоба. 2. При вступлении в дело третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, рассмотрение дела производится с самого начала.
Статья 43. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора
1. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу, если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска или заключение мирового соглашения, а также на предъявление встречного иска и требование принудительного исполнения решения суда. О вступлении в дело третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, выносится определение суда. 2. При вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, рассмотрение дела в суде производится с самого начала.
Для вступления третьего лицо в дело от него должно поступить заявление о вступлении в дело в качестве третьего лица (заявляющего или не заявляющего свои самостоятельные требования).
Такое заявление подается по правилами подачи искового заявления, то есть в копиях по количеству лиц, участвующих в деле на момент вступления в дело.
В процессе выяснилось, что управляющая компания содействовала фальсификации. Заявил в суде, что прошу суд в качестве ответчика привлечь управляющую компанию. Судья сказала, что «замена процессуального статуса должна производиться с соблюдением процессуальных норм».
Здесь, откровенно говоря, немного непонятно.
Если Вы оспариваете решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, то Ваши исковые требования заключаются в признании недействительным решения (и соответствующего протокола).
С какой целью при этом привлекать в качестве соответчика управляющую компанию?
Как указано в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»:
118. Если гражданско-правовое сообщество представляет собой юридическое лицо, то оно является ответчиком по иску о признании решения недействительным.
В данном же случае гражданско-правовым сообществом является общее собрание собственников помещений в Вашем доме и оно юридическим лицом не является.
А управляющая компания, хоть и является юр. лицом, не она не принимала данное решение (которое оспаривается).
Поэтому не вижу смысла привлекать управляющую компанию в качестве соответчика.
0
0
0
0
Александр
Клиент, г. Санкт-Петербург
Решением собрания определялся объём ремонта, УК должна сделать ремонт. Цифры (суммы) в Решении были изменены под смету УК.
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Уважаемые юристы, не закрывайте вопрос ранее 24.05. Так как клиенту требуется больше времени на изучение вопроса.
0
0
0
0
Александр
Клиент, г. Санкт-Петербург
Здравствуйте!
Мне не кажется правильными ответы консультирующего юриста. Есть ли возможность подключить других. Вроде не сложный вопрос. Мне нужен почти 100% правильный ответ. Речь идёт и каких-то процедурах, выполнение которых требует судья, но мне неизвестно, в чём они заключаются.
Здравствуйте. Поддерживая мнение коллеги Берестова, который на мой взгляд дал правильный ответ, я бы хотел добавить, что фальсификация документа от УК может лишь приводить к последствиям, связанным с уголовным преследованием лиц, которые этот документ представили (ст. 303 УК РФ).
На процессуальную позицию УК данное обстоятельство никак не влияет. Ответчиком при этом она не становится.
0
0
0
0
Александр
Клиент, г. Санкт-Петербург
Ваш взгляд, увы, неверный. Сходил в суд к председателю — судье нужно письменное заявление. Устно через протокол можно заявить только представителя. Изменение процессуального статуса лиц (перевод из 3-его лица в ответчики) участвующих в деле лиц происходит по письменному заявлению с указанием причин (предъявляемым объёмом требований). Число экземпляров — по числу сторон. Подавать новое исковое заявление НЕ НУЖНО!!!
Подделка протокола ОСС МКД — это 327 УК РФ. Много раз обращались в Прокуратуру, УМВД — бесполезно. Нас отсылают с суд.
Надеюсь, без обид. Все ваши ответы неправильные и бесполезные.
Не говорил о подаче нового заявления вообще. 327 УК — это подделка документа, а я говорю о фальсификации доказательств в гражданском деле (303 УК РФ). При этом повторяю — если я правильно понимаю, то отдельных требований к УК у Вас нет. Тогда каким она таким ответчиком будет? Все правильно председатель сказал, я об этом и говорю — какие требования Вы выдвигаете в адрес УК? Есть требования — ответчик. Нет требований — не ответчик.
Более года не можем оформить и получит удостоверение члена семьи умершего участника боевых действий. Наш сын был участником СВО , но при жизни не успел оформить удостоверение участника боевых действий. Моя супруга ещё не пенсионного возраста т соответственно пенсию не получает. Согласно постановлению правительства #519 от 20.06.2013 гражданам не получающим пенсию ( в частности как моя супруга) выдача удостоверения члена семьи умершего участника БД проиводится государственными органами уполномоченными в соответствии законодательством субъектов РФ. При обращении в МФЦ г. Москвы и отдел социального фонда г. Москвы отправляют в военкомат по месту жительства. При обращении в военкомат отправляют в в социальную защиту населения. Замкнутый круг. Я как военный пенсионер оформил и получил данное удостоверение в военкомате г. Москвы.
, вопрос №4851383, Александр, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Произошло ДТП, в момент которого моя автогражданская ответственность застрахована не была, у другого участника - была. ГИБДД не установило чью-либо вину в ДТП. Могу ли я получить компенсацию от страховой другого участника ДТП?
, вопрос №4850310, Андрей, г. Курск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте.
Хотелось бы получить консультацию по вопросу скорее всего мошенничества.
Связалась с платформой CQG через знакомую. Рассказала показала ,что есть такая платформа, где можно преумножить денежные средсва,если с умом все вовремя вносить и выводить. Она работала с аналитиком, с которым познакомила и меня.
Мы с ним многое обсудили, все вопросы которые меня интересовали я задала. Сомнений в том, что что-то не так не было. Потому что со мной всегда были на связи, рассказывали плюсы и минусы данной платформы, тоесть было все прозрачно.
Первая сумма,которую внесла была- 250 долларов. Далее мне предложили внести большую сумму. У меня были сомнения, но меня убедили что все хорошо и сейчас будет значимое событие сотрудничества визы и криптовалюты, поэтому акции данных компаний должны взлететь.
Так же меня подключали к конференции,где крутые инвесторы, брокеры и так далее делились своим опытом, стратегиями и так далее.
В приложении пришло уведомление, что так как я начинающий инвестор и у меня все мои покупки акций очень быстро растут, предложили бонуснуб программу ,где можно внесенную сумму приумножить. Так я внесла денежные средства 2 раза и вывела в сумме около 30000 долларов.
Далее при попытке снятия 13000 почему то пришел отказ, со мной созвонились и сказали что нужно ввести в поле обратная связь код. Менеджер не просил его показывать, код состоял из букв,цифр и символов. Я ввела 1 символ неправильно и у меня заблокировали счет. Сказали что нужно оплатить штраф, про условие что его нужно пополнить именно я сама по глупости не увидела, поэтому пополнили счет я и мой знакомый.
В итоге звонит уже другой менеджер и говорит ,что я нарушила все возможные правила и мне нужно закрыть счет, но так как я недобросовесный пользователь, то денежные средства могут вывести на доверноое лицо на карту сбербанка.
Я нашла такого человека и при выводе на карту этого человека, допустили ошибку в одной цифре, менеджер сказал, что на этого человека теперь тоже нельзя вывести деньги. И нужно искать еще одного человека. Так как человека не нашла, пыталась с менеджером договориться о том что нужно поменять условия вывода средств. Но в итоге теперь каждый день будут капать пени в размере 5% от суммы и эту пеню не берут с счета,а нужно пополнять из вне.
До этого всего момента подозрений вообще никаких не было ,потому что спокойно удавалось выводить средства.
Просьба помочь разобраться и подсказать как лучше поступить. Обычно если платформа мошенников , то они удаляют переписки, блокируют и делают так,чтобы не было возможности зайти в приложение. До сих пор есть все доступы, все переписки с менеджерами сделала. Видео с платформы со всеми уведомлениями тоже сделала.
, вопрос №4849743, Татьяна, г. Воронеж
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте. По решению суда, мне присвоили 1/3 часть дохода бывшего мужа. Стала подавать на алименты. А алименты мне закрыли, в связи с тем что он ушел на сво по контракту. Плюс ко всему был мобилизован. Государство присвоило мне 20.000 р на двух детей. Приходит сообщение о том что это и есть алименты с участника сво. Как в этом разобраться? Это соц. Выплаты с государства или же это алименты с участника сво?
, вопрос №4849574, Анастасия, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здесь, откровенно говоря, немного непонятно.
Если Вы оспариваете решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, то Ваши исковые требования заключаются в признании недействительным решения (и соответствующего протокола).
С какой целью при этом привлекать в качестве соответчика управляющую компанию?
Как указано в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»:
В данном же случае гражданско-правовым сообществом является общее собрание собственников помещений в Вашем доме и оно юридическим лицом не является.
А управляющая компания, хоть и является юр. лицом, не она не принимала данное решение (которое оспаривается).
Поэтому не вижу смысла привлекать управляющую компанию в качестве соответчика.
Решением собрания определялся объём ремонта, УК должна сделать ремонт. Цифры (суммы) в Решении были изменены под смету УК.