Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Изменение статуса, ввод-вывод участников процесса
Сужусь по решению общего собрания из-за фальсификации протокола.
Ответчики - инициаторы. Управляющая компания - 3 лицо.
В процессе выяснилось, что управляющая компания содействовала фальсификации. Заявил в суде, что прошу суд в качестве ответчика привлечь управляющую компанию. Судья сказала, что "замена процессуального статуса должна производиться с соблюдением процессуальных норм".
У меня есть 22 заявления от собственников в поддержку исковых требований, в которых они подтверждают обстоятельства фальсификации.
Как их ввести в процесс в качестве 3-их лиц?
Здравствуйте, Александр!
В данном случае необходимо руководствоваться нормами ст.ст. 42, 43 ГПК РФ:
Статья 42. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора
1. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, могут вступить в дело до принятия судебного постановления судом первой инстанции. Они пользуются всеми правами и несут все обязанности истца.
В отношении лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, судья выносит определение о признании их третьими лицами в рассматриваемом деле или об отказе в признании их третьими лицами, на которое может быть подана частная жалоба.
2. При вступлении в дело третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, рассмотрение дела производится с самого начала.
Статья 43. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора
1. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу, если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска или заключение мирового соглашения, а также на предъявление встречного иска и требование принудительного исполнения решения суда.
О вступлении в дело третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, выносится определение суда.
2. При вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, рассмотрение дела в суде производится с самого начала.
Для вступления третьего лицо в дело от него должно поступить заявление о вступлении в дело в качестве третьего лица (заявляющего или не заявляющего свои самостоятельные требования).
Такое заявление подается по правилами подачи искового заявления, то есть в копиях по количеству лиц, участвующих в деле на момент вступления в дело.
Уважаемые юристы, не закрывайте вопрос ранее 24.05. Так как клиенту требуется больше времени на изучение вопроса.
Здравствуйте. Поддерживая мнение коллеги Берестова, который на мой взгляд дал правильный ответ, я бы хотел добавить, что фальсификация документа от УК может лишь приводить к последствиям, связанным с уголовным преследованием лиц, которые этот документ представили (ст. 303 УК РФ).
На процессуальную позицию УК данное обстоятельство никак не влияет. Ответчиком при этом она не становится.
Ваш взгляд, увы, неверный. Сходил в суд к председателю — судье нужно письменное заявление. Устно через протокол можно заявить только представителя. Изменение процессуального статуса лиц (перевод из 3-его лица в ответчики) участвующих в деле лиц происходит по письменному заявлению с указанием причин (предъявляемым объёмом требований). Число экземпляров — по числу сторон. Подавать новое исковое заявление НЕ НУЖНО!!!
Подделка протокола ОСС МКД — это 327 УК РФ. Много раз обращались в Прокуратуру, УМВД — бесполезно. Нас отсылают с суд.
Надеюсь, без обид. Все ваши ответы неправильные и бесполезные.
Не говорил о подаче нового заявления вообще. 327 УК — это подделка документа, а я говорю о фальсификации доказательств в гражданском деле (303 УК РФ). При этом повторяю — если я правильно понимаю, то отдельных требований к УК у Вас нет. Тогда каким она таким ответчиком будет? Все правильно председатель сказал, я об этом и говорю — какие требования Вы выдвигаете в адрес УК? Есть требования — ответчик. Нет требований — не ответчик.
Здесь, откровенно говоря, немного непонятно.
Если Вы оспариваете решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, то Ваши исковые требования заключаются в признании недействительным решения (и соответствующего протокола).
С какой целью при этом привлекать в качестве соответчика управляющую компанию?
Как указано в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»:
В данном же случае гражданско-правовым сообществом является общее собрание собственников помещений в Вашем доме и оно юридическим лицом не является.
А управляющая компания, хоть и является юр. лицом, не она не принимала данное решение (которое оспаривается).
Поэтому не вижу смысла привлекать управляющую компанию в качестве соответчика.
Решением собрания определялся объём ремонта, УК должна сделать ремонт. Цифры (суммы) в Решении были изменены под смету УК.