Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Соблюдение прав работников в связи с приостановкой деятельности структурного подразделения
По определению суда запрещено присутствие несовершеннолетних в аварийном помещении. В связи с этим работники по некоторым должностям могут на некоторое время остаться без работы (пока идут судебные разбирательства по исковому заявлению о полном запрете использования "аварийного" здания). Целесообразно ли внести изменения в штатное расписание, заменив эти должности на должности сторожей и временно перевести данных работников (младших воспитателей) на должности сторожей или есть более простой вариант обеспечения работников работой с сохранением их заработной платы?
В случае если невозможно перевести работников на другое место работы (ст. 72 ТК РФ), они подлежат сокращению в связи с приостановлением образовательной деятельности образовательного учреждения при причине аварийности здания.
Гарантии при сокращении численности или штата работников предоставляются работникам в соответствии со статьями 178,179 и 180 Трудового кодекса Российской Федерации.
0
0
0
0
Елена
Клиент, г. Великий Новгород
Решения суда о приостановке деятельности нет. Нет ещё также решения суда о признании здания аварийным. Иск ещё только направлен в суд.
Соответственно, в случае признания здания аварийным, работников требуется перевести на имеющиеся должности, с их согласия, также, возможно в других образовательных учреждениях имеются вакантные места воспитателей, чтобы туда их перевести на новое место работы, чтобы не проводить сокращение.
0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Просим консультацию по следующему вопросу
Есть производственный кооператив. В нем состоит 5 членов. Трое из них на настоящий момент умерли (2007,2008,2022 года).
В наследство никто не вступал. На настоящий момент, в связи с тем, что количество живых членов кооператива менее пяти, принято решение преобразовать его в ООО.
Как это можно сделать? Если будет подано заявление о реорганизации и решение собрания из двух оставшихся членов кооператива, будет-ли это нормально для реорганизации или нет?
Какие могут быть препятствия при реорганизации организации? Или, пока нет претензий от контролирующих органов, можно и далее продолжать деятельность? Не будет-ли это незаконной предпринимательской деятельностью?
, вопрос №4998356, Константин, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Предмет обращения
Прошу оценить перспективы судебного спора и возможной ответственности продавца в связи с продажей щенка, который вскоре после передачи тяжело заболел и погиб.
Также прошу оценить возможность защиты моих прав в связи с выявлением аналогичного случая гибели второго щенка из того же помета и возможным продолжением продажи щенков после того, как продавцу стало известно о заболевании.
⸻
1. Обстоятельства покупки
12.07.2026 в 21:40 мной был приобретен щенок породы той-пудель (кличка Мира) стоимостью 80 000 рублей.
Между мной и продавцом заключен договор купли-продажи.
Оплата произведена банковским переводом. Перевод осуществлен на банковскую карту другого лица, однако дата и время перевода полностью совпадают с моментом покупки щенка.
Согласно договору продавец обязался передать покупателю физически здорового щенка.
В акте приема-передачи продавец подтвердил, что на момент передачи:
* щенок активен;
* температура тела нормальная;
* отсутствуют рвота и диарея;
* отсутствуют признаки заболеваний.
⸻
2. Заболевание
До появления первых симптомов щенок:
* не контактировал с другими животными;
* не гулял;
* не покидал квартиру.
14.07.2026 примерно в 14:20 появились:
* многократная рвота;
* диарея;
* отказ от еды;
* выраженная вялость.
В этот же день мы незамедлительно обратились в ветеринарную клинику.
В первичной медицинской карте врач указал:
“Позавчера взяли у заводчика. Вчера все хорошо. Сегодня три эпизода рвоты, диарея.”
При осмотре:
* болезненность живота;
* спазм кишечника;
* взяты анализы крови.
⸻
3. Лечение
После появления симптомов щенок проходил интенсивное лечение.
Были проведены:
* неоднократные обращения в ветеринарные клиники;
* обследования;
* стационарное лечение;
* инфузионная терапия;
* медикаментозное лечение;
* лабораторная диагностика.
Мы выполнили все рекомендации ветеринарных врачей.
Расходы на лечение являются значительными.
⸻
4. Результаты исследований
По результатам лабораторной диагностики получены:
* ПЦР — парвовирус собак — положительно;
* Campylobacter jejuni — положительно.
Все результаты исследований, выписки и медицинские документы имеются.
⸻
5. Итог
Несмотря на лечение, утром 19.07.2026 щенок погиб.
Тело кремировано.
В настоящее время получаю официальное медицинское заключение о причине смерти.
⸻
6. Второй погибший щенок
После начала спора мне удалось установить другого покупателя.
Выяснилось следующее.
12.07.2026 этим покупателем также приобретен щенок у того же продавца.
13.07.2026 щенок был доставлен в Астрахань.
Далее:
* заболевание развивалось практически по аналогичному сценарию;
* аналогичная клиническая картина;
* лабораторно подтвержден парвовирус (имеются документы владельца);
* также выявлен Campylobacter;
* щенок погиб 19.07.2026.
Щенки после продажи находились в разных городах, друг с другом не контактировали и содержались в разных семьях.
Документы второго владельца имеются.
⸻
7. Другие покупатели
Также мне удалось установить еще одного покупателя, приобретавшего щенка у этого же продавца примерно в тот же период.
По словам владельца:
* щенок жив;
* жалоб на здоровье нет.
После моего обращения дальнейшее общение было прекращено.
⸻
8. Поведение продавца
После появления первых симптомов я постоянно информировала продавца.
Направляла:
* результаты обследований;
* назначения врачей;
* результаты экспресс-теста;
* результаты ПЦР.
15.07.2026 продавцу был направлен положительный экспресс-тест.
В ответ продавец сообщила, что результат связан с недавно проведенной вакцинацией.
18.07.2026 продавцу направлены результаты ПЦР.
Несмотря на это продавец отказался признавать наличие заболевания до передачи щенка.
После смерти Миры продавец позвонила мне, чтобы узнать, какие документы выдали ветеринарные врачи, а затем предложила бесплатно другого щенка из другого помета.
От предложения я отказалась.
⸻
9. Продолжение продажи щенков
По словам продавца, в помете было 6 щенков.
После заболевания Миры и несмотря на полученную информацию продавец продолжил реализацию оставшихся щенков.
На момент подготовки обращения:
* по словам продавца, оставались непроданными четыре щенка;
* в переписке продавец утверждает, что все они здоровы;
* имеются видеозаписи, которые продавец публикует в подтверждение этого.
⸻
10. Сведения о деятельности продавца
По имеющимся данным:
* на Авито более 200 завершенных объявлений;
* продажи животных осуществляются систематически;
* деятельность ведется как минимум с ноября 2025 года;
* имеется группа с аудиторией более 1400 участников;
* имеется блог;
* по имеющейся информации, щенки поставляются из питомника в г. Улан-Удэ, где содержится более 30 собак (данное обстоятельство требует проверки).
Также имеются основания полагать, что после возникновения конфликтных ситуаций отдельные покупатели исключаются из сообщества продавца.
⸻
11. Имеющиеся доказательства
В наличии имеются:
* договор купли-продажи;
* акт приема-передачи;
* подтверждение оплаты;
* ветеринарный паспорт;
* переписка с продавцом;
* результаты анализов;
* результаты ПЦР;
* выписки ветеринарных клиник;
* чеки на лечение;
* фотографии и видеозаписи;
* документы второго владельца;
* документы по погибшему щенку Лео;
* переписка с потенциальными покупателями;
* сведения об объявлениях Авито;
* сведения о группе продавца.
⸻
12. Прошу оценить
Прошу дать правовую оценку следующим вопросам.
1. Возможность взыскания:
* стоимости щенка;
* расходов на лечение;
* расходов на диагностику;
* расходов на кремацию;
* иных убытков;
* компенсации морального вреда (если применимо).
2. Возможность признания деятельности продавца предпринимательской с учетом:
* систематической продажи животных;
* большого количества завершенных объявлений;
* наличия группы и блога;
* регулярной реализации щенков.
3. Возможность применения Закона РФ «О защите прав потребителей».
, вопрос №5007992, Екатерина, г. Краснодар
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте.Работаю в сменном графике\ Машинистом компрессорных установок 5разряда\ На смене работают Машинист КУ 5раз и Наполнитель баллонов 4раз Выполняют разные трудовые функции.Работодатель провел структурную реорганизацию производственного участка и включил занимаемую Мною профессию\ Машинист КУ 5 разряда.\ в состав другого производтственного участка.Вручил уведомление об изменении условий трудового договора в связи с реорганизацией. В уведомлении прописал- трудовая функция и иные условия трудового договора не изменяются. Произошло сокращение штатной единицы.по профессии \Наполнитель баллонов 4разряда.\ В новой Производственной инструкции Машиниста КУ 5раз. прописано : В случае производственной необходимости по указанию начальника станции- перечислены обязанности Наполнителя баллонов 4раз. - которые Машинист КУ5раз обязан выполнять .Получается Находясь ОДИН в течении рабочей смены на ряду с основной работай Машинист выполняет и работу Наполнителя балонов 4раз . ВОПРОС: Есть ли совмещение профессий и ненарушены права работника работодателем.
, вопрос №5007554, олег, г. Нижний Новгород
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте, у меня вопрос по трудовому праву.
Я работаю в обособленном подразделении ООО "ИТС" в г. Краснодар офис-менеджером по трудовому договору. ООО ИТС головная организация с юридическими адресом в г. Москве. Организация имеет 10 обособленных подразделений по России. Руководитель обособленного подразделения Краснодар решил снять в аренду дополнительный офис в г. Краснодар, и фактически получилось у обособленного подразделения 2 офиса, в первом находятся руководитель и менеджеры, во втором логист, я, кладовщики и склад, руководитель настаивает что я переехала работать в новый офис, но в трудовом договоре у меня прописан адрес моего рабочего места на котором я фактически и работаю. Руководитель грозит увольнением из-за того что я отказываюсь переезжать в другой офис. Законно ли это?
, вопрос №5006590, Людмила, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Решения суда о приостановке деятельности нет. Нет ещё также решения суда о признании здания аварийным. Иск ещё только направлен в суд.
Соответственно, в случае признания здания аварийным, работников требуется перевести на имеющиеся должности, с их согласия, также, возможно в других образовательных учреждениях имеются вакантные места воспитателей, чтобы туда их перевести на новое место работы, чтобы не проводить сокращение.