Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Ифнс отказала в регистрации смены директора ООО
Добрый день. Подали документы в ИФНС с целью назначить нового директора. Ифнс отказала сославшись на п Ф. п.1 ст 23 129-ФЗ. В то же время ГК никто не отменял и согласно ст. 419 ГК ответсвенность после закрытия ООО прекращается без права перехода к иным лицам. Как добиться в ИФНС регистрации нашего нового директора?
- image_rest_5afc05a48038e4.97429611.jpg
- image_rest_5afc05b626e140.12693817.jpg
- image_rest_5afc05b658f602.71329408.jpg
- image_rest_5afc05b5c76c63.51832017.jpg
- image_rest_5afc05b67884f5.86898971.jpg
- image_rest_5afc05b6915c91.10174115.jpg
- image_rest_5afc05b6414379.28321824.jpg
Добрый день, Сергей.
Вы можете выложить текст решения ИФНС об отказе в регистрации? Недостаточно информации для ответа.
Здравствуйте
Нужно смотреть конечно текст с отказом, но Гк тут не причем совершенно.
У вас иная ситуация.
Какой именно абзац у вас по п. ф?
Статья 23. Отказ в государственной регистрации
1. Отказ в государственной регистрации допускается в случае:
ф) если в регистрирующий орган представлены документы для включения сведений об учредителе (участнике) юридического лица либо о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица, в отношении одного из следующих лиц:
владевших на момент исключения общества с ограниченной ответственностью из единого государственного реестра юридических лиц как недействующего юридического лица не менее чем пятьюдесятью процентами голосов от общего количества голосов участников данного общества с ограниченной ответственностью, которое на момент его исключения из единого государственного реестра юридических лиц имело задолженность перед бюджетом или бюджетами бюджетной системы Российской Федерации либо в отношении которого указанная задолженность была признана безнадежной к взысканию в связи с наличием признаков недействующего юридического лица, при условии, что на момент представления документов в регистрирующий орган не истекли три года с момента исключения данного общества с ограниченной ответственностью из единого государственного реестра юридических лиц;имевших на момент исключения юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц как недействующего юридического лица право без доверенности действовать от имени такого юридического лица, которое на момент его исключения из единого государственного реестра юридических лиц имело задолженность перед бюджетом или бюджетами бюджетной системы Российской Федерации либо в отношении которого указанная задолженность была признана безнадежной к взысканию в связи с наличием признаков недействующего юридического лица, при условии, что на момент представления документов в регистрирующий орган не истекли три года с момента исключения указанного юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц;являющихся лицами, имеющими право без доверенности действовать от имени юридического лица, в отношении которого в едином государственном реестре юридических лиц содержится запись о недостоверности сведений о юридическом лице, предусмотренных подпунктом «в» или «л» пункта 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, либо имеется неисполненное решение суда о ликвидации указанного юридического лица, за исключением случаев, когда запись о недостоверности сведений о юридическом лице, содержащихся в едином государственном реестре юридических лиц, внесена в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, предусмотренном пунктом 5 статьи 11 настоящего Федерального закона, или когда на момент представления документов в регистрирующий орган истекли три года с момента внесения соответствующей записи в единый государственный реестр юридических лиц;являющихся участниками общества с ограниченной ответственностью, владеющими не менее чем пятьюдесятью процентами голосов от общего количества голосов участников данного общества с ограниченной ответственностью, в отношении которого в едином государственном реестре юридических лиц содержится запись о недостоверности сведений о юридическом лице, предусмотренных подпунктом «в» или «л» пункта 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, либо имеется неисполненное решение суда о ликвидации указанного юридического лица, за исключением случая, когда на момент представления документов в регистрирующий орган истекли три года с момента внесения соответствующей записи в единый государственный реестр юридических лиц;
То есть у вас было исключение юр лица как недействующего из егрюл- и одна из мер ответственности за это — в том числе на руководителей и учредителей этого лица — запрет в течении определенного времени снова регистрировать на себя или руководить какими то обществами.
Подробно об этом расписано вот тут.
http://112buh.com/novosti/2017...
Особенно вот об этом
лица, имеющие право без доверенности действовать от имени такого юридического лица, лица, являющиеся участниками общества с ограниченной ответственностью, владеющими не менее чем пятьюдесятью процентами голосов от общего количества голосов участников данного общества с ограниченной ответственностью, в отношении которого в ЕГРЮЛ содержится запись о недостоверности сведений о юридическом лице (кроме лица, подавшего о себе форму Р34001) до истечения трех лет с момента внесения в ЕГРЮЛ соответствующей записи о недостоверности оказываются ограничены в праве стать учредителем (участником) другого юридического лица либо лицом, имеющим право без доверенности действоватьот имени юридического лица, поскольку законом предусмотрено соответствующее основание для отказа в государственной регистрации (абзацы 4, 5 подпункта «ф» пункта 1 статьи 23 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»).
Не назначите в это лицо -Перевалова куда собирались. Точнее уже в течении 3х лет никуда не назначите.
Фнс четко указывает- он состоял в обществе которое было отмечено с недостоверностью сведений в егрюл + долги перед бюджетом.
Хотите регистрировать это общество- только искать иное лицо в качестве учредителя или руководителя.
Если эта ситуация с Переваловым- правда, а не ошибка- тут даже в суд идти не с чем- будет отказ в иске и все.
В то же время ГК никто не отменял и согласно ст. 419 ГК ответсвенность после закрытия ООО прекращается без права перехода к иным лицам.сергей
Здравствуйте. Дело в том, что отношения, связанные с регистрационными мероприятиями, относятся к административным, а не гражданско-правовым, поэтому апеллировать к ГК РФ тут вряд ли уместно. Кроме того, не совсем понятно причем тут закрытие ООО.
Судя по тому, что ссылка идет на п. ф) указанной статьи, то есть смысл обратиться к нему и выяснить действительную причину отказа:
ф) если в регистрирующий орган представлены документы для включения сведений об учредителе (участнике) юридического лица либо о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица, в отношении одного из следующих лиц:
владевших на момент исключения общества с ограниченной ответственностью из единого государственного реестра юридических лиц как недействующего юридического лица не менее чем пятьюдесятью процентами голосов от общего количества голосов участников данного общества с ограниченной ответственностью, которое на момент его исключения из единого государственного реестра юридических лиц имело задолженность перед бюджетом или бюджетами бюджетной системы Российской Федерации либо в отношении которого указанная задолженность была признана безнадежной к взысканию в связи с наличием признаков недействующего юридического лица, при условии, что на момент представления документов в регистрирующий орган не истекли три года с момента исключения данного общества с ограниченной ответственностью из единого государственного реестра юридических лиц;
имевших на момент исключения юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц как недействующего юридического лица право без доверенности действовать от имени такого юридического лица, которое на момент его исключения из единого государственного реестра юридических лиц имело задолженность перед бюджетом или бюджетами бюджетной системы Российской Федерации либо в отношении которого указанная задолженность была признана безнадежной к взысканию в связи с наличием признаков недействующего юридического лица, при условии, что на момент представления документов в регистрирующий орган не истекли три года с момента исключения указанного юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц;
являющихся лицами, имеющими право без доверенности действовать от имени юридического лица, в отношении которого в едином государственном реестре юридических лиц содержится запись о недостоверности сведений о юридическом лице, предусмотренных подпунктом «в» или «л» пункта 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, либо имеется неисполненное решение суда о ликвидации указанного юридического лица, за исключением случаев, когда запись о недостоверности сведений о юридическом лице, содержащихся в едином государственном реестре юридических лиц, внесена в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, предусмотренном пунктом 5 статьи 11 настоящего Федерального закона, или когда на момент представления документов в регистрирующий орган истекли три года с момента внесения соответствующей записи в единый государственный реестр юридических лиц;
являющихся участниками общества с ограниченной ответственностью, владеющими не менее чем пятьюдесятью процентами голосов от общего количества голосов участников данного общества с ограниченной ответственностью, в отношении которого в едином государственном реестре юридических лиц содержится запись о недостоверности сведений о юридическом лице, предусмотренных подпунктом «в» или «л» пункта 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, либо имеется неисполненное решение суда о ликвидации указанного юридического лица, за исключением случая, когда на момент представления документов в регистрирующий орган истекли три года с момента внесения соответствующей записи в единый государственный реестр юридических лиц;
Если какая-то из причин соответствует существующему положению, то оспаривать будет нечего.
Здравствуйте!
По документам, которые вы предоставили отказ налоговых органов правомерен, но у вас имеется право обжаловать решение об отказе в государственной регистрации, если, по вашему мнению, такое решение нарушает ваши права.
Заинтересованное лицо имеет право обжаловать решение регистрирующего органа о государственной регистрации или об отказе в государственной регистрации, если, по мнению этого лица, такое решение нарушает его права (п. ст. 25.1. №129-ФЗ).
Порядок обжалования отказа налоговых органов в государственной регистрации осуществляется в соответствии со ст. 25.2. №129-ФЗ.
В решении ИФНС имеется ссылка на подпункт «ф» пункта 1 ст. 23 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» от 08.08.2001 N 129-ФЗ.
При наличии той причины (причин), которая указана в данном подпункте, оспаривать данное решение будет бесполезно.