Андрей, здравствуйте!
Законно или не законно такое возбуждение дела против женщины?
Поопыту расследования именно таких уголовных дел, могу сказать, что даже если уголовное дело возбудили незаконно, то отменить у Вас не получится, так как такие дела автоматически выставляются на особый контроль и хоть зажалуйся толку не будет. Все решится в суде.
По факту даже, если это преступление совершенное с единым умыслом уголовное дело возбуждено законно, так как это практикуется, что могут хоть 260 уголовных дел возбудить, а потом соединить в одно, так как время, место и обстоятельства заключения договоров их исполнения у всех разный. По идете должно быть так: пишется заявление дольщиком (ст. 147 УПК РФ), оно регистрируется в КУСП, так как это дела частно-публично обвинения (ч.3 ст. 159 УК РФ), которые возбуждаются при наличии заявления. Далее возбуждают уголовное дело, и так по количеству потерпевших должны быть возбуждены дела и соединены в одно производство (ст.153 УПК РФ).
Факт в том, что только способ совершения преступления один и длящимся оно считается только из-за того, что умыслом обвиняемого охватываются все факты заключения ДДУ.
Никто не лишает права обжаловать постановление о возбуждении уголовного дела, в порядке ст. 124-125 УПК РФ прокурору, руководителю следственного органа или в суд.
Кроме того, мужчина это или женщина тут не зависит.
Советы как защищаться?
В данном случае все стандартно: не давать показания, ждать ознакомления с материалами дела, после чего искать процессуальные нарушения, учитывая, что дело на особом контроле и ранее уже привлекались по таким же эпизодом, то его пропустят на «ура» в суд, так как прокуратура и суд имеют достаточную практику.
К чему клонит следствие? Что ожидать?
Ожидать, что могут избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, либо домашний арест, будут снова проводить следственные действия, в том числе обыски, допросы и т.д.
У Вас есть очень маленький, но шанс -это пробовать пересмотреть уже вынесенные приговоры суда, но это нужно очень сильно постараться, чтобы сдвинуть неповоротливую обвинительно-уклончивую судебную машину,.
Вы спросите почему? Потому, что это единое преступление. На практике так и делают, что если в ходе следствия не установили всех направляют дела на том, что есть ждут приговора, когда он вступит в силу, а потом возбуждают дела ещё, так как всем выгодно, сами оцените:.
Оперу выгодно, что ему выставят раскрытие преступления.
Следователю, что окончит дело.
Прокурору аналогично.
А суду все равно.
Таким образом, считаю, что в этом случае нужно найти хорошего адвоката, который бы смог помочь именно пересмотреть приговор, чтобы в итоге все дела соединили.
Кроме того, нужно посмотреть не прошли ли сроки давности и когда они заканчиваются, так как на практике был случай, что люди по мошенничеству судились 10 лет, чтобы дотянуть сроки давности. В итоге в конце все пожали друг другу руки и успокоились. Дело было прекращено за истечением срока давности.
И еще у меня вопрос по по 159.4 УК РФ, там сроки давности у Вас не вышли? Так как это старая редакция мошенничества в сфере предпринимательской деятельности.
