8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Ответственность за использование изображений третьим лицом

Добрый день!

Использую для сайта изображения, купленные на фотостоке depositphotos (иллюстрация статей). В их лицензионном соглашении настораживает следующий пункт:

"Пользователь соглашается возмещать убытки и оберегать Depositphotos, его сотрудников, работников, акционеров, директоров, управляющих, членов и поставщиков от любых убытков и обязательств любого рода, появляющихся вследствие любого использования файла или Допустимой производной работы пользователем либо любой другой стороной, которая получила копию файла или Допустимой производной работы от пользователя. Далее, пользователь соглашается возмещать Depositphotos все убытки и издержки, которые понесет Depositphotos при приведении в исполнение положений данного соглашения."

Задала вопрос в чате компании, означает ли эта фраза, что если третье лицо без моего ведома скачает изображение с моего сайта и как-то его использует, то возмещать убытки буду я. Ответ, цитирую: "Нельзя размещать изображения на сайте таким образом, чтобы они были доступны для распространения, передачи третьим лицам. Уточните этот вопрос с разработчиком вашего сайта."

Я возразила, что технически невозможно защитить изображения сайта от скачивания, даже заблокировав правую кнопку мыши, картинки можно получить из кода страницы, индекса поисковиков или просто сделать скриншот. Сотрудник компании написал: "Если файл будет с вашего сайта, считается, что он получен от вас. Вы должны принять все возможные и приемлемые меры для предотвращения скачивания."

Вопрос: насколько правомерны подобные требования фотостока? И как защититься в этом случае владельцу сайта?

Показать полностью
, Мария Погорелова, г. Москва
Валерий Усков
Валерий Усков
Юрист, г. Москва

Странный дисклеймер. Надо смотреть полное лицензионное соглашение, чтобы увязать условия предоставления фото и этот перевод ответственности на пользователя. Надо знать юрисдикцию, которой подчиняется данное ЛС. Что касается нашей юрисдикции, то, возможно, в случае предъявления к Вам претензий от этого фотостока, Вы, как добросовестный приобретатель, можете быть признаны ненадлежащим ответчиком.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Исполнительное производство
При получении зарплаты на банковскую карту третьего лица, могут ли судебные приставы с моего счета замазянятого списать деньги с карты
Здравствуйте. Хотел уточнить вопрос о самозанятых! При получении зарплаты на банковскую карту третьего лица, могут ли судебные приставы с моего счета замазянятого списать деньги с карты
, вопрос №4866794, Антон, с/п. Архангельское
Автомобильное право
Могу ли я написать заявление на человека и ссылаясь на какие законы
Здравствуйте! Продавала машину с оплатой в несколько платежей.покупатель отказался подписывать заключенный договор, но паспортные данные внесены. Покупатель неоднократно задерживал платежи, а сейчас когда подошло время последнего платежа, он скрывается, не отвечает на сообщения звонки. Недавно он поставил меня перед фактом, что машину он и вовсе передал третьему лицу, обменяв автомобиль на новый, хотя по документам машина все еще моя. Подскажите, как я могу урегулировать этот вопрос через полицию или суд. Могу ли я написать заявление на человека и ссылаясь на какие законы
, вопрос №4866749, Алина, г. Москва
Все
человек1отправил место рожденияномер и серию паспорта человека2
человек(1)отправил место рождения,номер и серию паспорта человека(2) третьему лицу(подруге),третье лицо приходится человеку(2)подругой и человек(2) хочет написать заявление на человека(1) могут ли завести статью и будут ли вообще заводить дело?
, вопрос №4866037, артем, г. Лодейное Поле
Недвижимость
Третий собственник не заинтересована в использовании общего имущества; не оплачивает жилищно-коммунальные
Доля каждого из трех собственников однокомнатной квартиры незначительна и составляет 1/3 общего имущества. Стороны членами одной семьи не являются. Собственники в ней не зарегистрированы, живут в другом месте, и у них есть другая жилплощадь в собственности. Договориться о праве пользования квартирой у сторон не получилось. Всеми тремя собственниками принят единственно разумный выход - продажа всей квартиры с распределением выручки пропорционально размеру своих долей. Третий собственник не заинтересована в использовании общего имущества; не оплачивает жилищно-коммунальные услуги; нарушает права других двух собственников, препятствуя продажи квартиры: письменного согласия (только устно) на продажу всей квартиры не дает; отказывается от оплаты услуг риэлторов; не подписывает договора продажи квартиры, нереально завышая свою долю по рыночной цене. Могут ли два собственника подать в суд иск о прекращении долевой собственности третьего собственника с выплатой компенсации путем продажи всей квартиры?
, вопрос №4865680, Лилия, г. Кондопога
Дата обновления страницы 21.05.2018