8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Должен ли водитель припаркованного авто возместить мне ущерб?

Доброго времени суток.

Шёл по тротуару. Поскользнулся и упал.

При этом сильно ударился об припаркованный на тротуаре стоячий автомобиль и порвал штанину.

Должен-ли водитель припаркованного на тротуаре автомобиля оплачивать мой ущерб или нет?

Уточнение от клиента

Да. Но ведь автомобиль находился на «парковке» в неположенном месте (на тротуаре) и своим наличием препятствовал движению пешеходов и стал фактом получения мною телесного и материального ущерба. Если бы автомобиля не было, то и ущерба бы не было.

 Разве владелец автомобиля не несёт в таком случае ответственность за причиненный мне непредумышленный ущерб? И абсолютно не важно с какого времени автомобиль находился на тротуаре. Какое это имеет отношение к делу? (Ну если, конечно, речь не о годах стояния автомобиля на одном месте. Тогда, естественно, виноваты городские власти, не эвакуировавшие автомобиль с тротуара.)

Уточнение от клиента

Спасибо за ответ.

Но у меня претензии к владельцу автомобиля (или водителю автомобиля) не как к виновнику ДТП.))) А как к гражданину, хранившему своё имущество в запрещённом месте и тем самым нанёсшим мне урон по неосторожности. Ведь, допустим, если я буду хранить канистру с бензином на детской площадке и она вдруг сама по себе загорится и причинит ущерб, то я буду, очевидно, виноват...

А владелец или водитель, хранивший свой автомобиль в запрещённом месте разве в данном случае не виновен в нанесении мне ущерба по неосторожности? Если не виноват, то кто тогда виноват?

Работники ТСЖ явно не виноваты. Во первых ущерб нанесён мне при случайном падении автомобилем, а не тротуаром или какими-либо другими предметами. Не они же там поставили автомобиль. Во вторых — тротуар не чищен, т.к. там припаркован автомобиль. Он объективно мешает работе и препятствует работе очистительной техники.

В итоге что получается. Есть объективный ущерб, причиненный чьим-то имуществом, находящемся в запрещённом месте, а виновника нету.)))

Разве так может быть?

И попутно у меня другой вопрос.

А я в данном случае тогда обязан оплачивать ущерб владельцу или водителю автомобиля? Т.е. стоимость помятого и поцарапанного крыла и бампера автомобиля? Или нет?

, Анатолий, г. Воронеж
Владимир Рункелов
Владимир Рункелов
Юрист, г. Красноярск

Доброго дня.

К сожалению, нет. Потому как авто находился на «парковке» с неработающим двигателем и неизвестно с какого времени. 

1
0
1
0
Анатолий
Анатолий
Клиент, г. Воронеж

Да. Но ведь автомобиль находился на «парковке» в неположенном месте (на тротуаре) и своим наличием препятствовал движению пешеходов и стал фактом получения мною телесного и материального ущерба. Если бы автомобиля не было, то и ущерба бы не было.

 Разве владелец автомобиля не несёт в таком случае ответственность за причиненный мне непредумышленный ущерб? И абсолютно не важно с какого времени автомобиль находился на тротуаре. Какое это имеет отношение к делу? (Ну если, конечно, речь не о годах стояния автомобиля на одном месте. Тогда, естественно, виноваты городские власти, не эвакуировавшие автомобиль с тротуара.)

Анатолий, ответственности владельца ТС здесь никакой нет. Да безусловно закон ТС относит к средствам повышенной опасности, п. 1 ст. 1079 ГК РФ указывает, что ответственность за вред, нанесенный ТС, возлагается на их владельцев, которые обязаны возместить пешеходам вред, причиненный в ДТП — независимо от того, по чьей вине произошло ДТП. Однако в вашем случае это не применимо.  

1
0
1
0
Похожие вопросы
Трудовое право
Должна ли быть произведена выплата сотруднику?
В учреждении была установлена доплата до среднего заработка на период нахождения на листке нетрудоспособности. Сотрудник находился на больничном с 26.09. 23 по 23.10.23 16 октября руководитель издает приказ об отмене доплаты по всему учреждению. Должна ли быть произведена выплата сотруднику? Приказ для ознакомления он получил 10.11. 23
, вопрос №3937333, Светлана, г. Москва
800 ₽
Лицензирование
Если я приобрету Патент в налоговой инспекции на перевозку пассажиров, должен ли я также получать лицензию в
Добрый день. Я индивидуальный предприниматель, планирую оказывать услуги по перевозке пассажиров и грузов на принадлежащем мне минивэне Hyundai Grand Starex. Заказы я получаю в основном с сайта Профи.ру. Если я приобрету Патент в налоговой инспекции на перевозку пассажиров, должен ли я также получать лицензию в дептрансе на пассажироперевозку (которую получают все таксисты) или Патента будет достаточно? Заранее благодарю за ответ. С уважением, Валерий.
, вопрос №3936677, Валерий, г. Ноябрьск
Семейное право
Как поступить в такой ситуации, должен ли врач обязательно оформлять больничный 7 декабря или спокойно может это сделать 1 февраля согласно моим пожеланиям?
Здравствуйте Я официально трудоустроена, работаю на удаленке. Стоит пдр 15 февраля, т.е. отпуск по БИР у меня начинается 7 декабря, но я хочу отработать декабрь и январь и уйти в отпуск 1 февраля. Врач в поликлинике настаивает что она обязана открыть больничный 7 декабря. Самочувствие у меня отличное, показаний к нетрудоспособности нет. Как поступить в такой ситуации, должен ли врач обязательно оформлять больничный 7 декабря или спокойно может это сделать 1 февраля согласно моим пожеланиям?
, вопрос №3936611, Ирина, г. Москва
Административное право
Должен ли заявитель, который принес заявление о шуме соседей в администрацию района в обязательном порядке писать пояснения к заявлению?
Должен ли заявитель,который принес заявление о шуме соседей в администрацию района в обязательном порядке писать пояснения к заявлению? Заявление приняли, ничего не сказали а на заседании адм. Комиссии сказали, что не учитывают его заявление вообще, поскольку к нему нет пояснений. Это законно? 2 . Я Принесла повторно заявление на соседей по шуму в администрацию , там не вызывают соседей для взятия с них об'яснений по шуму с обвиняемых на основании того, что ранее на прошлые заявления соседи уже написали объяснение это правомочно?
, вопрос №3936531, Марина, г. Москва
Нотариат
Должен ли был банк вернуть семье эти деньги?
Был взят дом в ипотеку, часть которая была оплачена сертификатом «Молодая семья», семья не смогла выплачивать остаток долга из-за потери работы, в следствии чего семью выселили по суду, а банк изъял квартиру и продал на аукционе за 2 мл. 200 тыс, долг у семьи был 700 тыс. Должен ли был банк вернуть семье эти деньги ?, и как потребовать расчет от банка, или же выписку куда перевели эти средства, если собственник на почве переживаний умер.
, вопрос №3935915, Кристина, г. Москва
Дата обновления страницы 16.05.2018