Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Правомерно ли взыскание через субсидиарную ответственность?
Добрый день!
В ООО три учредителя, у основного учредителя (инвестор) 51% доли в этом ООО. Владеет этим ООО через жену, т.е. по факту является бенефициаром. У остальных учредителей равные доли в оставшихся 49% этого ООО. Основной учредитель инвестировал в это ООО через другие свои ООО, где он является напрямую учредителем, используя нецелевые договора займа. Проект не пошёл. Инвестор ожидал другого результата. Теперь инвестор хочет банкротить это ООО и через субсидирную ответственность взыскать по договорам займа с бывшего директора этого, который также является учредителем. Все деньги, которые выделялись по договорам займа шли на развитие проекта. Возможна ли такая схема взыскания? Ведь он бенефициар этого ООО.
Алексей, здравствуйте, в данном случае необходимо определиться кто именно по данным договорам займа выступал заемщиком, судя из фабулы вопроса, могу заключить, что им являлось именно ООО, в таком случае, согласно положений ст. 87 ГК РФ:
участники общества с ограниченной ответственностью не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости принадлежащих им долей
.см. также - Постановление Пленума Верховного Суда РФ, Пленума ВАС РФ от 28.02.1995 N 2/1 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».
Более того, ст. 3 Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 31.12.2017) «Об обществах с ограниченной ответственностью» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.02.2018), указывает, что:
Общество несет ответственность по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом
при этом, субсидиарная ответственность на участников ООО или других лиц, которые имеют право давать обязательные для общества указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, может быть наложена только в том случае если несостоятельность (банкротство) общества произошло по их вине, при этом, вину и причинно-следственную связь необходимо доказать безусловно, таким образом шансов на взыскание через субсидиарную ответственность практически нет, но для этого необходимо при наличии искового заявления или официальных претензий, направить либо грамотно составленный отзыв либо сформулировать аргументированный отказ, если у Вас остались вопросы, задавайте, с радостью отвечу. Также вы можете написать мне в чате и заказать персональную консультацию или подготовку документа по вашему вопросу. Всего доброго!
ну тогда нет оснований для таких требований, вину и умысел в банкротстве в данном случае доказать не реально, могу при желании подготовить возражения на иск или ответ на претензию