8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Направления и перспектива досудебного/судебного решения по регрессу по ОСАГО

Добрый день. В апреле 2017 было ДТП без жертв. Вызвали ГИБДД, приехали и настояли на Европротоколе. Я виновник. Европротокол я в свою компанию не сдавал (не знал об этом требовании). Мы разошлись. В прошлый четверг приходит письмо из страховой пострадавшего с просьбой в добровольном порядке погасить Н-ую сумму. Стал разбираться и выяснил, что пострадавший обратился а ГБДД и получил справку об аварии, он застрахован по КАСКО. Из письма следует, что в сентябре его компания обратилась в мою за выплатой полного возмещения, которая моя компания по своей калькуляции возместила на половину. В марте этого года компания пострадавшего решила обязать меня погашению регресса. О чем уведомила Претензией. Я составил 2 претензии в обе страховые с копиями Европротокола и Страхового полиса, а так же, что обращусь в надзорные инстанции в случае чего, с макетами жалоб и отправил сегодня. Позвонил в обе компании. СК пострадавшего уверила меня в 100% успехе с их стороны. Моя компания сказала, что суд привлечет ее (мою СК) к возмещению. Подскажите, пожалуйста, мои перспективы по этому делу? Меня смущает тот факт, что я не уведомил свою страховую о ДТП, но одновременно с этим моя СК все таки погасила часть суммы.

Показать полностью
, Алексей, г. Москва
Павел Кравченко
Павел Кравченко
Юрист, г. Тюмень

Так как вы не сдали в свою страховую компанию извещение, то компания выплатив ущерб потерпевшей стороне, в порядке регресса  правомерно взыскиваете данный ущерб с Вас. Статья 14 Закона «Об Осаго».

Однако непонятно при чем здесь КАСКО, если выплата  должна была производиться в рамках европротокола.Поэтому конечно добровольно ничего платить не требуется. Ждите рассмотрения дела в суде

1
0
1
0
Алексей
Алексей
Клиент, г. Москва

Дело в том, что с меня требует не моя компания, а компания потерпевшего. Ту сумму, которая осталась непокрытой. Вот меня и интересует, в какую сторону пойдет развитие ситуации. 

Как меня уведомили по телефону, по закону (я не знаю) потерпевший имеет право обратиться в ГБДД, что бы получить справку по ДТП, если он получил калькуляцию, по факту большую, чем определенная Европротоколом 50000 р. с этой справкой он обратился в страховую, по КАСКО и уже они начали работы.

Отсюда я и не понимаю, законно ли вообще такое действие со стороны потерпевшего, ГБДД (задним числом), СК потерпевшего. И как может сыграть, факт того, что я не уведомил свою компанию. Мое покрытие по ОСАГО с запасом покрывает весь ремонт. Например, после судебного разбирательства уже моя компания в случае если ее обяжут к возмещению, подать уже на меня в суд?

Когда юрист изучит исковые требования, тогда и будет понятно развитие ситуации. Почему возместили ущерб наполовину ??? Видимо КАСКО возместило ущерб в полном объеме, а ваша страховая перечислила ущерб с учетом износа

0
0
0
0
Похожие вопросы
Страхование
Сто не берет машину в ремонт по осаго
страховая направила в конкретное сто. сто не берет машину в ремонт по осаго
, вопрос №4063275, Дмитрий Анатольевич Волков, г. Санкт-Петербург
Автомобильное право
Решение суда вступает в силу и я хотела бы спросить есть ли смысл мне подавать на апелляцию?
Здравствуйте. Я ответчик по делу о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца после ДТП. Я на момент ДТП не была застрахована, истец застрахован. Истец подал на меня в суд, на этот момент у него на руках уже была экспертная оценка о сумме восстановительного ремонта на сумму 225000 руб., я не согласна была с истребуемой суммой и просила суд о проведении судебной экспертизы, где попросила поставить вопрос о ремонте автомобиля Chevrolet Aveo 2011 г.в., производство Россия (по ПТС) с использованием новых запасных неоригинальных запчастей (аналогов), что существенно снижают стоимость ремонта. В результате этой экспертизы на наш вопрос был получен ответ, что данная стоимость составляет 150000 руб., а стоимость ремонта без учета износа составляет 250000 руб. Истец, увеличивает сумму иска до 250000 руб. и суд принимает решение взыскать с меня эту сумму (250000), якобы ремонт данных деталей авто неоригинальными запчастями ухудшает безопасность транспортного средства. Надо сказать, что автомобиль истца имеет повреждение только кузова, точнее всей левой стороны (от левого переднего крыла, задеты обе двери, до заднего крыла), проходит через всю левую сторону одна глубокая и длинная вмятина шириной не более 7 см, в ДТП никто не пострадал, больше ни каких повреждений авто не было нанесено. Сами повреждения были нанесены истцом, который двигаясь по своей полосе напоролся на мой бампер Niva 2131 в тот момент, когда я сдавала задним ходом и начинала движение с левой полосы на правую, по которой и ехала истец. Истец не снизила скорость, не включила сигнал, просто неслась на скорости не принимая никаких мер, чтобы избежать аварии. Суд мотивирует свое решение тем, что я не доказала, что существует иной более разумный и распространенный в обороте способ исправления повреждений транспортного средства истца. 5 апреля т.г. решение суда вступает в силу и я хотела бы спросить есть ли смысл мне подавать на апелляцию?
, вопрос №4063278, Елена Слесарева, г. Волгоград
Военное право
Он вернулся туда, написал рапорт, но там ему отказывают в прохождении ВВК ссылаясь на какое то направление номер сто, говорят у них его нет и не будет
Здравствуйте, муж находится на СВО у него хронический гепатит С . Когда был в отпуске ходил в местный госпиталь,там ему сказали,что готовы его положить на ВВК но нужна справка от медиков с СВО . Он вернулся туда,написал рапорт,но там ему отказывают в прохождении ВВК ссылаясь на какое то направление номер сто ,говорят у них его нет и не будет. Подскажите пожалуйста как быть в такой ситуации и куда обращаться
, вопрос №4063081, Яна, г. Москва
1100 ₽
Вопрос решен
Защита прав потребителей
Нашей компанией был проанализирован внешний рынок по замене лобовых стекол на автомобиле марки Ягуар и
Здравствуйте. У меня следующая проблема. В автосервисе, при ремонте, был повреждён автомобиль(трещина на лобовом стекле). Мастер утверждает, что это был старый скол и в процессе мойки привёл к трещине. На требование возместить ремонт, вину сервис не признал, предложили "сгладить" суммой в 22 тыс руб и ещё прекратить работу со мной.По информации на рынке стоимость стекла с установкой порядка 130 тыс. Я настаиваю, что сколов не было, хотя акта приёмки нет...Просьба проконсультировать, какие перспективы у дела и как лучше поступить. Спасибо Ответ от сервиса. Решение с нашей стороны - Стекло имеет множественные сколы и повреждения эксплуатационного характера. Один из сколов на территории нашего сервиса в следствии перепада температур дал трещену. Сервис ответственность за такое стечение обстоятестьв не несет. Наша компания лояльна ко всем клиентам - по этому руководством сервиса принято решение компенсировать ущерб который произошел по непреодолимым обстоятельствам в сумме 22.000р. Акцентируем, что вину компания не признает, а делает жест «доброй воли» для сглаживания форс-мажорной ситуации. Нашей компанией был проанализирован внешний рынок по замене лобовых стекол на автомобиле марки Ягуар и средняя цена замены лобового стекла на стекло марки Фуяо (является с 2021 года конвеерным поставщиком компании JLR www.fygi.com/news/detail/588 ) состовляет 27000р - соответственно компенсация составит более 80%. Так же наша компания приняла решение о прекращении в одностороннем порядке сотрудничества с Вами. Кроме слов "у меня так не было" конструктивного диалога с Вами не получается. Если данное предложение Вас не устраивает - мы будем настаивать на доказательстве с Вашей стороны, что сколов на стекле и а\м не было. Все необходимые фото и видео записи с камер наблюдения сервиса и фото фиксации автомобиля нашими сотрудниками выполнены. Благодарим за понимание!
, вопрос №4062746, Владислав, г. Москва
600 ₽
Автомобильное право
Направили в суд иск и только там они предоставили Заявку на перегон, согласно которой ТС Камаз перегоняла ООО
Добрый день. Наша компания является собственником транспортного средства Скания которое попало в ДТП с ТС Камаз, виновником признан водитель Камаза. Согласно административного материала собственником Камаза является ПАО "К", соответственно в их адрес и была направлена претензия о возмещении суммы разницы между суммой ущерба и выплатой ОСАГО. Ответа на претензию не последовало. Направили в суд иск и только там они предоставили Заявку на перегон, согласно которой ТС Камаз перегоняла ООО "А" по заданию ООО "К", в отзыве они утверждают, что ответственность должно нести ООО "А" - перегонщик. В подтверждение предоставили транспортную накладную, заявку на доставку. Кто в данном случае будет нести ответственность собственник ТС на момент ДТП или ООО которая была перегонщиком? ООО "К" просит привлечь соответчиком ООО "А".
, вопрос №4062308, Алмаз, г. Казань
Дата обновления страницы 07.05.2018