8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Имеет ли место умысел в данном преступлении?

Представим ситуацию:

Человеку нужно совершить действие, которое при определённых условиях является преступлением (это преступление с формальным составом). Он понимает, что нужно из этих обстоятельств выйти. Через некоторое время он посчитал, что обстоятельства изменились и деяние преступным не будет, и начал осуществлять действие.

Однако в голове (подчёркиваю, только в голове, в мыслях! Саму обстановку реальную он не видит) у него возникает паранойя: а вдруг опять резко всё будет так же, а вдруг я причиню вред всё же? Однако он сознательно отказывается от контроля за обстоятельствами, думая: да всё норм будет, а уж если изменятся, я не виноват, ничего не знаю.

И продолжил совершать действие.

Вопрос: присутствует ли умысел в этом случае?

P. S. Предположения и паранойя у него только в голове, он не знает точно, что на самом деле, какая обстановка на самом деле.

Показать полностью
, Владимир Доренко, г. Краснодар
Уточнение от клиента

То бишь он предпринял меры к изменению обстановки на непреступную перед началом деяния, а уже после уткнул голову в песок, сознательно отказываясь от контроля над ней (обстановкой).

Здравствуйте, Владимир!

Вы спрашиваете:

Имеет ли место умысел в данном случае?

Похоже, ответ Вам нужен для подготовки к экзаменам по уголовному праву. Ответы на такие вопросы нами представляются на платной основе. Имейте в виду на будущее. Но всё же на этот вопрос я отвечу Вам.

Умысел является наиболее распространённой формой вины лица, совершающего преступление. Умысел при совершении преступления может быть прямым или косвенным. Преступление признается совершенным с прямым умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий или бездействия, предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления (ч. 2 ст. 25 УК РФ).

Преступление признается совершённым с косвенным умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, не желало, но сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично (ч. 3 ст. 25 УК РФ).

В описанном Вами случае имеет место косвенный умысел и ответственность будет зависеть от наступивших последствий. Наличие прямого или косвенного умысла на квалификацию деяния влиять не будет. Оно может влиять только на меру наказания.

0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Похожие вопросы
Как расторгнуть договор на обучение и вернуть средства при оплате целевым займом?
Здравствуйте! Описание ситуации для юриста:Предмет спора: Расторжение договора об оказании образовательных услуг и возврат денежных средств с ЧУ ООВО «Московский институт технологий и управления» (МИТУ). Потребитель находится за пределами РФ.Хронология и документы:12.02.2026 г. были оформлены два отдельных договора с МИТУ: один на программу ДПО (стоимость по договору 55 000 руб.), второй на программу высшего образования (стоимость по договору 155 000 руб.).Оплата обеих программ производилась единым целевым займом в ООО МКК «ОТП Финанс» (договор займа № 4005531750 от 12.02.2026 г.). Сумма займа, переведённая банком в институт, составила 146 685 рублей (включая скидку от партнёра). Из них доля ВО составляет примерно 108 260 руб., доля ДПО — примерно 38 425 руб.С марта по август 2026 года (6 месяцев) я исправно вносила ежемесячные платежи по кредиту в размере 5 830 рублей (всего выплачено банку 34 980 руб.). Текущий основной долг перед банком на 14.08.2026 составляет 142 354,93 руб., полная сумма для закрытия кредита с учётом процентов за месяц — 147 845,46 руб.Программу ДПО я полностью закончила. К обучению по программе высшего образования (ВО) не приступала, услуги по этому договору мне не оказывались. Сам бумажный договор на ВО со стороны ректора подписан не был (стоит только моя подпись), но оплата за него институтом получена в полном объёме в рамках общего займа.Суть проблемы:Я обратилась к куратору для расторжения договора ВО и возврата средств в банк. Куратор прислала внутренний бланк заявления, в котором сумма к возврату по договору ВО занижена до 91 685 рублей.Сотрудники института объясняют это тем, что они возвращают сумму за вычетом «сервисного сбора» (комиссии, которую банк удержал с института при переводе займа). Если институт переведёт всего 91 685 руб., на мне останется висеть долг перед банком в размере более 56 000 руб. за неоказанную услугу ВО. Я считаю данный вычет незаконным и ущемляющим мои права потребителя (ст. 16 и ст. 32 ЗоЗПП).Я планирую направить в институт требование о расторжении договора ВО и возврате полной суммы. В связи с нахождением за границей, я хочу сначала зафиксировать дату расторжения по электронной почте, а затем заверить свою подпись под оригиналом заявления в Консульстве РФ и отправить его международной почтой. По сумме возврата: Правомерно ли требовать от института возврата полной стоимости договора ВО (155 000 руб., указанных в договоре), либо институт обязан вернуть только ту сумму, которая заложена под ВО внутри тела кредита (108 260 руб.)? Имеет ли право институт удерживать «сервисный сбор» банка (около 16 500 руб.) в качестве своих «фактически понесенных расходов» по ст. 32 ЗоЗПП? По фиксации сроков из-за границы: Если я отправлю скан-копию подписанного заявления со своей личной электронной почты (указанной в договоре) на официальный email института, будет ли это считаться надлежащим уведомлением по ст. 165.1 ГК РФ? Остановится ли начисление платы за обучение с даты электронного письма, пока оригинал, заверенный в консульстве, будет идти по почте?
, вопрос №5027071, Эльвира, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Можно ли выселить бывшую жену из квартиры, которая является личной собственностью мужа?
Здравствуйте! Прошло два года после развода сына. Инициатором был сын. Квартира его , в собственности до брака. Трехкомнатная. В квартире прописан сын и его дочь 12 лет. Бывшая жена- мать ребенка- не прописана и не имеет никакого права. Имея неплохую зарплату и получая регулярно алименты, бывшая жена не соизволила накопить средства, чтобы приобрести жилплощадь и освободить эту после развода. Привела нового мужчину и проживает с ним и дочерью на этой территории. От раздела имущества отказывается, не идет к нотариусу. Мой сын проживает на данный момент не в своей квартире. Жилья у него другого нет . Имеет ли он право выселить жену с дочерью? Понятно, что не на улицу. Он два года ждал, когда бывшая жена приобретет свою квартиру, но она не хочет. Мотивирует тем, что он не имеет право выселить дочь, а она как мать будет проживать с ней. Идти в сьемную квартиру она не хочет и покупать в ипотеку свою жилплощадь тоже не хочет. Что делать в этом случае?
, вопрос №5019686, Ольга, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Имею ли я право на отсрочку от колледжа или нет?
Здравствуйте! Вопрос следующий: я имею высшее законченное образование, в данный момент обучаюсь в аспирантуре, но она заканчивается в октябре. Собираюсь поступать в колледж для получения среднего специального образования. Имею ли я право на отсрочку от колледжа или нет ?
, вопрос №5018961, Николай, г. Омск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Имеет ли право работодатель прекратить выплату 75 000 рублей участнику СВО?
С июня месяца работодатель прекратил выплату от работодателя в размере 75000₽ ежемесячно. Место работы ГУП Москов С июня месяца работодатель прекратил выплату от работодателя в размере 75000₽ ежемесячно. Место работы ГУП Московский метрополитен. Участник СВО, контракт с МО ВС РФ заключен 22.06.2023 .Прописан в Москве оформлялся через отборочный пункт на Яблочкова в Москве. Там же заключил с работодателем (Метрополитен) трудовой договор в котором работодатель обязался при подписании контракта с министерством обороны ,делать ежемесячно выплату в размере 75000 рублей, получал эту выплату до мая 2026 года, с июня 2026 прекратили выплачивать. Имеет ли право работодатель прекратить выплату?
, вопрос №5018543, Александр, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
1150 ₽
Вопрос решен
Защита прав потребителей
В какой срок клиника должна предоставить результаты обследования и стоит ли подавать в суд?
Здравствуйте, в частной стоматологической клинике мне удалили зуб, напугав тем что он заражен парадонтозом и это приведёт к потере всех остальных зубов, в том числе имплантов, которые я ставила в этой клинике. Так как зуб находился в месте где носовая пазуха всё усложнилось и имплантирование с наращиванием костной ткани и подьем носовой пазухи оценили в 216 тыс. р., оформили кредит, который превышает 329 тысяч рублей. Я думаю что меня просто развели. Если я потребую результаты обследования, в какой срок клиника должна их предоставить? Имеет ли смысл подавать в суд или скорее всего они сумеют себя обезопасить?
, вопрос №5018429, Ольга, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 09.05.2018