8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Отказали глухой в трудоустройстве, ссылаясь на ее состояние, считается ли это ущемлением прав?

Здравствуйте, меня зовут Елена, я глухая. 2 недели назад меня приглашали на собеседование в ИКЕА. Сегодня дали мне ответ: " Лена, спасибо Вам большое за участие в собеседовании на должность дежурного по залу в нашем магазине. В течение нашего собеседования мы увидели вовлеченность и приверженность ценностям компании ИКЕА. Также абсолютно явно было Ваше желание и готовность к различным видам работ, гибкому графику и потребностям компании. Должность дежурного по залу предполагает помимо поддержания визуального порядка в отделах выполнение заявок (просьб) от сотрудников различных отделов. Чаще всего такие заявки направлены на быстрое устранение загрязненных или некомплектных выставочных образцов (грязные чехлы подушек, восстановление наборов столовой посуды и тп). Результатом быстрого реагирования на такие запросы являются наши счастливые покупатели. Для оперативности такие запросы не оформляются отделом продаж в письменной форме, а передаются устно дежурному по залу. К сожалению, в ходе собеседования было видно, что такой формат передачи информации может являться для Вас сложным, ввиду чего мы вынуждены отказать Вам в приеме на эту должность. В качестве рекомендации советуем уделить внимание технике чтения по губам или работе с приложениями преобразования голосовых сообщений в текст. Спасибо за уделенное время и интерес к данной вакансии! В случае возникновения других вакансий обязательно с Вами свяжемся!" Я считаю, что это дискриминация глухих, если не знают концепцию глухих. Как мне отвечать прямолинейно в Икеа с правом глухих? Если можете помочь мне как отвечать им?

Показать полностью
, Лена, г. Новосибирск
Валентина Васильева
Валентина Васильева
Юрист, г. Санкт-Петербург

Лена, добрый день,

это в первую очередь невежественность работника по кадрам, который Вам ответил...

По поводу дискриминации — вряд ли. Сейчас по законодательству многие компании обязаны создавать рабочие места для лиц с ограниченными возможностями, государство это приветствует. Особенно в крупных компаниях. Если у Вас оформлена инвалидность в связи с этим, это скорее преимущество чем недостаток.

В любом случае, желаю Вам удачи! Если об ИКЕА — там неплохие условия для работников. Возможно Вам есть смысл ответить им формальным письмом, что если   они действительно оценили то, что Вы привержены идеям ИКЕА, они могут предложить Вам иную позицию, в которой Вы могли бы реализовать себя? и обязательно подчеркнуть о Вашем свойстве, если есть инвалидность — указать эти сведения.

0
0
0
0
Лена
Лена
Клиент, г. Новосибирск

Есть ТК РФ статья 64. Я инвалид по слуху 3 группы. Человек же имеет права работать по его любимой работе, а не должно являться дискриминацией прав человека. Я имею ввиду, что это необоснованный отказ в приеме на работу.

Сначала в декабре моего мужа тоже глухого приглашали на собеседование по логистике в ИКЕА, тоже были вынуждены отказать ему из-за его нарушений слуха, а потом мне также отказали.

Лена, добрый день, при всем уважении, 

если, например, автобус или метро будет вести незрячий человек, это может поставить под угрозу жизни пассажиров...

0
0
0
0
Похожие вопросы
Наследство
Подскажите считается ли ошибкой в свидетельстве о праве на наследство по завещанию на квартиру указали не правельный этаж
Здравствуйте. Подскажите считается ли ошибкой в свидетельстве о праве на наследство по завещанию на квартиру указали не правельный этаж
, вопрос №4091478, Виктория, г. Москва
Уголовное право
Прошу уточнить законно ли это?
Добрый день, такая ситуация. Полгода назад приобретала онлайн курс для бровей, стоимостью 90 тысяч рублей. Но в силу определенных обстоятельств, только вчера решила его открыть и посмотреть весь материал. Но как оказалось у данного видеокурса был срок 3 месяца, по истечению этого времени курс стал недоступен. На данный момент я не могу воспользоваться услугой которую оплатила. Доступ мне сейчас не дают ссылаются на сроки, и деньги никто не возвращает. Информация о том что курс на 3 месяца, я никак знать не могла потому что на момент покупки об этом никто не оповещал. А данная информация была указана только на самом онлайн курсе, т.е. так как я его не открывала знать я никак не могла. Прошу уточнить законно ли это?
, вопрос №4090904, Никита, г. Москва
586 ₽
Нотариат
Вопрос: можно ли вступить в права наследства до наступления 6 месяцев с момента смерти владельца?
Умер владелец транспортного средства. Машина одна на семью. Вопрос: можно ли вступить в права наследства до наступления 6 месяцев с момента смерти владельца?
, вопрос №4090861, Маргарита, г. Владивосток
586 ₽
Вопрос решен
Интеллектуальная собственность
Значит ли это в итоге, что на аудиокнигу переданы неисключительные права, и я могу одновременно передавать права на запись и другому издателю (так же неисключительные)?
Здравствуйте! Вопрос по передаче прав на запись аудиокниги по моему тексту (я автор). По основному договору с издательством ему переданы неисключительные права на использование текста (с оговоркой "если иное не согласовано в приложениях, доп. соглашениях"). На аудиокнигу сделано отдельное доп.соглашение, в котором дополнительно не указано исключительные или неисключительные права на запись аудиокниги передаются. Значит ли это в итоге, что на аудиокнигу переданы неисключительные права, и я могу одновременно передавать права на запись и другому издателю (так же неисключительные)?
, вопрос №4090201, Оксана, г. Ростов-на-Дону
Усыновление, опека и попечительство
Может ли это право быть ограничено по соглашению с органами опеки и попечительства?
Супруги Васильевы в течение шести лет надлежащим образом выполняли условия договора с органом опеки и попечительства о передаче в их семью на воспитание пяти несовершеннолетних детей. Согласно его условиям Васильевы принимали на себя обязанность по воспитанию детей, а орган опеки обязался оплачивать труд Васильевых B размере, предусмотренном законом субъекта федерации, в котором они постоянно проживают, и выплачивать средства на содержание детей. Одним из условий договора также являлось то, что один из супругов не будет заниматься иной оплачиваемой деятельностью, а полностью посвятит себя заботе о детях. По достижении детьми восемнадцатилетнего возраста договор прекратил свое действие. опеки, обратились с заявлением о выплате им компенсации за заявления им было отказано, в связи с чем они обратились с аналогичными требованиями в суд. Васильевы, полагая, что у них имели место трудовые отношения с органом неиспользованный в течение шести лет отпуск. В удовлетворении данного • Как, по вашему мнению, должно быть разрешено дело? Какова правовая природа договора о передаче ребенка (детей) на воспитание в семью: является ли он трудовым или имеет иную отраслевую принадлежность? Вправе ли приемные родители заниматься иной оплачиваемой деятельности в течение действия договора о передаче ребенка (детей) на воспитание в семью? Может ли это право быть ограничено по соглашению с органами опеки и попечительства?
, вопрос №4088867, Полина, г. Москва
Дата обновления страницы 24.04.2018