Сможет ли супруга пассажира подать в суд иск о полученных им в ДТП травмах?

Доброго времени суток. Постараюсь описать по существу. Мой единственный родитель умер в январе. Я открыла наследственное дело у нотариуса. В июне мне позвонили с суда, объявив что на меня подали иск в установлении юридического факта отцовства. Я заключила договор с адвокатом. Заниматься самой Сил физических и моральных не было. На судебном заседании иск оставили без рассмотрения, выявив спор о праве. Спустя месяц после вынесения результата, я попросила адвоката «взять» документ, об остановлен. иска без рассмотрения, так как подумала, что с этим документом могу обратиться к нотариусу для получения свидетельства о наследстве. Прошло больше двух недель, адвокат не берет трубку, на сообщение не отвечает. Сегодня мне позвонили с суда, что подан новый иск, детали этого иска мне пока не известны. Скорее всего уже просто в исковом порядке женщина хочет установить родство, для каких целей понятно. Вопрос: 1. Как мне вести себя с адвокатом? Есть ощущение не заинтересованности в деле его. Деньги уплочены, а по итогу теперь здесь я задаю платные вопросы) 2. Как мне действовать дальше? Сидеть и ждать? 3. Могу ли я на основании первого иска, получить св.о наследстве? Или так как сейчас поступил новый иск,всё?

После смерти отца я, как единственный наследник, принял наследство (есть справка от нотариуса). В наследственную массу входит 1/2 доля в праве на квартиру, приобретённую по ДДУ. Право наследодателя на эту долю признано вступившим в законную силу решением суда о разделе совместно нажитого имущества, однако при жизни он не зарегистрировал его в ЕГРН. Нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство на эту долю, ссылаясь на отсутствие регистрации (ст. 8.1 ГК РФ). Мной подано заявление о процессуальном правопреемстве в рамках дела о разделе долей — с целью заменить наследодателя в решении суда. Кроме того, наследодателем при жизни был подан отдельный иск к бывшей супруге о взыскании денежной компенсации в связи с тем, что доли были определены судом без учёта его личных вложений. По этому иску я также подаю заявление о процессуальном правопреемстве. Нотариус выдал свидетельства о праве на наследство адресно по каждому заявленному имуществу (машина, другая квартира). Однако свидетельство на все права и обязанности, в том числе на спорную долю и вытекающие из неё денежные требования, не выдал. Проблема: Возникла правовая неопределённость с денежным требованием. Оно является производным от права на долю. Свидетельство о праве на наследство на саму долю получить невозможно (нотариус не выдаёт из-за отсутствия регистрации). При этом по основному правопреемству (по долям) такой проблемы нет — там справка нотариуса и решение суда считаются достаточным основанием для замены стороны. Вопросы: Обязательно ли для правопреемства по денежному иску предварительно получать свидетельство о праве на наследство на долю или решение суда о признании права на неё? Может ли суд допустить правопреемство по денежному требованию, учитывая, что основное правопреемство (по долям) уже инициировано, право на долю подтверждено судебным актом, а я являюсь единственным наследником, принявшим наследство? Какова оптимальная стратегия: дожидаться результата правопреемства по долям, приостановить денежный иск до этого момента, либо есть иные варианты? Допустимо ли в денежном иске ходатайствовать о приостановлении производства до разрешения вопроса о правопреемстве по основному делу о разделе долей?

Здравствуйте! Т-банк позвонил моей подруге, её номер я в анкете не указывала, ссылаясь на то, что их служба безопасности сама находит где-то номера окружения. В разговоре с подругой представились сотрудником досудебного отдела, сообщили, что у меня есть неурегулированный вопрос в их банке, а они дозвониться не смогли до меня, спросили что ей известно о моём финансовом положении. И вишенка на торте - спросили сможет ли она оказать мне финансовую помощь. Диалог, к счастью, был записан. Подскажите, пожалуйста, можно ли с этим подать на банк в суд?