Как добиться переквалификации преступления

Здравствуйте, после оглашения приговора виновному, Вы как потеплевшая сторона вправе обжаловать приговор в порядке апелляции. 

Однако учитывая состояние виновного, дело может вовсе не дойти до приговора, так как имеются основания полагать, что виновный находился в состоянии невменяемости, что говорит об отсутствии состава преступления. 

Задержанный рассказывал, что покойный отец разговаривает с ним знаками, называл себя медведем и охотником, а также утверждал, что будет биться насмерть 

Этот вопрос будет решаться судебно-психиатрической экспертизой. 

Статья 21. Невменяемость
 

1. Не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики.
2. Лицу, совершившему предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние в состоянии невменяемости, судом могут быть назначены принудительные меры медицинского характера, предусмотренные настоящим Кодексом.

Если лицо совершившее преступление будет признано невменяемым, суд применит к нему меры принудительного медицинского характера. 

Добрый день Анатолий!

Статья 30. УК РФ

 Приготовление к преступлению и покушение на преступление
1. Приготовлением к преступлению признаются приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

2. Уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому и особо тяжкому преступлениям.
3. Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Данный вид уголовно-наказуемого деяния может быть совершен только с прямым умыслом. Это означает, что подозреваемый прямо желал наступления смерти потерпевшего и делал все для того, чтобы наступил летальный исход, то есть смерть!

Граница между прямым и косвенным умыслом весьма условна. 

Задержанный рассказывал, что покойный отец разговаривает с ним знаками, называл себя медведем и охотником, а также утверждал, что будет биться насмерть. Попадет ли мужчина под следствие, зависит от тяжести раны, которую он нанес совершенно незнакомому человеку

.

Вот если бы подозреваемый пояснил, что отец приказал или сказал специально убить потерпевшего, и он пытался сделать это при помощи ножа, но не сумел по независящим от него обстоятельствам — тогда да, это было бы покушение на убийство. Поскольку доказано, что виновный ставил перед собой строго определённую цель — добиться смерти потерпевшего

При неопределённости же умысла (косвенный умысел) ответственность, как сказано выше, наступает в зависимости от наступивших вредных последствий.

была подана жалоба в прокуратуру в порядке ст 124 Упк РФ, с целью переквалификации статьи на покушение на убийство, но в удовлетворении жалобы мне было отказано

Обжалуйте ответ прокуратуры в суде. Опирайтесь на то, что подозреваемый имел прямой умысел на Ваше убийство, высказывал это, наносил удары ножом по жизненно важным органам!

Удачи Вам и здоровья!

С уважением!