8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Свекровь собирает доказательства моего препятствования общения с внуком

Здравствуйте. Со свекровью отношения испортились, когда та узнала, что я беременна. Всю беременность, младенчество сына пыталась развести с мужем, постоянно звала его на пару дней или неделю под разным предлогом. После очередного раза я просто не впустила мужа домой (живем у моих родителей) с мужем история отдельная. Внуком никогда не интересовалась, более того, видела его виновным во всем. И вот в 2 года пришла навестить, поздравить, в чем получила отказ. Разговор был неприятный, на повышенных тонах. Этот разговор она записала, как доказательство моего препятствия общению с внуком. Женщина неадекватная, лезет драться, скандалит, но на учете нигде не состоит.

Показать полностью
, Мария, г. Уфа

Здравствуйте. Ст. 67 СК РФ

1. Дедушка, бабушка, братья, сестры и другие родственники имеют право на общение с ребенком.
2. В случае отказа родителей (одного из них) от предоставления близким родственникам ребенка возможности общаться с ним орган опеки и попечительства может обязать родителей (одного из них) не препятствовать этому общению.
3. Если родители (один из них) не подчиняются решению органа опеки и попечительства, близкие родственники ребенка либо орган опеки и попечительства вправе обратиться в суд с иском об устранении препятствий к общению с ребенком. Суд разрешает спор исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.
В случае невыполнения решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях и законодательством об исполнительном производстве.

С точки зрения закона запретить Вы ей не можете, хотя по факту конечно можете просто не давать общаться и ждать когда она сначала подаст в орган опеки, а потом уже, если ситуация не изменится, пока не подадут в суд. Вот в суде и можете указать, что 

Внуком никогда не интересовалась, более того, видела его виновным во всем.

Мария

Конечно всё это надо доказать. Ст. 56 ГПК РФ

1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
1
0
1
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Мария, здравствуйте!

В соответствии со статьёй 67 СК РФ дедушка, бабушка и другие родственники имеют право на общение с ребёнком. Если родители ребёнка (один из них) препятствуют общению ребёнка с бабушкой (дедушкой), то можно обратиться в органы опеки и попечительства, которые могут обязать родителей не препятствовать такому общению.

Если же родители не подчиняются решению органов опеки и попечительства, то бабушка (дедушка) ребенка либо орган опеки может обратиться в суд об установлении порядка общения с ребёнком. Суд разрешает данный спор с учётом мнения ребёнка и его интересов (п.3 ст. 67 СК РФ) .

Если родители и после установления порядка общения с ребёнком в суде, уклоняются от исполнения данного решения, к родителям может быть применена административная ответственность. За первичное такое нарушение предусмотрен штраф в размере от двух до трёх тысяч рублей. За повторное нарушение, предусмотрен административный штраф в размере от четырёх до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пяти суток (ч.2,3 ст. 5.35 КоАП РФ).

Мария, если у вас остались вопросы,  вы можете написать мне в чате и заказать персональную консультацию или подготовку документа по вашему вопросу. Всего доброго!

0
0
0
0
Похожие вопросы
На чем основано право суда собирать доказательства по искам банка к наследнику?
на чем основано право суда собирать доказательства по искам банка к наследнику умершего
, вопрос №4947447, анна, г. Брянск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Сейчас мать ребенка предпринимает активные попытки воспрепятствовать моему контакту с ребенком
Здравствуйте, подскажите пожалуйста! Женщина, с которой я никогда официально не состоял в отношениях и не жил вместе, подала на меня в суд с иском о взыскании алиментов на ребенка, утверждая, что я являюсь его отцом. Решение суда было принято в мою отсутствие, и оно вступило в законную силу. Важно отметить, что во время судебных слушаний в качестве свидетеля против меня выступал сам предполагаемый биологический отец ребенка.Этот мужчина имеет очевидное внешнее сходство с ребенком, тогда как ребенок совершенно не похож на меня,есть фото.Они сейчас все прячутся от меня!Я писал и ему,и родственникам!Тишина Более того, этот свидетель заявил в суде, что якобы *я* проживал с матерью ребенка, хотя на самом деле именно *он* жил с ней. Сейчас мать ребенка предпринимает активные попытки воспрепятствовать моему контакту с ребенком. Она сменила свой номер телефона, заблокировала меня в социальных сетях и исчезла вместе с ребенком. Несмотря на наличие судебного разрешения на общение с ребенком, я физически не имею возможности осуществить это право. Есть ли у меня основания для подачи иска об оспаривании моего отцовства, учитывая новые свидетельства 2. Какие конкретные правовые механизмы существуют для восстановления моего права на общение с ребенком и реализации решений суда? 3. Возможна ли ответственность матери ребенка за умышленные препятствия в исполнении судебного акта?
, вопрос №4945079, Константин Савицкий, г. Владивосток

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Или нужны весовые доказательства со стороны насильника?
Здравствуйте. Я часто сталкиваюсь с информацией, что якобы любого парня можно посадить, ложно обвинив в изнасиловании. Достаточно подать заявление, и его загребут, даже доказательств не надо. Но сейчас не об этом. Что касается обратной ситуации? Допустим, меня изнасиловал молодой человек. Я не стала идти в полицию, но рассказала об изнасиловании подругам, и, возможно, написала в своём канале в телеграм, который у меня вроде дневника. Что, если насильник спустя несколько месяцев подаст на меня в суд на клевету? Доказательств уже не найти. Суд может вынести приговор на основе одного только отсутствия доказательств изнасилования с моей стороны? Или нужны весовые доказательства со стороны насильника? Лжесвидетеля или поддельного скриншота в качестве доказательств со стороны насильника будет достаточно, чтобы меня посадить?
, вопрос №4944027, Вика, г. Сочи

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Можно ли ограничить дочь и зятя в родительских правах, чтобы забрать внуков?
Доброе утро Моя дочь начала выпивать с зятем . Внуку 14лет , мешает ей пить , скандалы ...... Боится отца (избивал ) Внучка 3г - нет развития кроме тв мультфильмов , пища _ смесь , Гулять , -только в магазин за водкой . Внука выгнала дочь , он с 20 12 25г живет у меня . С внучкой видеться и выводить ее погулять нам не дают , зять выгнал меня . Внука одеваю и кормлю на свою пенсию . Можно мне ограничить в родительских правах дочь и зятя В. Судебном порядке ? Что бы внуки жили у меня . И какой может быть результат ?
, вопрос №4941622, Марина, г. Нижний Новгород

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
На сколько правомерны действия моего работодателя?
Доброго дня. Сейчас прохожу испытательный срок в проектной организации. Работаю удаленно. На созвоне в со специалистом HR мне сказали, что я не подхожу, т.к. не проявляю достаточной инициативы и их не устраивает мое отношение к проекту (под отношением подразумевалось то, что я не согласилась работать в выходные над горящим проектом). Под инициативностью - скорее всего, что я должна постоянно расспрашивать коллег о задаче, т. к. задачи ставились очень нечетко и в компании отсутствует привычная иерархия. Мне предложили написать заявление на увольнение по собственному желанию. Я попросила дождаться выхода из отпуска специалиста, который ставил мне задачи, чтобы объективно обсудить вопрос ним. До этого момента не проводились беседы, о том что мой стиль общения и работы не удовлетворяет, не было выговоров. Говорили в основном, что нужно делать быстрее без обозначения четких сроков. Начинаю рабочий день во время, в работе стараюсь полностью выкладываться. До этого работала в должности специалиста более высокой категории, чем сейчас, мной были довольны. На сколько правомерны действия моего работодателя? Я не уверена, что хочу надолго остаться в этой компании. Но внезапное увольнение для меня сейчас было бы крайне неудобно.
, вопрос №4941078, Светлана, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 14.04.2018